@kazuo_reve 私が効果を確認した「小川メソッド」
を書いていただいたのに、追試がまだだった。
ご本人Qiita記事からの引用は元記事以外は2つ。
表題 | goods | stock |
---|---|---|
論文・発表資料を作成するときに意識していること https://qiita.com/kazuo_reve/items/cd3d9c00edb18013ebea | 56 | 64 |
私が効果を確認した「小川メソッド」 https://qiita.com/kazuo_reve/items/a3ea1d9171deeccc04da | 28 | 15 |
見積りに関する情報と知見 https://qiita.com/kazuo_reve/items/4d74723faaad1c2875a0 | 20 | 18 |
合計 | 84 | 79 |
@kazuo_reve 新人の方によく展開している有益な情報
の追試記事は、1年後、ちょうど同じ時期に整理させていただきました。
まず、引用していただいた記事の補修から始めた。
「@kazuo_reve 新人の方によく展開している有益な情報」はじめ記事を参照して頂いた時にしていること。
人気記事で引用いただいたのに、恥ずかしい内容があっては申し訳ないという趣旨だ。
成果が出る前に、本文について整理するのは、相乗りを狙っただけになるのはどうよという意識があったかもしれないそれより、他の記事を、どんな内容なのかゆっくり確認したかったからかもしれない。
「@kazuo_reve 新人の方によく展開している有益な情報」確認一覧
引用していただいた記事と、関連して小川清が書いた記事のviews/goodsが小さい順にならべた。経験上v/gが小さいほどいい記事が多いらしい。特に100以下がお勧めという説もある。
今回は、内容を見直す前に、まず、タグだけ見直した。
できる限り「小川メソッド」をつけた。@kazuo_reve さんに認定していただいているのにタグつけないのは申し訳ない。
文書履歴
ver. 0.01 初稿 20220721
ver. 0.02 資料追記 20220723
ver. 0.03 URL追記 20220727
ver. 0.04 ありがとう追記 20230502
最後までおよみいただきありがとうございました。
いいね 💚、フォローをお願いします。
Thank you very much for reading to the last sentence.
Please press the like icon 💚 and follow me for your happy life.