TypeScriptでコンパイルという表現を使うことに違和感を感じるので詳しい方の意見を聞きたい

https://developer.mozilla.org/ja/docs/Glossary/Compile
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%A9
＞コンパイラとは、ある言語（プログラミング言語）で書かれたプログラム（ソースプログラム）を読み、それを別の言語で書かれた等価のプログラム（ターゲットプログラム）へと翻訳（translate）するプログラムである

指定されたプログラミング言語を機械語に変換しなければコンパイラではない
なんてことは無いと思います
TypescriptをJavascriptにコンパイルするなんて文言は
違和感を感じるに違和感を感じないぐらいの些細な事柄ではないでしょうか

TypeScriptプロジェクトが公式にCompileと表現しているので、誤用ではありません。

It's a great question, and your concern makes sense! While TypeScript is technically transpiled rather than compiled, the term "compile" is widely used in the TypeScript community for simplicity. This is because the TypeScript process involves converting TypeScript code into JavaScript, which is conceptually similar to how traditional compilers work, even though it's not machine code we're targeting.

So, while "transpile" is more accurate (since it's converting from one high-level language to another), "compile" has become an accepted term due to familiarity and ease of understanding. If you're explaining TypeScript to someone new, using "compile" might feel more natural, but if you're discussing it in a technical context, "transpile" might better convey what's happening under the hood. Ultimately, both are fine as long as your audience understands your intent! 😊

Javaのコンパイラー(javac)も、CPUのネイティブコードには変換しませんし、「コンパイラ」がネイティブコードを吐くものだけを指さなくなって久しいと思います。 なので、事前になんらかの変換処理をするものをコンパイラと呼ぶのにもう違和感はありません。

Transpileという言葉もありますね。 ある言語から別の言語に変換するものを特に指すために作られたもののように思います。TypeScriptのコンパイラはトランスパィラとも呼ばれますね。