Node.js v16系は2023年9月11日に公式サポートが終了（EOL）している。
Node.js v16.18.0を使用している。
脆弱性は大丈夫なのかと基盤チームからメールが来た。
私は未経験で初めて開発担当として参画。
参画してから1年半が経過。
脆弱性の問題に対して、よく理解できていない。
維持運用担当の人もあまり理解していない様子。
これは、早急に対応必要な案件でしょうか。
それとも来年度にバージョンアップを控えているのでそれまで置いておいて良いのでしょうか。
熟達者ではありませんが、1エンジニアとして僭越ながら回答いたします。
※少し長文になります。
結論から言うと、来年度まで何もせず放置するのは避け、まずは早急に影響調査を行うべきかと私は思います。
ただし、直ちにバージョンアップが必要かについては、実際の使用状況によると思います。
EOLについては既に認識されているようですので、バージョンと脆弱性について少し補足します。
v16系の最終バージョンはv16.20.2ですが、使用されているv16.18.0以降にもセキュリティ修正が提供されています。
つまり、EOLとは別に、サポート期間中に修正された既知の脆弱性も残っているという点には注意が必要です。
また、直近では2026年10月21日にNode.js公式からセキュリティ情報が公開され、26日にはJPCERT/CCからも以下の脆弱性について注意喚起が出ています。
v16.18.0にはBrotli v1.0.9が含まれており、今回公表された影響対象のバージョン範囲に該当します。
なお、v16.20.2にもBrotli v1.0.9が含まれているため、単にv16系の最終版へ更新するだけで今回の脆弱性が解消されるとは言えません。
基盤チームからの指摘も、こうした直近の情報が関係している可能性があります。
- 現状
社内システムで、開発・維持運用が各1名とのことですので、私なら以下の順序で確認するかなと思います。
基盤チームへの確認
Node.jsの使用状況を確認
確認結果を共有
特に(2)について、Vue.jsのビルド時のみNode.jsを使用している場合と、本番環境でNode.jsをサーバーとして動作させている場合では、想定されるリスクが異なります。
前者であれば、本番環境でNode.js自体が直接攻撃対象となる構成ではありませんが、ビルド環境の安全性は別途確認する必要があります。
それとも来年度にバージョンアップを控えているのでそれまで置いておいて良いのでしょうか。
個人的には、少なくとも影響調査は来年度まで待たない方がよいと考えます。
例えば、今回の脆弱性や、それ以前に公表された脆弱性に該当する処理が本番環境で使用されている場合、早急な更新が必要になる可能性があります。
開発・維持運用ともに少人数ですし、質問内容からも担当者だけで判断するのは難しい部分があると思いますので、基盤チームと協力して調査・対応を進めるのがよいかと思います。
今回のCVE-2026-111497を例にすると、問題は不正な圧縮データを処理した際、本来書き込んではいけないメモリ領域にデータを書き込んでしまうことです。
詳細な技術的仕組みは省略しますが、例えば以下のような被害につながる可能性があります。
ただし、該当するライブラリを使用しているだけで必ず被害が発生するわけではありません。
今回の場合は、攻撃者が用意した不正な圧縮データを、脆弱性のある処理で展開することが攻撃成立の条件となります。
つまり、脆弱性が存在するかに加えて、それを悪用できる経路がシステムに存在するかを確認することが重要です。
もし、技術的な質問ができる信頼できる方（例：退職した前任者等）との繋がりがあるのであれば、相談してみるのも手段の1つだと思います。
もちろん、社内情報（機密情報）については、社内規程や守秘義務に反しない範囲での相談が前提となります。
少しでも参考になれば幸いです。
