@s2340

Are you sure you want to delete the question?

If your question is resolved, you may close it.

Leaving a resolved question undeleted may help others!

We hope you find it useful!

クラウドエンジニアの適性

下記の情報よりクラウドエンジニアの適正は10点満点で何点くらいだと予想しますか?

・技術にはあんまり興味ない
・資格勉強は得意
・ものづくりにもあまり興味がない
・支えることや縁の下の力持ちなポジションが好き
・問題を解くのは好き
・わからないことを調べるのは苦手
・自動化などは今のところあんまり興味ないけど問題を解く感覚があるなら好き
・向上心はある方
・説明力や口頭での指示を聞き取るのが苦手でコミュニケーション能力があまりない
・パズルなどのセンスは平均的
・このパターンはこうのようにパターンを覚え当てはめることや学習能力に自信あり

0 likes

0点

技術にはあんまり興味ない
わからないことを調べるのは苦手

1Like

10点満点中 5点 程度と予想します。
「支えることや縁の下の力持ちなポジションが好き」「問題を解くのは好き」「このパターンはこうのようにパターンを覚え当てはめることや学習能力に自信あり」という点は、インフラを支えるクラウドエンジニアにとってアピールポイントになります。一方でマイナス要素もあります。

プラス要素

第一に縁の下の力持ち・支えるのが好きなことです。クラウドエンジニアの本質は、サービスを裏側で安定稼働させることです。この価値観は非常にマッチしています。

第二にパターン学習と資格勉強が得意なことです。ハイパースケーラーのクラウドサービスはサービスの種類が膨大ですが、「この構成にはこのサービス」という定石(パターン)があります。試験勉強が得意であれば、基礎知識の習得は非常にスムーズでしょう。

第三に問題を解くのが好きなことです。トラブルが起きた際、原因を突き止めて解消するプロセスはパズルを解く感覚に近いです。

マイナス要素

第一に「調べるのが苦手」が最大のハードルです。クラウドの世界は変化が激しく、公式ドキュメント(英語含む)を読み漁って正解を探す時間が大半を占めます。ここが苦痛だと、実務でかなり苦労する危険があります。

第二に説明力や口頭での指示を聞き取るのが苦手でコミュニケーション能力があまりないことです。クラウド構築は、開発チームの要望をヒアリングして設計に落とし込む作業です。「何を作りたいのか」を正確に汲み取る力が求められます。雑談のような日常的な所謂コミュ力は不要ですが、業務遂行のための聞き取りや説明の能力不足はネックになります。

第三に自動化・技術への興味の薄さです。クラウド環境構築は「コードでインフラを作る(IaC)」ことが主流です。手作業ではなくコードによる自動化が前提となるため、そこに興味が持てないと苦痛になるかもしれません。

方向性

クラウドエンジニアの中でも「運用・保守(決められた手順通りに動かす・監視する)」領域ならば「パターン学習能力」や「向上心」を活かしやすいです。

逆に「設計やトラブル対応、プリセールス」では苦戦する危険があります。資格勉強が得意とのことで資格の勉強をしてみて、クラウド分野で調べることに慣れていくと良いでしょう。

また、以下のようにすることで苦手を抑制できます。
・自動化は「楽するための問題解決」と捉えます。
・説明は「文章テンプレ」を用意して口頭を減らします。

0Like

エンジニアリングとは現実の問題を解決する (実用を指向する) 学問です。 知識を現実の問題へ応用する意思がエンジアリングをエンジアリングたらしめるものであり、知識を持っている (または学ぼうとする) ことは適性以前の大前提です。

エンジニアとしての実務をこなそうとするなら問題が何であるかを把握する技能は必要です。 問題に遭遇している現場の人間は問題が何であるか理解していないのは普通のことで、専門家の側から働きかけて情報を引き出す必要があります。 つまり解くべき問題は与えられるものではなく見つけるものですし、人との対話は避けられません。 問題が発生している現場の事情に無関心でもいられません。 (必ずしも口頭でのやり取りが得意である必要はないと思います。 クラウドエンジニアの立場なら問題を上げてくる相手もエンジニアではあるでしょうし、イシュートラッカも運用されているでしょう。)

「問題」というのはどのようなものを想像しているでしょうか? あなたが問題というものをパズルや課題のようなものを解くことを想像していてそれが得意だと自認しているだけならあなたのエンジニア適性はあまりない……というかエンジニアの役割をよく理解していないと思います。 システムの利用・運用で発生する現実の、現場の「問題」に取り組むことが出来るなら技能の不足はこれから補うことも出来るので「適性」という意味では満点です。

0Like

2点くらいですかね。

問題を解くのは好き
パズルなどのセンスは平均的
このパターンはこうのようにパターンを覚え当てはめることや学習能力に自信あり
支えることや縁の下の力持ちなポジションが好き

この辺りはエンジニアとして問題解決に活用できるかもしれません。
ただ、パズルと違って必ずしも模範解答があるわけではないですがそれでも同じように取り組めますかね?

説明力や口頭での指示を聞き取るのが苦手でコミュニケーション能力があまりない
わからないことを調べるのは苦手

これから伸ばすことが可能な部分とはいえ、今時点では適性があるとは言えないかなと思います。
たまに学生さんの中に「エンジニアは黙々と作業する仕事で、個人の能力で成果が出せる」というイメージを持たれる方がいますが、コミュニケーションはめちゃくちゃ重要です。
個人的にはコミュニケーションが全く取れないけど技術力が優秀な人より、それより技術力が半分レベルだとしてもコミュニケーションが取れる人との方が仕事したいと感じるほどですね。
分からないことを調べるのも同じで、エンジニアとしてやっていくならどちらも最重要レベルの技術・習慣です

技術にはあんまり興味ない
ものづくりにもあまり興味がない

適正以前の話かなと思います。。料理人になりたいと言っている人が「食事にはあまり興味なくて、調理するのも興味がないんですよね」と言っていたらどうでしょうか?

向上心はある方

最初の話に繋がりますが、自分があまり好きではないものにも活かせる向上心があるという意味なのでしょうか?もしそうでないなら、せっかくの向上心を活用せず終わってしまう可能性もあります。逆にどんなことにも活かせる向上心をお持ちなら、この点は他より有利に立ち回れそうです。

0Like

Your answer might help someone💌