ikeid
@ikeid

Are you sure you want to delete the question?

If your question is resolved, you may close it.

Leaving a resolved question undeleted may help others!

We hope you find it useful!

特徴量エンジニアリングの評価方法

解決したいこと

機械学習で特徴量を作ったり減らしたり抽出したりといろいろなことをしますが、この時どの特徴量集合がいいかを評価するために何かモデルを訓練させてその精度を見ると思います。この過程で一回一回ハイパーパラメータチューニング(例えばoptunaなどで)を行うのでしょうか?
特徴量の集合が変われば適したハイパーパラメータも変わってくると思いますが、optunaの場合、モデルによっては一回の調整で3時間ほどかかるので特徴量をいじるごとに調節するのは現実的ではない気がします。
普通はどのようにして特徴量エンジニアリングの良し悪しをはかるのでしょうか?

0

1Answer

普通はどのようにして特徴量エンジニアリングの良し悪しをはかるのでしょうか?

「普通」というほど一般的に決まったベストプラクティスは聞いたことがありませんが、評判が良い書籍として例えば以下をあたってみると良いでしょう。

特徴量の集合が変われば適したハイパーパラメータも変わってくる

ご推察の通りで、基本的には「時間」と「特徴量の選別の出来栄え」のトレードオフを適切に決める、ということになるのだと思います。

2Like

Your answer might help someone💌