LoginSignup
14
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

@QueryPie

はじめての Model Context Protocol (MCP) 【第7回】 なぜ「みんなのルール」が必要なの？ MCPの「標準化」が目指すこと

Last updated at Posted at 2025-04-21

はじめに

ルールがなければ、世界はカオス？

皆さん、こんにちは！このシリーズもいよいよ中盤に差し掛かりました。これまでの旅で、私たちはAIを賢くする 文脈 (Context) 情報の正体（第4回）、その情報がアプリとAIの間を流れる仕組み（第5回）、そしてAIに渡される情報が持つ具体的な「形＝データ構造」（第6回）について学んできました。

第6回では、文脈 (Context) 情報が
「キーと値のペア」
などを使って、きちんと整理・構造化されている例を見ましたね。しかし、ここで一つの疑問が浮かびます。

「別に、それぞれのアプリやサービスが、自分たちの都合の良い情報の『形』や『渡し方』を使っても良いのでは？」
「なぜ、わざわざMCP（Model Context Protocol）のような、みんなで使う『共通のルール』が必要なんだろう？」

そう思われるかもしれません。しかし、少し想像してみてください。もし世の中に 「共通のルール（標準）」 というものがなかったら、私たちの生活はどうなるでしょうか？

コンセントの形がメーカーごとにバラバラだったら？ 家電を使うたびに変換プラグを探す羽目に…
道路の右側通行・左側通行が地域ごとに違ったら？ 事故が多発して、安心して運転できません。
スマートフォンの充電ケーブルが機種ごとに全部違ったら？ 旅行の荷物がケーブルだらけに…
考えただけでも、不便で、非効率で、時には危険ですよね。実は、AIとアプリが連携する世界でも、これと同じような問題が起こりうるのです。だからこそ、MCPのような 「標準化」、つまり「みんなで守る共通のルール」 が、非常に重要になってきます。

今回は、この「標準化」という考え方に焦点を当て、MCPのようなプロトコルが目指すもの、そしてそれが私たちユーザーや開発者、ひいては社会全体にどのようなメリットをもたらすのかを、じっくりと探っていきましょう。

はじめに - visual selection (10).png

そもそも「標準化」って何？ 技術の世界の「共通言語」

「標準化」とは、特定の製品、サービス、プロセス、あるいは情報のやり取りなどに関して、関係者が合意した共通の仕様、ルール、ガイドラインなどを定めることを指します。これにより、異なるメーカーの製品やサービスが互換性を持ち、スムーズに連携（相互運用）できるようになります。

目的は？

1. 複雑さを減らす

バラバラな仕様を一つにまとめることで、物事がシンプルになります。

2. 互換性を確保する

異なるものがうまく繋がったり、一緒に動いたりできるようにします。

3. 効率を高める

無駄な作業やコストを削減します。

4. 品質を保証する

一定の品質レベルを保ちやすくします。

5. イノベーションを促進する

共通の土台の上で、新しいアイデアが生まれやすくなります。

6. 信頼を築く

利用者が安心して使える基盤を提供します。

身近な「標準化」の例をもう一度見てみよう

USB (Universal Serial Bus)

パソコンと周辺機器（マウス、キーボード、メモリなど）を繋ぐ共通規格。登場前は、機器ごとに異なるポートやケーブルが必要でした。USBの標準化により、私たちは様々な機器を簡単に接続できるようになりました。

Wi-Fi (Wireless Fidelity)

無線LANの共通規格。メーカーが違っても、「Wi-Fi対応」であれば、同じアクセスポイントに接続できます。世界中でインターネットアクセスを容易にした、標準化の偉大な成功例です。

鉄道のレール幅（軌間）

日本国内でもJR線と多くの私鉄ではレール幅が異なりますが、それぞれの路線網の中では（基本的に）統一されています。これにより、列車がスムーズに走行できます。もし駅ごとにレール幅が違ったら、乗り換えが大変なことになります。

ISO感度（カメラ）

フィルムやデジタルカメラの光に対する感度を示す世界共通の基準。これにより、異なるメーカーのカメラやフィルムでも、同じ条件下で同等の明るさの写真が撮れる目安になります。
これらの例から分かるように、「標準化」は、私たちの目に見えないところで、社会や技術の基盤を支え、利便性や効率性、安全性を高めている、非常に重要な概念なのです。

もしMCPのような「標準」がなかったら…？ AI連携の混乱時代（仮想）

では、もしAIとアプリの間で文脈 (Context) 情報をやり取りするための「標準的なルール（MCPのようなもの）」が存在しなかったら、具体的にどんな問題が起こるでしょうか？ 架空のシナリオで考えてみましょう。

【シナリオ：イメージしてみよう】

超高性能なAIモデル「賢さMAX（仮称）」が登場しました。地図アプリA社、ショッピングアプリB社、ニュースアプリC社は、それぞれ自社のサービスにこのAIを組み込み、コンテキストを活かした賢い機能を提供しようと考えました。しかし、共通ルールはありません。

地図アプリA社

ユーザーの状況を説明する「自由作文」のようなテキストデータをAIに送ることにしました。「ユーザーは今、渋谷駅ハチ公口付近にいて、友人との待ち合わせ場所を探しているようです。最近よくカフェを利用しています。」といった具合です。

ショッピングアプリB社

独自に考えたXMLという形式（※）で、独自のラベル（タグ）を使って情報を送ることにしました。
場所は <location><lat>...</lat><lon>...</lon></location>
好みは <preference category="drink"><item>Coffee</item></preference>
のように。

ニュースアプリC社

A社ともB社とも違う、独自のJSON形式（※）で、独自のキー名を使って情報を送ります。
位置情報は "location": {"latitude": ..., "longitude": ...}
ユーザーIDは "uid": "..."
といった形です。
さらに、温度の好みは「華氏（Fahrenheit）」で記録しています。

（※XMLやJSONはデータ形式の一種ですが、ここでは「それぞれが独自ルールを使っている」という点が重要です。）

【起こりうる混乱：イメージしてみよう】

AIモデル開発側の悲劇

「賢さMAX」の開発チームは、A社、B社、C社それぞれから送られてくる、全く異なる形式とルールのデータを理解し、処理するための「翻訳プログラム（アダプター）」を個別に開発しなければなりません。

1. A社の自由作文は解釈が曖昧で、AIが意図を誤解する可能性があります。
2. B社の独自タグの意味を一つ一つ学習し、対応させる必要があります。
3. C社の位置情報キーはA社と微妙に違い、ユーザーIDのキー名も異なります。温度の単位（華氏/摂氏）
も変換しなければなりません。

新しいアプリが「賢さMAX」を使いたいと言うたびに、同様の個別対応が発生します。開発は遅々として進まず、コストは膨れ上がり、バグも発生しやすくなります。

アプリ開発側の苦労

1. A社、B社、C社の開発者も大変です。「賢さMAX」に情報を渡すための独自の方法をそれぞれ設計・実装しなければなりません。
2. もし別のAIモデル（例えば「超便利AI（仮称）」）も使いたくなったら、今度はそのAIの（おそらくまた異なる）ルールに合わせて、再び連携部分を作り直す必要が出てくるかもしれません。
3. AIとの連携部分の開発に時間とコストがかかり、本来注力すべきアプリ独自の機能開発や改善が後回しになってしまいます。

ユーザーにとっての不利益

1. 同じ「賢さMAX」を使っているはずなのに、A社の地図アプリとB社のショッピングアプリでは、AIの賢さや応答の質にムラが出るかもしれません（データの渡し方が違うため）。
2. 開発が非効率になるため、コンテキストを活かした新しい便利な機能が登場するまでに時間がかかったり、サービスの利用料金が高くなったりする可能性があります。
3. アプリ間のスムーズな連携が難しくなります。例えば、地図アプリAで設定した自宅住所や好みの場所の情報が、ショッピングアプリBのお届け先候補や地域のおすすめ情報に自動で反映される、といった便利な連携が実現しにくくなります。

このように、「標準」がない状態では、開発者は疲弊し、イノベーションは停滞し、最終的にはユーザーが不便を被る、という負のスパイラルに陥ってしまう可能性があるのです。

はじめに - visual selection (11).png

「標準化」がもたらす恩恵

MCPが目指す未来

ここで、MCPのような「標準プロトコル」が登場します。MCPは、文脈 (Context) 情報の「構造（第6回で見たような形）」や「渡し方（第5回で見た流れ）」について、共通のルールを定めます。この「みんなのルール」に従うことで、先ほどの混乱は解消され、様々なメリットが生まれます。

1. 相互運用性の向上（Interoperability）

サービスが「繋がる」喜び
どういうこと？

MCPという共通言語（ルール）を使うことで、異なるアプリ、異なるAIモデル、異なるサービスが、互いにスムーズに情報を交換し、連携できるようになります。USB機器のように、「繋げば動く」世界に近づきます。

なぜ重要？
シームレスな体験

例えば、カレンダーアプリに入力した予定（会議の場所、時間）を、MCPを通じてナビアプリが自動で読み取り、出発時刻のリマインドや最適なルートを提案してくれる、といった連携が可能になります。

エコシステムの形成

地図、スケジュール、好み、購買履歴といった様々な文脈 (Context) 情報を、ユーザーの許可のもとで安全に連携させ、より高度で統合的なサービス（例：旅行プランの自動生成、ライフスタイルに合わせた健康アドバイスなど）を生み出す土壌ができます。

例え

レゴブロック。ブロックの接続部分（凸凹）の規格が統一されているから、異なるセットのブロックを自由に組み合わせて、新しい、より大きな作品を作ることができます。MCPは、AIサービスにおける「レゴの接続規格」のようなものです。

2. 開発効率の向上とコスト削減

より「速く」「安く」サービスを届けられる
どういうこと？

アプリ開発者もAI開発者も、MCPという一つの標準ルールを学べば、様々な相手と連携できるようになります。個別の「翻訳プログラム」開発や、相手に合わせた独自仕様の実装といった手間が大幅に削減されます。

なぜ重要？
開発スピードアップ

開発者は連携部分の基本的な実装に時間を費やす代わりに、より創造的で、ユーザーにとって価値のある独自の機能開発に集中できます。新しいAI機能がより早くユーザーに届くようになります。
コスト削減: 開発工数やテスト工数が削減されることで、サービス開発・運用のコストが下がります。これは、サービスの利用料金の低減や、より多くの企業（スタートアップなど）がAI活用に参入しやすくなることに繋がります。

例え

家を建てる時。ネジや釘、木材などのサイズや規格が標準化されていれば、大工さんは特別な工具や技術を毎回用意する必要がなく、効率的に作業を進められます。MCPは、AI連携における「標準建材」のような役割を果たします。

3. 品質と信頼性の向上：安心して使える「賢さ」

どういうこと？

情報の形式や意味、渡し方に関する曖昧さが減り、誤解が生じにくくなります。アプリからAIへ、意図した通りの文脈 (Context) 情報が正確に伝わる可能性が高まり、結果としてAIの応答の質や一貫性が向上します。

なぜ重要？
安定したユーザー体験

「昨日できたことが今日はできない」「このアプリでは賢いのに、別のアプリでは的外れ」といった不安定さが減り、ユーザーはより安心してAIの機能を利用できます。
エラーの削減: データ形式の不一致などが原因で発生するシステムエラーや、予期せぬAIの誤動作を減らすことができます。

例え

料理のレシピ。材料の分量や手順が明確に標準化されている（例：「大さじ１」「中火で５分」）から、誰が作っても（ある程度は）同じ味と品質を再現できます。曖昧な指示（例：「適量」「いい感じになるまで」）だけでは、結果がバラつきやすくなります。

4. イノベーションと競争の促進：新しいアイデアが花開く土壌

どういうこと？

AIとの連携という基本的な部分が標準化されることで、開発者はその「土台」の上で、独自のアイデアや付加価値を追求することに集中できます。新規参入のハードルも下がり、多様なプレイヤーが競争することで、技術やサービスが磨かれていきます。

なぜ重要？

多様なサービスの登場: ニッチなニーズに応えるユニークなAI活用アプリや、既存のサービスを全く新しい方法で賢くするアイデアが生まれやすくなります。ユーザーは、より多くの選択肢の中から、自分に合ったサービスを選べるようになります。

健全な競争

企業は、単に「AIと繋げられる」ことではなく、「標準の土台の上で、どれだけ優れた独自の価値を提供できるか」で競争するようになります。これが、業界全体のレベルアップを促します。

例え

ウェブ技術の標準（HTML, CSS, HTTPなど）。これらの共通ルールがあるおかげで、世界中の開発者が自由にウェブサイトやウェブアプリケーションを作り、私たちは多種多様なオンラインサービスを享受できています。もしウェブの基本ルールがバラバラだったら、これほどの発展はなかったでしょう。

5. 保守性と拡張性の向上：未来の変化に対応しやすく

どういうこと？

AIモデルが進化したり、新しいモデルが登場したりしても、それらがMCP標準に対応していれば、既存のアプリは最小限の修正で連携を維持できる可能性が高まります。また、MCP標準自体も、技術の進歩に合わせて、関係者の合意のもとで改訂・拡張していくことができます。

なぜ重要？
サービスの陳腐化防止

技術が進化しても、サービスが「時代遅れ」になって使えなくなるリスクを減らせます。ユーザーは、継続的に改善されたサービスを使い続けることができます。
長期的な視点での開発: 開発者は、将来の技術変化にも対応しやすい、持続可能なシステムを構築しやすくなります。

MCPという名の「共通ルール」が目指すもの

MCPは、まさにこれまで述べてきたような「標準化」のメリットを、AIとアプリ間の文脈 (Context) 情報連携という特定の領域で実現しようとする試みの一つと捉えることができます。私たちが第6回で見たようなデータの「形」や、第5回で見たような情報の「流れ」について、「みんなで使う設計図と交通ルール」を提供することを目指しているのです。

標準化の難しさと期待

もちろん、標準化は簡単な道のりではありません。様々な企業の利害が絡み合ったり、技術的な最適解について意見が分かれたりして、合意形成には時間がかかることもあります。また、あまりに厳格すぎる標準は、かえって自由な発想を妨げてしまう可能性も指摘されます。特に、急速に進化するAI分野においては、柔軟性と安定性のバランスを取ることが重要になります。

理想的には、MCPのようなプロトコルが、特定の企業に独占されるのではなく、多くの関係者が参加できる 「オープンな標準」 として発展していくことが望ましいでしょう。オープンな標準は、より幅広い採用を促し、特定の企業への依存（ベンダーロックイン）を防ぎ、エコシステム全体の健全な発展に貢献します。

はじめに - visual selection (12).png

まとめ

「みんなのルール」が拓く、AIとの豊かな未来

今回は、MCPのような「標準化」されたルールがなぜ必要なのか、そしてそれがどのようなメリットをもたらすのかについて、詳しく見てきました。

1. 標準化とは、物事をスムーズに進めるための 「共通ルール」。
2. もし標準がなければ、AI連携は混乱し、非効率になる可能性がある。
3. MCPのような標準化は、相互運用性、効率性、品質、イノベーション、保守性といった多くのメリットをもたらす。

これらのメリットは、開発者だけでなく、最終的には私たちユーザーが、より良く、より速く、より信頼でき、より多様なAIサービスを享受できることに繋がる。
普段私たちが意識することは少ないかもしれませんが、「標準化」は、現代のテクノロジー社会を支える、まさに縁の下の力持ちです。MCPのような取り組みを通じて、AIがコンテキストを理解し、私たちの生活をより豊かにしてくれる未来が、着実に近づいていると言えるでしょう。

はじめに - visual selection (14).png

次回予告

さて、AIがコンテキストを理解し、それをスムーズに連携させるための仕組み（What, How, Structure, Why Standardize）について学んできました。いよいよ次回からは【 MCPで実現する「未来の便利」を体験！】というテーマに進みます！

第8回「まるで専属店員？ ネットショッピングとMCPの賢い連携」では、これまでの知識を土台に、MCPのような技術が私たちの最も身近な活動の一つである「買い物」を、どのように変えていく可能性があるのか、具体的なシーンを想像しながら、その魅力に迫ります。お楽しみに！

このシリーズ記事の全20回のタイトル

14
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
Sign upLogin
14
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?