保守運用について
Discussion
今後どうなるか
レガシーシステムの開発、保守運用を行っています。
所属会社は主に保守運用の案件が多いです。
保守運用はAIの発達により、今後生き残るのは難しいでしょうか?
古い技術に携わることが多く、このままでいいのか考えることがあります。
上流から保守運用まで行っていますが、昨今新しい技術も増え、このままでいいのか不安です。
今後、運用保守で求められることは変わるのでしょうか?
みなさんの考えを教えてください。
Discussion
レガシーシステムの開発、保守運用を行っています。
所属会社は主に保守運用の案件が多いです。
保守運用はAIの発達により、今後生き残るのは難しいでしょうか?
古い技術に携わることが多く、このままでいいのか考えることがあります。
上流から保守運用まで行っていますが、昨今新しい技術も増え、このままでいいのか不安です。
今後、運用保守で求められることは変わるのでしょうか?
みなさんの考えを教えてください。
Hello,
It will be good for your to get aquviented with new technologies as most of the have already start using AI in to make their work more effiecient.
You have the advantage of experience you can learn some skill to with AI assisted or automation so you don't face any problem in future.
※個人の意見です。
※中小企業に10年近く勤めるシステムエンジニアです
古い技術について
システム老朽化などでレガシーシステムや古い技術に関わることが多いですが、なるだけコストかけたくなく延命治療みたいな案件も多いです。今後も移行できずに取り残されるシステムもあると思いますので、古い技術が役に立たないことはないと感じています。
運用保守に求められることについて
技術としては変化していくかもしれませんが、安定稼働やその他保守対応については、業務要件や業務仕様に依存する場面が多いと思いますので、必要以上に不安を抱える必要はないと思います。ただ仕事内容としてはAIを活用する場面が多くなると予想されますので、生かしていき効率化する流れだとは感じています。
保守と一口に言っても必要なスキルが会社・環境に応じて様々だと思いますし、求められることは当然変わってはいくでしょうが、都度調べたりしていけばいいんじゃないでしょうか。AIが発達しても、セキュリティ・環境構築の問題もあるので、その保守自体をAIが行うという段階まで到達するのはまだまだ難しい気がします。
AIから情報貰って人の手でやるにしても、ネットワークやシステム構成など基礎的な部分が分かっていないと正しく聞くことも難しいので、一定の知識をもった保守要員が必要なのは変わらないんじゃないでしょうか?
保守運用の仕事自体は、すぐに無くなることはないと思います。
ただし、勉強しない運用保守であれば、市場価値は確実に下がっていくのは事実ですね。
一方で、古い技術に携わっていたとしても、その背景や設計意図、なぜそうなっているのか、代替案は何かを学び続けていれば、市場価値は十分に維持・向上できると思います!
また、技術面だけでなく、顧客との折衝力や対応の再現性を高めることも、保守運用における重要な価値であり、ここを磨くことで差別化も可能だと感じています。