CanaryとRoute53監視の違い

E2Eでの外形監視を行いたいです。

外形監視の定義がurlであれば、Cloud watchとRoute53を意識する必要はないと思います。

Route53は名前解決のDNSの話しで、一方、
Cloud watchはエージェントを介した、リソース監視+簡易サービス監視です。

外形監視の一つとも言えますが、上記urlの力説を経て、Cloud watchレベルを外形監視と言わないように感じています。

私はリソース監視にcockpitとPrometheus,
サービス監視はdockerのヘルスチェックでと考えています。