■ はじめに
普段の現場ではSEというよりもPMOに近い業務を行っており、ミーティングの議事録をまとめることも多い私ですが、「この話、いつのどのミーティングで出てきた話だっけ？」と過去の議事録を漁った経験はありませんか？（私はよくあります……！）
案件が進むにつれて仕様書や議事録、QA集などの資料はどんどん溜まり、目的の情報にたどり着くだけでも一苦労ですよね。
そんなときに役立つのが「Copilotノートブック」です。
案件ごとに専用のノートを作成し、膨大な資料を読み込ませてAIに管理・回答させることができます。
私自身もまだ利用し始めたばかりなのですが、自身の頭の整理も兼ねて、今回はCopilotノートブックの基本的な機能や活用ポイントをまとめてみました！
■ 1. なぜ「ノートブック」が案件推進に役立つのか？
通常の一問一答型AIチャットとノートブック機能の大きな違いは、「特定の案件資料だけに情報を絞り込めること」にあります。
-
情報の参照範囲を限定できる：
指定したファイル（仕様書、議事録、QA集など）のみをAIに読み込ませるため、関係のない一般的な情報や別案件の情報が混ざらず、嘘の回答（ハルシネーション）を防げます。 -
「案件ごとの作業スペース」として保存できる：
プロジェクト単位でノートを作成し、関連資料とやり取りの履歴をセットで残しておけます。そのため、「前提となる文脈」を保持したまま、いつでも過去の経緯をAIに質問できます。
■ 2. 案件現場で今すぐ試したい！4つの活用パターン
（1）過去の会議ログからの「あの決定事項どこだっけ？」の検索
- 課題: プロジェクト後半になると、「いつ、誰が、何を決めたか」を過去の議事録から探すのが大変。
-
プロンプト例:
「過去のミーティングログから、〇〇機能の仕様変更について決定した日付と、その理由を教えてください。」
（2）タスクや宿題事項（ToDo）の自動整理
- 課題: 毎回のミーティング後に、誰が何をいつまでにやるべきか整理するのに時間がかかる。
-
プロンプト例:
「直近3回分の議事録から、未完了のタスクを【担当者】【タスク内容】【期限】【該当の会議日】の項目でリストアップしてください。」
（3）途中参画メンバーへのオンボーディング資料作成
- 課題: 新しく参画したメンバーに、これまでの経緯や背景を説明する準備が大変。
-
プロンプト例:
「登録した案件資料を元に、このプロジェクトの『目的』『現在の進捗』『主要な課題』を、初見のメンバー向けに3分で読めるように要約してください。」
（4）仕様書やQA集からのピンポイント抽出
- 課題: 顧客や開発チームからの問合せのたびに、長大な仕様書を開いて探す手間が発生する。
-
プロンプト例:
「〇〇機能でエラーが発生した際のタイムアウト仕様とリトライ上限について、該当ドキュメント名と具体値を挙げて説明してください。」
└過去案件の資料をインプットしていれば、過去の対応や仕様も参考にできます。
■ 3. 現場で使う際のコツと注意点
-
「資料にないことは答えないで」と制約をつける：
指示文（プロンプト）の最後に「資料内に記載のない情報については『記載なし』と回答してください」と一言添えるだけで、AIが勝手に推測して答えるリスクを大幅に減らせます。 -
重要事項は必ず原文（一次情報）を確認する：
納期、金額、契約、セキュリティに関わる重要な回答については、AIの回答をそのまま信じず、提示された参照元のドキュメント（原文）を人間が確認（ファクトチェック）しましょう。 -
社内ガイドラインの遵守：
機密情報や個人情報の取り扱いについては、自社のITポリシーやAI利用ガイドラインに沿って正しくアップロード・運用することが前提となります。
■ おわりに
これまでは過去の議事録フォルダを1つずつ開いてキーワード検索したり、毎回AIに長文の前提条件をコピペして質問したりしていましたが、Copilotノートブックを使えば「案件専属の頼れるアシスタント」が手に入ります。
私自身もまだ手探りで使い始めた段階ですが、まずは毎日の議事録整理や過去の決定事項の確認といった身近な業務から活用を広げていきたいと思っています。
案件によっては数年に渡って運用していくようなものもあるため、情報の整理、これから起こりうるタスクの推測など、うまく利用しながら案件推進していきたいですね。