はじめに
AWSサービスAuroraについて説明致します
個人的見解もあるのですが、私はAWSでDBを使用するのでしたらAuroraをお勧めしています
障害対応や運用、可用性の恩恵が大きく、品質がとても良いと考えています
また、RDSとAuroraの区別がよく分からないという人を時折見受けられます
本記事はあくまで参考として閲覧頂きたいのですが、
Auroraがよく分からないという人もこれを機にAuroraに携わって頂けたら嬉しいと思います
１．Auroraとは
AuroraはMySQL/Postgres互換ではありますがアーキテクチャはAWS独自にカスタマイズされており、パフォーマンスと可用性について商用DBに匹敵する品質を謳っています
特徴的な点としてはコンピュートとストレージが分離されているためそれぞれが別々にスケールする事が出来、3Azに6コピーを持って高可用性を担保しています
※AWS様からAuroraアピールポイントの回答を頂いており、少し拝借しております
私が携わっている業務でも推奨しているAWSデータベースサービスとなります
【2020年SummitOnline】
Amazon Aurora はこう使え！貴方にだけ便利な使い方教えます！
※上記、運用やアーキテクチャを簡素化するための様々な方法が紹介されております
２．Aurora、RDS、オンプレミスとの比較
下記のように比較表を作成しました
Auroraにデメリットがあるとすれば、Auroraが「MySQL8.0」にまだ対応していない事かなと思います（※2020年12月時点、PostgreSQLも同様の内容）
| メリット | デメリット | |
|---|---|---|
| Aurora （MySQL5.7） |
・パフォーマンス、高可用性、運用を楽にする豊富な機能（オートスケール、リードレプリカ、PerformanceInsigtなど） ・マネージドサービスなので運用コストのメリットが大きい ・Aurora(5.7)とMySQLを比較して、5倍のパフォーマンスを示したというベンチマーク結果があります ※AWS事例 |
・MySQL8.0最新機能が使えない、単純比較するとインスタンス費用が割高（パフォーマンス向上によってサイズや数を減らせばAuroraのほうが安くなるケースもあり） |
| RDS （MySQL8） |
・MySQL8系の最新機能が使える ・他DBエンジンが使用可能（ORACLE、SQLServer、MariaDB等） |
・Auroraならではの機能が使えない － 障害復旧（フェールオーバー）の時間が長い － リードレプリカ、オートスケール使用が出来ない － 容易にストレージのスケールアップが出来ない、等・・・ |
| オンプレミス構築 （MySQL8） |
・ある意味ですべて自分でコントロール可能 ・MySQL8系の最新機能が使える ・MySQL8.0を使用した場合、MySQL5.7より最大2倍高速 ※MySQLの公式見解 |
・運用コストが高い |
多少のデメリットがあると言えど、やはりメリットは大きく、そしてまだまだAurora技術の急速成長の勢いが止まりません
便利な機能もどんどん増えていくので、もっと使いこなせるようになりたいです
次回
次記事でAurora作成を行いたいと思います
【AWS】Aurora作成
また、Auroraオートスケールについても下記シリーズ記事として記載していきます
1. 【AWS】Auroraオートスケール：①オートスケール概要
2. 【AWS】Auroraオートスケール：②オートスケール設定
3. 【AWS】Auroraオートスケール：③Cron式スケジュール設定
4. 【AWS】Auroraオートスケール：④Cron式スケジュール変更
5. 【AWS】Auroraオートスケール：⑤カスタムメトリクスでリードレプリカ数経過観察
6. 【AWS】Auroraオートスケール：⑥チューニング・ブラッシュアップ等
参考サイト
AWS-25：Amazon Aurora はこう使え！貴方にだけ便利な使い方教えます！
AuroraかRDSどちらを選ぶべきか比較する話をDevelopers.IO 2019 in OSAKAでしました #cmdevio
以上です、ありがとうございました