はじめに
- Claude 認定の最上位 Professionalにあたる CCAR-P に 837点で合格しました。
- 勉強は、CCDV-F 合格後に みのるんさんの問題集を2周しました。
- 重要な注意：2026年12月7日（月）から CCAO-F・CCDV-F・CCAR-P の出題内容が改訂されます（Pearson VUE の案内より）。
前回の【合格体験記】Claude Certified Developer–Foundations の続報です。
試験概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 試験コード | CCAR-P（Claude Certified Architect – Professional） |
| 位置づけ | Claude 認定4資格の最上位（Professional） |
| 設問数 | 63問 |
| 出題形式 | 多肢選択（単一回答）＋複数回答（複数選択）／シナリオ型 |
| 試験時間 | 120分（1問あたり約1.9分） |
| 合格ライン | 720 / 1000（スケールドスコア・公式公表値） |
| 受験料 | $175 USD（パートナーティア割引適用前） |
| 配信 | Pearson VUE（テストセンター / オンラインプロクター） |
| 言語 | 英語・日本語 ※日本語受験しました。 |
| 有効期限 | 12ヶ月 |
| 受験資格 | Claude Partner Network 加盟組織の社員（企業メールドメイン必須） |
※本記事は公式 Exam Guide **v1.0（2026年7月）**時点の情報です。
勉強方法・勉強時間
基本の型は前回（CCDV-F）と同じで、みのるんさんが公開されている問題集で対策しました。CCDV-F 合格後、この問題集を2周しています。
- 1周目：全問解いて正答率を測る（1周目で8割取れていました）。
- 2周目：間違えた問題だけ復習。
- 1周目で8割取れていたので、この時点で合格圏内だったかなと思います。
試験の感触・難易度
- 時間は余りませんでした。 前評判では「1時間ほどで解き終わる」という声もありますが、自分はギリギリまで使いました。
- 時間が溶けた最大の理由は問題文の読み取りです。やや不自然で回りくどい問題文から「何が課題なのか／何を解決したいのか／何が求められているのか」を抽出し、そのうえで似たような解決策が並ぶ選択肢から“より最適な解”を選ぶ——これを1問ずつ丁寧にやっていたら、あっという間に時間が消えました。
- AI／Claude 固有の用語で、普通に知らないものが結構ありました。 ここで効いたのが CCDV-F の受験経験で、「先に CCDV-F を受けておいて本当によかった」と実感しました。
- 難易度は、CCDV-F よりは難しいが、AWS などのベンダー資格よりはラク、という体感。“プロフェッショナル”という名前ほどの壁・圧はありません。
日本語試験はどうだったか
- 日本語で受験しました。意味は取れますが、言い回しがやや硬め・不自然な設問もあり、「何を問われているのか」を読み解くのに気を使う場面がありました（前述のとおり、これが時間を使った一因です）。
- とはいえ読めないレベルではなく、落ち着いて読めば対応できます。日本語で受けること自体は問題ありませんでした。
これから受ける人へ（まとめ）
- ✅ 時期が最重要：2026年12月7日（月）に出題改訂。
- ✅ 判断力＋用語知識の両方：制約下でのアーキ選定・説明力が中心ですが、AI／Claude 固有の用語もそれなりに問われます。CCDV-F などで土台を作ってから臨むと安心です（自分はこれに助けられました）。
- ✅ 会場はテストセンター推奨：自宅（オンラインプロクター）は終了まで離席できませんが、テストセンターなら挙手でトイレに行けます。この時期は乾燥・暖房で集中力が散漫になりがちなので、そのあたりはお任せします。笑
Claude を実務で使っている人なら、最上位の肩書きのわりに手が届きやすい資格だと思います。改訂前のいまが狙い目です。
参考資料
- みのるんさん「目指せClaude全冠！4つの試験を全部受けたので攻略法を紹介します」
https://qiita.com/minorun365/items/59783841e48f5467594f - 前回：【合格体験記】Claude Certified Developer – Foundations（CCDV-F）
https://qiita.com/takeshi_Qiita/items/f8298084825898921cb4