Claude Opus 5.5 の「40%安い」は、キャッシュの当たり方で24%にも59%にもなった

Last updated at 2026-09-25Posted at 2026-09-25

Claude Opus 5.5 が 2026-09-22 に出ました。公式の発表はこうです。

Our tests show that at default settings it will cost 40% less than Opus 5 on typical workloads.

Opus 5.5 also generates output more than 30% faster than Opus 5.

「at default settings」「typical workloads」が何を指すかは書かれていません。 自分の使い方で測りました。

同じ仕事を Claude Opus 5 と Claude Opus 5.5 で3回ずつ

初回（キャッシュを作る回）      24% 安い
2回目以降（キャッシュを読む回） 59% 安い
出力が長い仕事                  32% 安い / 出力生成は 21% 速い
出力が93トークンの仕事          速度差 2.6%

Claude Code 2.1.277 では claude-opus-5-5 が unrecognized_model

検証環境: Windows 10 / Claude Code 2.1.282 を隔離導入 / claude -p / 測定は 2026-09-25

まず、Claude Code の版が古いと使えません

--model claude-opus-5-5 を3つの版で投げました。

Claude Code の版	結果
2.1.277（2026-09-18）	`[claude-code:unrecognized_model]`
2.1.280（2026-09-22）	使えた
2.1.282（2026-09-24）	使えた

モデルの公開日と同じ 2.1.280 から使えます。 前日の 2.1.277 では弾かれました。

測り方: 同じ仕事を、モデルだけ変えて回す

2つの仕事を用意しました。判定は --output-format json が返す値だけです。

	仕事	狙い
A	25.5KB の Python を読んで、関数の数を答える（出力93トークン）	入力が主役。コストを見る
B	80行の定型リストを出力する（出力約1,800トークン）	出力が主役。速度を見る

total_cost_usd / duration_api_ms / output_tokens を拾い、各3回の中央値を取ります。

コスト: キャッシュの当たり方で倍以上ぶれた

仕事Aの実測です。1回目と2回目以降で、別物になりました。

回	キャッシュ作成	キャッシュ読み	Claude Opus 5	Claude Opus 5.5	差
1回目	約6万トークン	約8万トークン	$0.6495	$0.4952	24%安
2・3回目	0	約14万トークン	$0.073258	$0.029842	59%安

公式の40%は、この2つの間にあります。

理由は単価表を見ると分かります。

	Claude Opus 5	Claude Opus 5.5	下げ幅
入力 100万トークン	$5	$4	20%
出力 100万トークン	$25	$20	20%
キャッシュ読み出し	$0.50	$0.20	60%

下がり方がいちばん大きいのはキャッシュ読み出しです。
同じセッションを続けるほど安くなり、毎回新しく始めると恩恵が小さくなります。

速度: 出力が短い仕事では差が出ない

仕事A（出力93トークン）と仕事B（出力約1,800トークン）で、まるで違いました。

仕事	指標	Claude Opus 5	Claude Opus 5.5	差
A 出力93トークン	API 時間	3,433ms	3,344ms	2.6% 速い
B 出力約1,800トークン	API 時間	17,069ms	13,504ms	20.9% 短い
B	出力の生成速度	107.9 tok/s	131.1 tok/s	21.5% 速い

公式の「30%以上速い」には届きませんでした。 自分の環境では21%です。

仕事Aで差が出ないのは当然でした。 3.4秒のうち出力生成は一瞬で、
残りは入力の処理と往復です。「出力生成が速い」は、出力が長くないと効きません。

言えないこと

品質は測っていません。 コストと時間だけです。どちらが良い答えを出すかは別の話
公式の Terminal-Bench 4.0（66.4% 対 52.3%）などは引用で、自分では回していません
各3回。回数は多くない。仕事Bの出力トークン数はモデルで少し違いました（1,841 対 1,771）
仕事Bのコスト比較は公平ではありません。 Opus 5 を先に回したため、
Opus 5.5 の1回目だけキャッシュ作成が乗りました（$0.3157）。中央値で比べて32%安です
仕事は2つだけ。 「typical workloads」が何を指すかは公式に書かれていません
Fast mode（公式は「up to 2.5x」）は未測定
claude -p の1往復。対話セッションの体感は測っていません
価格は 2026-09-25 時点の公式発表ページの値です

まとめ

Claude Opus 5.5 は Claude Code 2.1.280 以降でないと使えない。 2.1.277 は unrecognized_model
「40%安い」は幅がある。 自分の実測は初回24%安、2回目以降59%安
効いているのはキャッシュ読み出しの60%値下げ。 セッションを続けるほど得をする
「30%速い」は出力生成の話。 出力約1,800トークンで21%速い、93トークンでは2.6%
短い応答を大量に回す使い方では、速度の恩恵はほぼ無い