お題
前の記事でGCP Pingというリージョン別のレイテンシーが出るサイトを紹介したのだけど、
レイテンシーは低くても東京リージョンは他のリージョンより高くつく場合があると書いた。
ので、実際に一覧にしてみる。
最初は主要なサービス別に一覧化しようと思ったものの、一覧にするの意外に面倒で、ひとまずGAEとGCEだけにする。
前提
GAE(App Engine)
- Standard環境のJava
- インスタンスクラスはデフォルトの「F1」(CPU:600MHz, メモリ:128MB, スケールタイプ:自動)
- １インスタンス１時間あたりの費用
GCE(Compute Engine)
- インスタンスは「n1-standard-1」(仮想CPU数:1, メモリ:3.75GB)
- １インスタンス１時間あたりの費用
- プリエンプティブや継続利用割引は考慮しない
実践
レイテンシーの低い順に一覧化。太字は同一サービスでの最安値。
| REGION | MEDIAN LATENCY |
GAE | GCE |
|---|---|---|---|
| 東京 (asia-northeast1) |
12ms | $0.07 | $0.0610 |
| 台湾 (asia-east1) |
49ms | - | $0.0550 |
| シンガポール (asia-southeast1) |
79ms | - | $0.0586 |
| ロサンゼルス (us-west2) |
109ms | - | $0.0571 |
| シドニー (australia-southeast1) |
114ms | $0.068 | $0.0674 |
| オレゴン (us-west1) |
120ms | - | $0.0475 |
| ムンバイ (asia-south1) |
137ms | $0.060 | $0.0570 |
| アイオワ (us-central1) |
139ms | $0.05 | $0.0475 |
| 北バージニア (us-east4) |
165ms | $0.055 | $0.0535 |
| サウスカロライナ (us-east1) |
169ms | $0.05 | $0.0475 |
| モントリオール (northamerica-northeast1) |
175ms | - | $0.0523 |
| ロンドン (europe-west2) |
240ms | $0.060 | $0.0612 |
| ベルギー (europe-west1) |
246ms | $0.05 | $0.0523 |
| オランダ (europe-west4) |
246ms | - | $0.0523 |
| フランクフルト (europe-west3) |
248ms | $0.060 | $0.0612 |
| サンパウロ (southamerica-east1) |
275ms | $0.075 | $0.0754 |
| フィンランド (europe-north1) |
279ms | - | $0.0523 |
まとめ
というわけで、レイテンシー重視でなく、とにかく安くというのであれば東京リージョンにこだわる必要はないみたい。
例えば、GCEで台湾リージョンとのレイテンシー差くらいなら許容範囲なら、それだけで１時間あたり$0.006安くなる。
（他の要素を考慮せず）本当に単純に１ヶ月あたりにすると、$3(約341円) の差。
最安値の中で最もレイテンシーの低いオレゴンリージョンだと、$7(約795円) の差。ただ、レイテンシーの差は10倍・・・。
- 東京リージョン：$31.17
- 台湾リージョン：$28.11
- オレゴンリージョン：$24.2725
う〜ん、この差がどれほどのものなのか、たかだか１ヶ月に数100円の差と見るのかどうなのか・・・。
あと、今回はコンピューティング要素の比較だったけど、業種（？）によっては、業務情報をストレージに格納するとして、
それを国外に置くこと自体がNGだったりもするらしいので、やっぱり一概には決められないみたい。