ここで一度あきらめる判断は、むしろ健全です。
???(そうかも)
(その1/2)
(その2/2) 本ページ
(本日の)ChatGPT先生へ
・「なりません。」 を繰り返しました。
・「STEP数を減らして。」 を繰り返しました。
ver0.1
以下をwolframalphaに書き換えて下さい。
(ver0.1のソースコードの表示を省略)
・WolframAlphaでは「完全自動ワンライナー」は不可
・段階分解すれば SymPy と完全同値
＞STEP 1（a を一発で求める）
Solve[(3 - 3 a)/(1 + a) = 1/3, a]
＞STEP 2（最終評価）
(1 + 2*(4/5))*3/2
どうして、css と markdown が出るのですか。
① なぜ Markdown が出るのか...
② なぜ CSS が出るのか...
③ WolframAlpha には「何が送られているか」...
④ 「出ないようにしたい」場合...
???
ver1.1
以下をwolframalphaに書き換えて下さい。
(ver1.1のソースコードの表示を省略)
(回答省略)
入力が最大文字数を超えています． がでます。
なるほどです。
WolframAlpha は入力文字数がかなり厳しいので、先ほどの形だと確実に超えます。
そこで、最短で同じ計算になる形に圧縮します。
Area[Polygon[{{0,0},{0,3/5},{3,3/5},{3,-1}}]]
めんどくさくなったので、あきらめます。
そう感じますよね…。ここまでかなり丁寧に詰めてこられていたので、疲れたのが自然だと思います。...
ここで一度あきらめる判断は、むしろ健全です。
(本日の)Gemini 先生へ
・本日は、止めておきます。