C#と他言語の違い

C#と他の言語の違いについて簡単に理解したい人向けにこの記事を書いています。
途中からメモリ管理にフォーカスしています。

1️⃣ C#とJavaの違い

項目	C#	Java
実行環境	.NET CLR（Common Language Runtime）	JVM（Java Virtual Machine）
プラットフォーム	Windows, Linux, macOS（.NET Core, .NET 5+）	クロスプラットフォーム（JVM）
メモリ管理	ガベージコレクション（.NET GC）	ガベージコレクション（JVM GC）
プロパティ	`get` / `set` を簡潔に記述可能	`getter` / `setter` を手動実装
非同期処理	`async/await`（言語組み込み）	`Future` / `CompletableFuture`
ユースケース	アプリ、ゲーム（Unity）、クラウド	エンタープライズ、Androidアプリ

C#では、CやC++のようにポインタを使わず、ガベージコレクション によりメモリを管理します。これには次のようなメリットがあります。

Person p = new Person();
p.Name = "Alice";
Console.WriteLine(p.Name); // 出力: Alice

C++では new したオブジェクトを delete しなければならないが、C#ではガベージコレクション（GC）が自動で不要なメモリを解放するため、手動のメモリ管理が不要。

C++では手動で delete を行う必要があり、メモリ管理ミスによるクラッシュやリークの可能性がある。
一方、C#では ガベージコレクション（GC） により不要なオブジェクトが自動で回収されるため、
開発者は メモリ管理を意識せずにロジックの実装に集中 できる。

// C++（手動メモリ管理が必要）
Person* p = new Person();
p->Greet();
delete p; // 手動で解放しないとメモリリーク

// C#（GCが自動管理）
Person p = new Person();
p.Greet(); // メモリ管理はGCが自動実装。

C++では delete を忘れるとメモリリーク、誤って delete を2回実行すると
ダングリングポインタ の問題が発生する。

C#では GCがメモリを管理するため、こうしたバグが発生しにくい。

// C++（ダングリングポインタの危険）
Person* p = new Person();
delete p;
p->Greet(); // 解放後のポインタを参照 → 未定義動作

// C#（安全なメモリ管理）
Person p = new Person();
p.Greet(); // 不要になればGCが自動回収

この違いにより、C#では 安定した動作を実現しやすく、デバッグの負担が軽減される。

C++ではマルチスレッド環境で new / delete を適切に管理しないと、
メモリの競合やデッドロックが発生する可能性がある。

C#のガベージコレクションはスレッドセーフに設計されており、
マルチスレッド環境でも安全にメモリ管理ができる。

C#では ガベージコレクション（GC）による自動メモリ管理 により、
以下のメリットが得られる：

C#の ガベージコレクションによる自動メモリ管理 は、
開発のしやすさ・バグの少なさ・スレッド安全性の向上 につながる。
一方で、C++はパフォーマンスとメモリ制御の自由度が高いため、
ゲームエンジンやOS開発など、低レイヤー開発に適している。

開発の目的に応じて、C#とC++を適切に使い分けましょう！

C++と同様に、Cも 手動メモリ管理が必要 ですが、さらに低レベルなメモリ操作が求められます。
C#との違いを比較すると、以下のようになります。

Cでは malloc() で確保したメモリを free() で解放しなければなりません。
解放を忘れると メモリリーク、解放済みのメモリを再利用すると 未定義動作（ダングリングポインタ） となります。