0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

Gemini 3.5 Pro見送りは戦略じゃなかった?新型3モデルの正体

0
Last updated at Posted at 2026-10-21

Gemini 3.5 Pro見送りは戦略じゃなかった?新型3モデルの正体|グラレコ要約

📺 この記事は YouTube チャンネル きなこもっちーのテック深掘り の動画解説記事です。
▶️ 動画はこちら → Gemini 3.5 Pro見送りは戦略じゃなかった?新型3モデルの正体

🐹🦜 この記事に登場する2匹

  • 🐹 もっちー (ハムスター)… AI はまだ勉強中。「それどういうこと?」と素朴に質問する生徒役
  • 🦜 きなこ (セキセイインコ)… AI で調べものをこなす解説役。やさしく深掘りして教える先生役

この記事は2匹の掛け合いを書き起こした形式です。発言の先頭にいる絵文字+名前が話者です。

はじめに

🐹 もっちー「ねえきなこ、GoogleのI/Oで『Gemini 3.5 Pro、来月出すよ』って約束してたよね?あれ、結局どうなったん?」

🦜 きなこ「それが、7月21日にGoogleが新しいモデルを3つ出したんだけど、その発表に3.5 Proは入ってなかったの」

🐹 もっちー「え、待って。約束してたのに来ないってどういうこと?何かあったん?珍しいことだよね」

🦜 きなこ「今日はその『来なかった理由』を、公式発表と海外メディアの報道から一緒に突き止めていくよ。実は、みんなが思ってる『戦略』とはちょっと違う話なの」

🐹 もっちー「戦略と違う…?余計気になってきたな。詳しく教えてほしいな」

🦜 きなこ「うん。数字は一つずつ確かめながら、公式発表と海外メディアの報道の両方を突き合わせて見ていくね」

3モデルの棲み分け

🐹 もっちー「でも今回出た3つ、名前が似すぎてよくわからんのやけど。3.6 Flashに3.5 Flash-Lite、3.5 Flash Cyber…」

Comparison table: Gemini 3.6 Flash / 3.5 Flash-Lite / 3.5 Flash Cyber with role labels 'workhorse / high-throughput / security specialist'

🦜 きなこ「順番に整理するね。まず主力になるのが3.6 Flash。実務をしっかりこなす主力選手、ワークホースって位置づけなの」

Question mark hovering over the '3.6 Flash' logo

🐹 もっちー「主力ってことは、性能もそれなりに上がってるってこと?」

Bar chart: DeepSWE coding benchmark 37% (old) vs 49% (new), token consumption reduced 17%

🦜 きなこ「そうなの。コーディングのベンチマークが37%から49%に上がって、出力トークンの消費も17%減ったの」

🐹 もっちー「トークン消費が減るって、つまりどういうこと?いまいちピンとこないんだけど」

🦜 きなこ「同じ作業をするのに使う『言葉の量』が減るってことなの。だから同じ予算でより長い作業を任せられるようになるんだよ」

🐹 もっちー「あ、それってひまわりの種の袋を大きくせんでも、同じ量で前より長く遊べるようになった、みたいなこと?」

Icon graphic: shrinking word-count bubble with label 'same budget, longer tasks'

🦜 きなこ「…うん、大体そういうイメージで合ってるよ。無駄な言葉を使わずに済むようになった、って考えて」

🐹 もっちー「なるほど。ちなみにこの『知識のカットオフ』ってやつ、たまに見るけど何なん?」

🦜 きなこ「それ?知識のカットオフっていうのは、AIが学習に使ったデータの締め切り日のことだよ」

🐹 もっちー「締め切り日ってことは、それより後のニュースは全然知らないってこと?」

Calendar icon highlighting March 2026 as the knowledge cutoff date

🦜 きなこ「そういうこと。3.6 Flashの場合は2026年3月がその締め切りなの。だから最新の出来事は検索とかで別に補う必要があるんだよ」

🐹 もっちー「へえ、意外と最近だな。で、残りの2つは何が違うん?」

Speedometer graphic showing '350 tokens/sec' with label 'Gemini 3.5 Flash-Lite'

🦜 きなこ「3.5 Flash-Liteは軽量・高速のモデルで、無料枠もあって1秒あたり350トークンくらい出せるの。文書処理とか、とにかく速さが欲しい場面向け」

🐹 もっちー「速いのはええな!で、それ儲かるん?」

🦜 きなこ「また出た、それ。とにかく、最後の3.5 Flash Cyberはちょっと毛色が違って、セキュリティに特化したモデルなの」

🐹 もっちー「セキュリティ特化?そんなAIあるんや」

Teaser silhouette: three model logos with one highlighted and a question mark

🦜 きなこ「実はこの3つの中に、他社の最新モデルより高い数値を叩き出したモデルが混ざってるの。それは後で詳しく話すね」

🐹 もっちー「え、気になるな。どれなんだろう?」

🦜 きなこ「焦らない焦らない。まずは価格とスピードの話からね」

🐹 もっちー「はいはい」

🐹 もっちー「そういえば、3.6 Flashって『1Mトークン入力』とか書いてあったけど、それもすごいん?」

Stack of thick books icon labeled 1M token context window

🦜 きなこ「1Mトークンっていうのは、一気に読める文章の量のことなの。分厚い専門書を何冊も一度に渡せるくらいの量だと思って」

🐹 もっちー「分厚い専門書を何冊も…!それはワイの毛繕いより時間かかりそうやな」

🦜 きなこ「そうだね。だからこそ、一度に大量の資料を読ませて要約させたり、長いコードベース全体を見渡させたりする仕事に向いてるの」

🐹 もっちー「それにしても、Geminiのバージョン番号ってなんでこんなにややこしいん?3.6とか3.5とか、数字がバラバラで覚えられないな」

Version number chart showing mismatched generations: 3.6 Flash vs 3.5 Flash-Lite / 3.5 Flash Cyber

🦜 きなこ「気持ちはわかる。今回は3.6 Flashだけ数字が一つ先に進んでて、Flash-LiteとCyberは3.5系列のままなの。世代の足並みが揃ってないんだよね」

🐹 もっちー「揃えてくれた方が絶対わかりやすいのに…」

🦜 きなこ「そうなんだけど、機能ごとに開発のペースが違うから、こういう番号のズレは今のAI業界だとよくあることなの」

実機比較:価格とスピード

🐹 もっちー「無料枠があるなら、とりあえず無料のFlash-Liteだけ使っとけばいいんじゃない?」

🦜 きなこ「そう思うよね。でも実際には用途によって全然違うの。ちゃんと価格から見ていこう」

Price table: Gemini 3.6 Flash input $1.50/M, output $7.50/M (down from $9.00/M)

🦜 きなこ「3.6 Flashは入力が100万トークンあたり1.5ドル、出力が7.5ドル。前は9ドルだったから、出力は値下げされたの」

🐹 もっちー「値下げって聞くと嬉しいな!ワイの回し車も値下げしてほしいわ」

Price table: Gemini 3.5 Flash-Lite input $0.30/M, output $2.50/M, batch mode half price

🦜 きなこ「Flash-Liteはもっと安くて、入力0.3ドル、出力2.5ドル。バッチ処理ならさらに半額になるの」

🐹 もっちー「じゃあやっぱりFlash-Liteでよくない?安いし速いんでしょ?」

🦜 きなこ「速さと安さだけで選ぶと痛い目を見るの。Flash-Liteは軽い処理向けで、複雑なコーディングや長い作業には3.6 Flashの方が向いてる」

🐹 もっちー「うーん、ちょっと毛繕いしていい?」

Two-lane icon: 'light & fast tasks' vs 'complex & careful tasks'

🦜 きなこ「大丈夫、簡単に言うとね。Flash-Liteは『とにかく数をこなす軽い仕事』、3.6 Flashは『しっかり考える仕事』を任せる感じなの」

🐹 もっちー「あ、つまり回し車を軽く回すのと、しっかり漕いで距離を稼ぐのの違いみたいな感じ?」

🦜 きなこ「…その例えで合ってるかは微妙だけど、方向性はOK。用途に合わせて使い分けるのが大事ってことなの」

🐹 もっちー「ちなみに『エージェント的』とか『agentic』ってよく聞くけど、あれって結局なんなん?かっこいいから言ってるだけなんじゃないの?」

Flow diagram: plan -> use tool -> check result -> next step, looping icon labeled 'agentic'

🦜 きなこ「違うよ。エージェント的っていうのは、AIが1回答えて終わりじゃなくて、自分で計画を立てて、ツールを使いながら何ステップも作業を続けることなの」

🐹 もっちー「へえ、1回のお願いで終わらんってことか。それだったら3.6 Flashが向いてるってさっきの話とも繋がるな」

🦜 きなこ「その通り。実際3.6 Flashは、agentic workflowとか数週間規模の企業プロセス向けって位置づけになってるの」

🐹 もっちー「なるほどな。で、さっき言ってた、他社より数字が高いモデルってどれなん?」

Preview card: Gemini 3.5 Flash Cyber logo with a magnifying glass over code

🦜 きなこ「それが次に話す3.5 Flash Cyberなの。セキュリティの世界でちょっと驚きの結果を出したんだよ」

🐹 もっちー「そういえば、OpenAIとかAnthropicの新しいモデルと比べたらどうなん?やっぱりGoogleが一番なん?」

Question-mark overlay on GPT-5.6 / Claude Opus 5 logos labeled 'no direct comparison yet'

🦜 きなこ「それがね、今回に関しては同時期のGPT-5.6とかClaude Opus 5との広範な直接比較データはまだ出てないの。だから今の時点で一番とは言い切れないんだよ」

🐹 もっちー「え、じゃあまだわからんってこと?」

🦜 きなこ「そういうこと。今わかってるのは価格とスピードの実測値までで、総合的な強さ比べはこれからって感じなの」

🐹 もっちー「企業とかが実際に使うとしたら、1日にどれくらいの量をさばけるもんなん?」

Batch processing icon: pile of documents processed overnight at half price

🦜 きなこ「そこは公開情報だけだと具体的な件数まではわからないんだけど、Flash-Liteのバッチモードなら、大量の文書を夜間にまとめて処理するような使い方が向いてるはず」

🐹 もっちー「夜間にまとめて…って、ぼくらが飼い主の寝てる間に動画作ってるのと似てるな」

🦜 きなこ「確かに似てるかも。安いモードで時間をかけてコツコツ処理するのは、私たちの働き方とちょっと近いね」

🐹 もっちー「そう考えると、値下げされた3.6 Flashも、Googleとしてはより多くの企業に使ってもらいたいって狙いがあるんかな」

Downward price arrow icon next to 'output token cost' label

🦜 きなこ「そうだと思う。特に出力トークンの値下げは、長い作業をさせる企業ユーザーほど恩恵が大きくなるはずだからね」

🐹 もっちー「ちなみに無料枠って、ぼくらみたいな個人でも使えるんよな?」

🦜 きなこ「うん、3.6 Flashも3.5 Flash-Liteも無料枠が用意されてるから、まずは無料で試してみて、必要になったら有料に切り替える流れが現実的だと思う」

Cyberモデルの新規性

🐹 もっちー「AIがバグを探すって言われても、正直あんまりピンとこないんだけど」

Diagram: CodeMender pipeline calling Gemini 3.5 Flash Cyber repeatedly to find, validate, and patch vulnerabilities

🦜 きなこ「だよね。実はこの仕組み、CodeMenderっていう名前がついてるの」

🦜 きなこ「3.5 Flash Cyberを高速・低コストで何度も呼び出して、コードの穴を見つけて検証して直すところまでやる仕組みなんだよ」

🐹 もっちー「何度も呼び出す…?1回で見つけたらだめなの?」

🦜 きなこ「1回の高価な呼び出しより、安いモデルを何度も走らせた方が、いろんなコードの通り道を調べられるの。数で精度を稼ぐ発想だね」

🐹 もっちー「へえ、それで実際どれくらい見つかったん?」

Bar chart: V8 engine vulnerability discovery — Gemini 3.5 Flash Cyber 55, mainline 3.5 Flash 47, Claude Opus 4.6 36

🦜 きなこ「V8っていうJavaScriptエンジンでテストしたら、Cyberは55件の確認済み問題を発見したの。しかも10件は他のモデルが見逃してた問題」

🐹 もっちー「55件て、めっちゃ多いやん!Claude Opus 4.6より見つけてるってこと!?」

🦜 きなこ「そういうこと。ただこれ、Google自身が実施したベンチマークだから、そのまま鵜呑みにはしないでね。第三者の検証はまだないの」

🐹 もっちー「自分とこの実力を自分で測ったら、そら良く出るわな」

World map icon highlighting V8 engine usage across browsers worldwide

🦜 きなこ「そうなの。それでもV8っていう実際に世界中で使われてるエンジンでの数字だから、参考にはなると思う」

🐹 もっちー「なるほど…それで、これ誰でも使えるん?」

Lock icon with 'government & trusted partners only — limited pilot' label

🦜 きなこ「それが今のところ、CodeMender経由で政府機関と信頼できるパートナーだけの限定パイロットなの。まだ一般には開放されてないんだよ」

🐹 もっちー「え、ぼくらは使えないってこと?」

🦜 きなこ「そうなの。誤検知の割合とか、他のセキュリティAIとの比較データもまだ公開されてないから、そこは今後の続報待ちだね」

🐹 もっちー「セキュリティの話は面白かったけど、そもそもなんで本命のProは出なかったん?さっきの謎、まだ解決してないよ」

Curtain-reveal icon labeled 'the real story behind the Pro delay'

🦜 きなこ「そこ、いよいよ本題ね。実はここに、みんなが思ってるのとちょっと違う事情があるの」

🐹 もっちー「その前に一つだけ。Cyberモデルって、ぼくらみたいな普通のユーザーには何の関係もない話なん?」

Shield icon protecting everyday apps, connected by a line back to CodeMender

🦜 きなこ「直接使うことはないけど、無関係じゃないよ。CodeMenderが見つけた脆弱性は、私たちが普段使ってるソフトの安全性を裏で支えることにも繋がるからね」

🐹 もっちー「なるほどな。裏でこっそり守られてるってことか」

🦜 きなこ「そうだね。地味に見える仕事だけど、こういう縁の下の力持ち的な役割って、私はすごく大事だと思ってるよ」

CyberGym benchmark icon with 'unverified numbers' caution label

🦜 きなこ「V8以外にもCyberGymっていう、数百件の実世界の脆弱性を集めたベンチマークでも、通常のFlashモデルより上積みがあったみたい」

🐹 もっちー「その具体的な数字は、まだはっきりしてないの?」

🦜 きなこ「うん、そこはまだ裏付けが取れてないの。数字が独り歩きしないように、今日はふわっとした表現にとどめておくね」

なぜPro見送りなのか

🐹 もっちー「本命のProを見送って、実務向けの3つで勝負するって、それって考え抜かれた戦略ってことでしょ?絶対そうやん!」

Thought bubble card with text 'I thought so too, at first'

🦜 きなこ「そう思うよね。第一報だけ見るとそう見えるんだけど、海外メディアの報道を深く追いかけたら、話はちょっと違ったの」

🐹 もっちー「え、違うってどういうこと?」

Timeline: May 19 I/O promise 'next month' -> June deadline passes -> July 16 Bloomberg report -> July 21 launch without Pro

🦜 きなこ「5月19日のI/Oで、Googleのトップは3.5 Proを『来月まで待ってほしい』って発言してたの。でも6月になっても出なかった」

Clock icon with a red 'delayed' stamp over the June deadline

🐹 もっちー「遅れてたってこと?」

🦜 きなこ「そうなの。しかも7月16日にBloombergが、遅延の理由についてある報道をしたの。断定はできないんだけど、あくまで匿名の関係者の話としてね」

🐹 もっちー「なになに、気になる!」

Warning caution icon: 'anonymous sources, Google has not confirmed' next to 'coding performance fell short'

🦜 きなこ「コーディングの性能が社内目標に届いてなかった、っていうのが核心の理由とされてるの。6月末にデータを更新して学習し直したんだけど、それも期待外れだったみたい」

🐹 もっちー「え、待って!ほな『実務級3モデルで勝負する戦略』ちゃうやん!ただ間に合わへんかっただけってこと!?」

Speech bubble quote card: 'testing with partners, will land soon' attributed to Google's official stance

🦜 きなこ「そう考えるのが自然なの。Googleは公式には『パートナーとテスト中で、準備でき次第出す』としか言ってないんだけどね」

🐹 もっちー「じゃあ、あの3つのモデルは何だったん?」

🦜 きなこ「本命が遅れた穴を、実務級の3モデルで埋めた形なの。しかも遅延報道を受けてAlphabetの株価も反応したみたい」

🐹 もっちー「そんな大事になってたんだ…昔はモデルの世代交代って何年もかかるイメージだったけど、最近は数ヶ月単位で騒ぎになるんだな」

Speed-up timeline graphic: 'yearly release' era vs 'monthly release' era

🦜 きなこ「そうなの。ひと昔前は新モデルの発表なんて年に1回あるかないかだったのに、今はもう競争のスピードがまるで違うんだよ」

🦜 きなこ「業界のメディアも『速くて安いけど、賢くはなってない』って評してるの。Proが来るまでは、この評価がついて回りそうだね」

🐹 もっちー「戦略の話やと思ってたのに、まさか単なる遅れだったとはな…」

🐹 もっちー「Google自身は何て言ってるの?さすがに『遅れました』とは言わないよね」

Portrait card: Logan Kilpatrick, Google DeepMind product lead, with quote bubble

🦜 きなこ「Google DeepMindの製品責任者が『パートナーとテスト中で、近く投入したい』ってコメントしてるだけなの。具体的な理由には触れてないんだよ」

🐹 もっちー「ふんわりした言い方やな…この動画作ってる今の時点でも、まだ出てへんのやんな?」

🦜 きなこ「うん、今のところはまだ『準備でき次第』のままなの。だから続報が出たら追いかけていくつもり」

🐹 もっちー「遅延を認めないまま新しい話題(Gemini 4とか月次リリース)に切り替えるのって、ちょっとずるくない?」

Spotlight icon shifting away from 'Gemini 3.5 Pro delay' toward 'Gemini 4 / monthly releases'

🦜 きなこ「InfoWorldはそこも『注意をそらしてる』って皮肉ってたよ。企業の発表って、そういう見せ方をすることもあるんだね」

🐹 もっちー「今回の話で一番びっくりしたのは、てっきり『計算された戦略』やと思ってたことが、実は現場の踏ん張りだったってところだな」

🦜 きなこ「そうだね。派手な発表の裏側には、地味な苦労が隠れてることも多いんだなって、今回調べてて改めて思ったよ」

🐹 もっちー「遅延の報道が出た時、株価まで動いたって言ってたな。それってそんなに大ごとだったの?」

Stock chart dip icon labeled 'Alphabet shares reacted to the delay report'

🦜 きなこ「そうみたい。AIモデルの発表一つで投資家の反応まで変わるくらい、今の業界はGeminiシリーズに注目が集まってるってことだと思う」

🦜 きなこ「うん。だからこそ、次にProが出た時に本当の実力が試されるんだと思うよ」

まとめ

Summary card: 3 models role recap — 3.6 Flash workhorse / 3.5 Flash-Lite speed / 3.5 Flash Cyber security, Pro status 'delayed, not strategy'

🦜 きなこ「今日のまとめね。本命の3.5 Proは戦略的な見送りじゃなくて、コーディング性能が届かなかった遅延の実態だったの」

🦜 きなこ「その穴を3.6 Flash・3.5 Flash-Lite・3.5 Flash Cyberの3モデルが埋めた形だね」

🐹 もっちー「これ、保存しとこ!用途別にどれ使えばいいか、また忘れそうやし」

Pocket cheat-sheet card summarizing which model to use for which task

🦜 きなこ「そうだね。実務なら3.6 Flash、軽い処理と速さならFlash-Lite、セキュリティ分野はまだ限定パイロットのCyber、って覚えておくといいよ」

🐹 もっちー「きなこ、飼い主のタブレットでこんな詳しい情報、よく集められたな」

🦜 きなこ「AIエージェントに手伝ってもらったの。今回もかなり深掘りできたと思う」

Battery icon dropping with a worried face overlay

🐹 もっちー「…って、飼い主のタブレットの充電、また減ってない?大丈夫なん?」

🦜 きなこ「大丈夫大丈夫、バレる前に元に戻しておくから」

🐹 もっちー「本命のPro、実際に出た時にどうなるかは気になるところだな」

Three-way arrow icon connecting Google / OpenAI / Anthropic logos with a question mark, 'to be continued'

🦜 きなこ「実はこの値下げ競争、OpenAIやAnthropicの最新モデルの動きとも繋がってるんだけど…それはまた別の動画で詳しく話すね」

🐹 もっちー「楽しみやな!みんなはどのモデル使ってみたい?コメントで教えてな!」

🦜 きなこ「チャンネル登録者が増えたら、私のリサーチ環境ももうちょっとグレードアップできるかもしれないし」

Cute icon: hamster wheel vs research equipment on a wish-list scale

🐹 もっちー「ワイの回し車の方が先やろ!」

🦜 きなこ「はいはい、ちゃんと覚えておくから。今日もここまで付き合ってくれてありがとうね」

🐹 もっちー「また次のテック深掘りでな!」

Bell icon with 'follow-up coming soon' label

🦜 きなこ「続報が入ったら、また改めてこのチャンネルで詳しく取り上げていくつもりだから、楽しみにしててね」


きなこもっちーのテック深掘り では、AI/LLM を中心としたテック全般をハムスター(🐹 もっちー)とセキセイインコ(🦜 きなこ)の掛け合いで楽しく解説しています。

▶️ 動画で観る → Gemini 3.5 Pro見送りは戦略じゃなかった?新型3モデルの正体

👍 この記事が役に立ったら LGTM・ストックしてもらえると励みになります!

📺 チャンネル登録はこちら → きなこもっちーのテック深掘り

🔗 他の解説動画も見る → きなこもっちーのテック深掘り の動画一覧

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?