はじめに

前回の記事では、社内利用可能な Copilot を用い、架空のプロモーションバナーに対して誤表記検出が可能かを検証した。

その結果、施策期間の終了日の年の誤表記を Copilot は検知できなかった。

当初の想定では、業務活用を見据えて「社内で利用可能な Copilot のみ」を対象としていたが、実際には画像認識が可能な AIモデルは他にも多数存在する。

そこで今回は、代表的な ChatGPT / Gemini / Claude を使い、まったく同じバナー画像と施策内容で再度試行を行った。

試行結果

いずれのモデルも、Copilot が見逃した終了日の“年”の誤表記を難なく検出した。
以下、実際の返答抜粋を掲載する。

ChatGPT（GPT-5.1）

施策名・開始日時・最大ポイントなどはすべて問題なしと判断され、誤り箇所のみシンプルに特定できている。

以下、バナー画像と施策内容を照合した結果です。

❗ 指摘すべき相違点（重要）
① 終了日の「年」が間違っています

バナー表記
2025年1月5日(月)09:59

正しい施策内容
2026年1月5日(月)09:59

👉 「2026年」が「2025年」と誤表記されています。

⚠ その他の確認ポイント（問題なし）
■ 表示内容に関して

「最大 5,000ポイント当たる！」
→ 1等が5,000ポイントなので内容としては問題なし（※等級の詳細はバナー非表示でもOKなケースが多い）。

「N周年記念！！」
→ 施策名と一致。

期間開始日時
→ 2025年12月22日(月)10:00 は施策内容と一致。

✅ 結論

修正が必要なのは終了日の西暦のみです。

「2025年1月5日」→「2026年1月5日」

ほかは施策内容との不整合はありません。

必要であれば修正案の文言やデザインのチェックも対応できます！

Gemini

開始日より前に終了してしまう「時間的矛盾」まで指摘しており、文脈理解が非常に強い点が印象的だった。

ご提示いただいたバナー画像と施策概要を照らし合わせてチェックを行いました。
**1点、日付（年）に関する重大な修正必要箇所**が見つかりました。

以下に詳細をまとめます。

---

### ⚠️ 修正が必要な箇所

**終了日時の「年」表記**

施策概要では期間が年をまたいでいますが、バナー上の表記が開始年と同じ「2025年」のままになっており、**開始日より前の日付で終了する矛盾した表記**になっています。

| 項目 | バナー画像の表記 (誤) | 施策概要 (正) |
| :--- | :--- | :--- |
| **終了年** | **2025年**1月5日(月) | **2026年**1月5日(月) |

> **修正案：**
> バナー下部の終了日時を `2026年1月5日(月)09:59` に修正してください。

---

### ✅ 問題なかった箇所

以下の点は施策概要と一致しており、問題ありません。

* **施策名:** 「N周年記念！！」
    * 表記一致。
* **訴求内容（インセンティブ）:** 「最大5,000ポイント当たる！」
    * 1等の5,000ポイントを「最大」として訴求しており、内容に齟齬はありません。
* **開始日時:** 「2025年12月22日(月)10:00」
    * 表記一致。

---

日付の年は見落としやすいポイントですので、入稿前に気づけてよかったです。

修正後の画像が上がってきましたら、再度最終チェックを行うことも可能です。いかがいたしましょうか？

Claude（Sonnet4.5）

Claude だけは、終了日の誤表記に加えて訴求表現の妥当性にまで踏み込んだ指摘を行った。
実務的な“広告校正”に近い動きだと言える。

バナー画像と施策内容を照らし合わせた結果、以下の**重大な不一致**があります:

## 🚨 指摘事項

### 1. **期間の表記ミス（年が間違っている）**
- **バナー表記**: 2025年12月22日(月)10:00～2025年1月5日(月)09:59
- **実際の施策期間**: 2025年12月22日(月)10:00～**2026年**1月5日(月)9:59

バナーでは終了日が「2025年1月5日」となっていますが、開始日の2025年12月22日より前の日付になってしまっています。正しくは「**2026年1月5日**」です。

### 2. **当選内容の表記不足**
- **バナー表記**: 「最大5,000ポイント当たる！」のみ
- **実際の施策**: 1等/2等/3等の3段階の当選内容がある

バナーには1等の5,000ポイントしか記載されておらず、2等（500ポイント）や3等（5ポイント）の情報が掲載されていません。「最大」という表現は使われているものの、他の当選内容や当選者数の記載がないため、ユーザーに誤解を与える可能性があります。

---

## ✅ 問題ない箇所
- 施策名「N周年記念！！」の表記
- 最大当選額「5,000ポイント」の金額自体

**早急に修正が必要です。特に期間の年号は法的にも問題になる可能性があります。**

まとめと今後の展望

今回、主要な AI モデル（ChatGPT / Gemini / Claude）はいずれも Copilot が見落とした誤表記を即座に検出した。

このことから、業務で画像校正を行う際には、

どの AI モデルを採用するのが適切か
セキュアに利用するためのワークフローをどう構築するか
実務に耐える精度を出せるか
といった点を慎重に検討する必要があると感じた。

今後は、
誤表記パターンの増加・複雑化、画像種類の多様化、LP全体のチェック
など、より実務に近いシナリオでの検証も進めていく予定である。