2
2

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

広告データ分析の現場から見た「ChatGPTアプリ設計論」〜 OpenAIの記事を読んで考えたこと 〜

Last updated at Posted at 2025-12-21

先日、OpenAIが What makes a great ChatGPT app(素晴らしいChatGPTアプリの条件) という非常に示唆に富んだ記事を公開しました。

正直に言うと、最初は「これは ChatGPT アプリ開発者向けの記事かな?」 という軽い気持ちで読み始めました。
ところが読み進めていくうちに、これは単なるアプリ開発Tipsの技術記事ではなく、AI時代における業務ツールの設計思想そのものを言語化した記事だと感じました。

特に、日々デジタル広告の分析・運用に関わっている立場から見ると、

  • どこまでを人が考えるべきか
  • どこからをAIに委ねるべきか
  • 「便利なだけ」で終わらないAIツールとは何か
    を考えるためのヒントが、かなり具体的に詰まっています。

以下は、この記事を読んだあとに自分用のメモとして整理しつつ、広告業務にどう結びつきそうかを考えた記録です。

*今後、実装編も書けたらいいなと思っています。

1. OpenAIの記事の要点まとめ

unnamed.png

ChatGPTアプリ開発というと、
「今ある管理画面をそのままチャット画面に置き換えるだけ」
「これまでのレポートを文章で返せるようにするだけ」
...そんなイメージを思い浮かべてしまいがちではないでしょうか。

しかし、OpenAIの記事は、その発想自体がズレているとはっきり指摘しています。
重要なのは機能移植ではなく、

ChatGPTという「会話の文脈」の中で、どんな価値を提供できるか

という視点です。

1-1. ChatGPTアプリの本質

「製品の移植」ではなく「能力(Capability)の提供」

ユーザーは「あなたのアプリを起動しに来る」わけではありません。
ChatGPTとの会話の途中で、必要に応じて呼び出される存在です。

つまり、ChatGPTアプリは目的地(Destination)ではなく、必要なときに使われる能力(Capability) であるべき、という考え方です。

OpenAIの記事では次のように定義されています。

ChatGPTアプリとは、タスクを実行したり、
データにアクセスしたりできる、明確に定義されたツールセットである

広告業務に置き換えて考えると、「何でもできる巨大なダッシュボード」を用意することよりも、「今のCPAを知る」「次に試すコピー案を出す」といった、目的がはっきりした単機能のほうがしっくりきます。
鋭く切り出された機能のほうが、AIにとっても、人にとっても扱いやすい!そんな示唆だと感じました。

1-2. 価値提供の3要素:Know / Do / Show

OpenAIは、優れたChatGPTアプリが提供する価値を次の3つに整理しています。

  • Know(知る): ChatGPTが単体ではアクセスできない新しいコンテキストやデータを提供すること。例えば:

    • リアルタイムの広告配信状況
    • 社内のBIツールが持つ指標
    • ユーザー個人のアカウントに紐づく過去のパフォーマンスデータ など
      アプリがモデルの「目や耳」となり、より正確で権威ある情報を提供します。
  • Do(実行する): ユーザーに代わって、外部システムで具体的なアクションを実行すること。例えば:

    • 分析結果に基づいて特定の広告クリエイティブを停止
    • 予算変更の申請チケットを作成
    • 特定のワークフローをトリガー
      アプリがモデルの「手足」となり、会話から生まれたインサイトを具体的な行動に繋げます。
  • Show(見せる): 情報を単なるテキストの羅列ではなく、より分かりやすく、実用的なUIで提示すること。例えば:

    • 複数のキャンペーン成果を比較する表(テーブル)
    • パフォーマンスの推移を示す時系列グラフ
    • クリエイティブごとの評価をまとめたリスト など
      ユーザーはより迅速な意思決定が可能になります。

優れたアプリは、この3つのうち、少なくとも1つで明確な価値を出している、とされています。

1-3. 設計原則

  • Job to be Done から考える
    機能リストから考えるのではなく、ユーザーが本当に達成したいことは何かから逆算します。
    「広告レポートを作る」のではなく、「どのクリエイティブが最も成果に貢献したかを特定し、次のアクションに繋げたい」といった本質的なタスクから考えることが重要です。
  • 会話前提の設計
    ユーザーの意図は常に明確とは限りません。「キャンペーンの調子どう?」といった曖昧な問いにも、「AキャンペーンのCPAをBキャンペーンと比較して」という具体的な問いにも対応できる柔軟性が必要です。
    また、ユーザーがあなたのアプリを知らない前提で、自己紹介と価値提供を同時に行う設計が求められます。
  • モデルのための設計
    人間だけでなく、AIモデルにとっても分かりやすい設計を心がける必要があります。
    アクション名(例:get_campaign_performance)やパラメータを明確に定義し、構造化されたデータを入出力することで、モデルはあなたのアプリをより正確に、適切なタイミングで呼び出せるようになります。
  • エコシステムのための設計
    あなたのアプリは、他の無数のアプリと連携して使われる可能性があります。
    そのため、アクションを小さく保ち、出力を他のアプリが再利用しやすい形式(例:安定したIDや明確なフィールド名を持つJSON)にすることで、エコシステム全体の中で価値を発揮しやすくなります。

これらの基本原則は、単なる技術的なベストプラクティスではありません。日々の広告業務のあり方そのものを見直し、場合によっては大きく変えてしまうほどの、実践的な思想でもあると感じています。

2. ブログをヒントに考えてみた業務活用案

ここからは、上記整理した良いChatGPTアプリの設計原則を踏まえつつ、まだ実装には至っていないものの、業務にうまくハマりそうだと感じているアイデアを、メモ書きとして整理してみます。

案1:指定商品の最新価格を横断比較するAIアシスタント

想定する業務シーン

  • EC商材の広告運用前に競合価格帯を把握したい
  • セール中に競合が価格変更したか即知りたい
  • インフルエンサー施策で紹介価格が市場とズレていないか確認したい

これらの業務では、手動での巡回が必要だったり、Bot対策によってスクレイピングが難しかったり、動的描画のためにHTMLを取得できなかったりといった制約があり、結果として人力作業に頼らざるを得ないケースが多くなりがちです。

考案したアプリの能力

指定した商品について、複数ECサイトの最新価格を取得し、比較表示する
例:ユーザーは、ChatGPTにこう聞くだけ: iPhone 15 Pro 256GB を Amazon / 楽天 / Yahoo で比較して

Bright Data MCPとは?
Bright Data MCPでは、Google、LinkedIn、Amazon、Instagram、X、TikTokなどに対応した豊富なツール群が用意されており、AIから外部ツールを安全かつ柔軟に呼び出せるようになります。
これにより、これまで人手に頼らざるを得なかった作業も、実用的な形で自動化が可能になります。具体的には、次のような操作が行えます。

  • 検索エンジンのSERP(検索結果ページ)の取得
  • URL移動、クリック、フォーム入力などのブラウザ操作
  • Webページ本文のテキスト抽出
  • Amazon、Instagram、LinkedInなど主要プラットフォーム向けの構造化データAPIの利用 など
  • Show:比較しやすく整形
| サイト | 価格 | 送料 | 備考 |
|------|------|------|------|
| Amazon | ¥159,800 | 込 | 在庫あり |
| 楽天 | ¥162,000 | 込 | ポイント還元あり |
| Yahoo | ¥158,500 | 別 | 残りわずか |

価格情報が比較可能な構造に整理されることで、広告担当者の思考が「分析」から「企画」に一気にジャンプできるようになります。

案2:インフルエンサー投稿を横断分析するAIアシスタント

想定する業務シーン

  • 投稿は多いが、どこが刺さったか分からない
  • 良い表現を人が目視で探している
  • 広告転用までに時間がかかる

考案したアプリの能力

指定ブランドに関するSNS投稿を収集し、反応が良い表現を要約・抽出する
例:ユーザーは、ChatGPTに質問: 「〇〇ブランドについて、直近1ヶ月で反応が良かった投稿の特徴をまとめて」

  • Know:Bright Data MCP × SNSスクレイピング

    • Instagram / TikTok / X 投稿取得
    • ハッシュタグ検索
    • いいね数・コメント数
      → 複数の公式APIを個別に使い分けるよりも、Bright Data MCPを使えば、複数媒体に散らばった投稿の「生の表現」をまとめて一気に取得できるのが大きな利点です。
  • Show:広告向き表現へ再構成

    • 投稿をクラスタリング
    • 共通フレーズ抽出
    • 広告コピー向きに言い換え

例:

  • 「意外と〇〇だった」
  • 「正直期待してなかったけど」
  • 「△△な人に刺さる」
    を、要点リスト+短文サンプルとして提示。

こうすると、役割分担は明確ですね。AIは集めて、まとめて、言語化します。人は使うかどうかを判断します。

案3:広告パフォーマンス異常の原因候補を整理するAIアシスタント

想定する業務シーン

  • 数値が急に悪化したが、理由が分からない
  • 媒体・オーディエンス・外部要因を横断して見たい
  • 仮説はあるが、確証が持てない
  • 「で、何が起きてるの?」と聞かれる
    原因が一つとは限らないのに、全部を一気に見に行く手段がない。

考案したアプリの能力

広告パフォーマンス異常時に、考えられる原因候補を横断的に洗い出す
例:ユーザーは、ChatGPTに質問: このキャンペーン、先週からCPAが悪化している理由を整理して

  • Know:AdCPで広告領域のデータ・文脈・アクションをAI向けに標準化するプロトコル
    媒体横断パフォーマンス、オーディエンス反応、期間比較、外部シグナルなどを、「同じ広告文脈」としてまとめて渡せる。

  • Show:原因候補を仮説リストで提示
    ChatGPTの推論力を活用して数値の変化を検知し、影響がありそうな要因を洗い出したうえで、仮説として言語化します。例えば、

    • CTR低下(特定オーディエンスで反応が鈍っている可能性)
    • 外部需要の低下(検索トレンド減少)
    • 競合出稿が増えている可能性
    • クリエイティブの疲弊
      単に要因を並べるだけでなく、「次に何を確認すべきか」まで含めて返すイメージです。

まとめ

OpenAIの記事を読んで強く感じたのは、ChatGPTアプリは業務そのものを置き換える存在ではなく、思考のボトルネックを外すための能力の集合体だという点です。

広告業務は、本質的に情報収集 → 仮説立案 → 判断というプロセスの繰り返しで成り立っています。だからこそ、その流れの中でKnow / Do / ShowのどこをAIに任せるのか を意識するだけで、アプリの設計も、業務の設計も、驚くほど整理されていくように感じています。

参考文献

  1. What makes a great ChatGPT app
  2. Bright Data MCP
  3. AdCP
2
2
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
2
2

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?