14
14

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 3 years have passed since last update.

画像認識屋さんのための「はじめてのTransformer」

Last updated at Posted at 2020-10-20

概要

この頃、自然言語屋さんが良く使うTransformerが画像認識の方にまでやって来ているので、このAttention構造だけ理解すりゃあ良いのだろうと思っていたけど、Transformerをそのまま使う人も増えてきた。Transformerの人気が出たのが2017年なので、きっとTransformerに特化した速い実装とかが転がってるんじゃないかと勝手に想像。

そんなわけで、
画像認識屋さんのための「初めてのAttention」
の続きで、Transformerがなんなのか画像認識屋さん向けに説明してみる。

画像認識屋さんの方から、Attention構造を使うっていうのは
画像認識でもConvolutionの代わりにAttentionが使われ始めたので、論文まとめ
こんな感じで、ピクセルごとをTokenと考えて、全部のピクセルをバラバラに入れると計算量が増えて無理だから、見る範囲を絞って計算量を落とそうと考える。Convolutionの考え方に似ているから自然な感じがする。

逆にTransformer使いの人から画像認識の問題を見ると、ある程度のピクセルをまとめてTokenとして、その塊をTransformerに入れれば全てのデータを一気に扱えるので自然な考え方っぽい。この場合、Attentionするカーネルサイズは全ピクセルということになる。ピクセルをまとめる方法は多々ありそうだけど、Convをかけとけば特徴量抽出後にまとめることもできる。

実際に、どうやってTransformerが使われているか、以下の論文を例にみてみる。

Image recognitionをTransformerのEncoderをそのまま使ってやる論文
An Image is Worth 16x16 Words: Transformers for Image Recognition at Scale (多分Google、2020年9月)
細かい日本語の解説
画像認識の大革命。AI界で話題爆発中の「Vision Transformer」を解説!

Object DetectionをTransformerをそのまま使ってやる論文
End-to-End Object Detection with Transformers (Facebook、2020年5月)
細かい日本語の解説
Transformer を物体検出に採用!話題のDETRを詳細解説!

Transformerとは

まず、Transformerの構造をオリジナルの論文からひっぱてくる。
1.png
見ての通り、エンコーダー・ディコーダーの形になっている。左のエンコーダー部分をN回繰り返し、右のディコーダー部分もN回繰り返す。エンコーダー部分で入力の特徴をつかめば、翻訳なんかで順次ディコードしていくことができる。この時、Outputsの部分は、今のところ翻訳終了している単語が入ってくる。

一つずづのパーツは、

  • Input Embedding/Output Embedding: Tokenを特徴量ベクトルに変換している
  • Positional Encoding: Token同士の位置を表す入力。オリジナルでは、三角関数を使っている
  • Add & Norm: ResNetと同じスキップコネクションとNormalization
  • Feed Forward: 1x1 Conv+ReLUを2層
  • Multi-Head Attention: 普通のAttention
  • Masked Multi-Head Attention: 出力の方を、Attentionしたくても、途中で全部はないので、ない部分を-infでMaskしてSoftMax後に0になるようにしたAttention

Image recognitionでのTransformerの使われ方

Image recognitionの場合、解は一つで、ディコードする必要はないので、エンコードパーツのみを使う。
2.png
このMLPは、1x1のConvなのか、Full Connectなのか、ちょっとわからないが、Transformerと同じって意味では1x1のConvなんじゃないかと思う。
入力の部分をある範囲でまとめてTokenとして、全ていれる。Convで言うところのカーネルサイズは全域となる。この時、ピクセルをそのまま使わずにResNetである程度特徴量を取り出してから行うHybrids方式もある。計算量が少ない場合は、Hybrids方式の方が精度は良くなるようだけど、計算量が増えれば差はなくなるらしい。
3.png
Positional Encodingもオリジナルとは違い、いろいろと試しているが、単にraster順に数字を与えれば十分そう。また、入力に、クラスを意味するTokenを入れることで、最終層では、このTokenからClassificationは行われる。
今回のTransformerとオリジナルとの違いは、基本的には、入出力のみ。Normの位置とかActivation関数とかの実装面の違いはあっても、それにより何が変わるのかは不明。

Object DetectionでのTransformerの使われ方

Object Detectionの場合は、Transformerのディコーダーパーツを用い、N個のObjectを見つける。

全体の流れとしては、Image recognitionのHybrids型のように、まずはCNNを用いて特徴量を取り出し、それと位置情報を組み合わせてからエンコーダーに入れ、この結果と、N個のObjectをディコーダーに入れる。N個のObjectが出力されるので、そこからReLUを使った3層のperceptron(FFN)に入れて、バウンディングボックスの座標とクラスを出す。
4.png
アンカーボックスとかはなしで、いきなりバウンディングボックスが出てくるあたりは最初の頃のYOLOに考え方は似ている。とはいえ、YOLOにもいろいろあった閾値のハイパーパラメータは出てこない。Facebookのブログでは、R-CNNと比べてどれだけシンプルか比較していて、わかりやすい。
6.png
このTransformerを使うにあたって難しいのは、学習の際のLossの設定。「no object」という概念を入れることで、十分な数のObject queriesと、人間がタグ付けしたObjectを同数でマッチングでき、Lossを計算することができるようになった。この時に使われるTransformerを細かく図示したのが以下。
5.png
この時のFFNは1x1Convで、ないと精度が落ちるらしい。
基本的に、オリジナルのTransformerと変わらないが、ディコーダー部分で、順次Object queriesが来るわけではないので、今回はまとめて並列で処理できる。最初、0ベクトルを入れてそれがエンコーダーの結果を用いて学習されていくので、この時のMulti-Head Self-Attentionの方は、マスクする必要がない。

まとめ

画像認識の方でAttention構造を使う流れは止まりそうにない。すでに自然言語の方でTransformerなどの技術の蓄積があるので、それを利用しない手はないのだろう。

14
14
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
14
14

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?