前回の記事では、ChatGPTは文字数のカウントが苦手という課題を紹介しました。
本記事では、その弱点が OpenAIの最新oシリーズモデル「OpenAI o3-pro」 を使ったら改善されるのかを検証してみました。

前回の記事はコチラ ↓

※使用ツール：ChatGPT（GPT-4o、o3-proモデル）
※本記事の内容は、2025/6/17時点の仕様です。

「o3-pro」とは

o3-pro は、OpenAIが提供する「oシリーズ」の最新版です。
この「oシリーズ」は、複雑な推論を得意とし、応答の前により長く「考える」時間を取る設計のため、プログラミングや科学・数学などの高度な問題解決を必要とする分野に特化しています。深い思考を必要とする課題であれば GPT-4o より適切な回答を導きやすいのが特徴です。

検証方法

「GPT-4o」と「o3-pro」を使った場合でどのように違いが出るのか、比較検証してみました。以下のように、文字数だけを指定したプロンプト で比較をしてみます。

プロンプト例

織田信長について　# 文字数　で説明してください。

・テキストのみで直接出力してください。
・マークダウンにはしないでください

# 文字数
・下限：400文字
・上限：500文字

実行結果

モデル	GPT-4o	o3-pro
文字数	345文字	442文字

o3-proは指示通り 400〜500 文字の範囲内に収まり、自己カウントも正確でした。一方、GPT‑4o は下限を大きく下回る結果となりました。

生成プロセス

また、「o3-pro」モデルでは、生成プロセスが簡潔に可視化され、モデル内部での推論工程が確認できます（下図参照）。以前の o1 世代ではずらずらとプロセスが記述されていましたが、現在ではかなりシンプルになっています。

活用シーンと使い分け

以下のように、目的に応じたモデル選択が推奨されます。

シーン	推奨モデル	理由
SNS投稿・メール件名など厳密な文字数制限がある原稿	o3‑pro	カウント精度が高い
数式導出・プログラムの設計レビューなど深い推論が必要な場面	o3‑pro	長考設計により誤答率が低い
チャットサポート・即時回答が必要な日常タスク	GPT‑4o	応答速度が速い

まとめ

「o3-pro」は、深い思考プロセスを経て結果を生成するモデルです。「GPT-4o」と比較すると、文字数制御の精度が大幅に向上しており、文字数制御が必要な文章生成（広告、文字数制限のあるSNS投稿、自動原稿生成など）で大きな効果が期待できそうだと思いました。

ただ、1回のプロンプトで最低でも1分程度、内容によっては5分以上出力に時間がかかるため、毎回「o3-pro」を使うと時間がかかりすぎてしまうという難点もあります。

より効率よく便利に活用するためにも、AIが苦手とする分野や、高度なことを求める場合は「o3-pro」、日常タスクなどの簡単なことは「GPT-4o」というように、うまく使い分けてあげてください！

最後に

テンダでは、「こんなプロジェクトに挑戦したい」「こんなチームで働きたい」「理想のチームを創りたい」と願う仲間を求めています。
カジュアル面談も随時受付中です。ぜひ一度お話ししましょう！

募集職種一覧
 カジュアル面談の申込
 テンダで働く人や社風について
 テンダのMicrosoftサービス