データベースで2つ以上のテーブル結合する際に、INNER JOINで結合するパターンとWhere句で結合するパターンがあると思いますが、みなさんはどっちの方法使いますか。
自分は努めている会社の意向でWhere句の方が見やすいので、Where句で結合しているのですが、INNER JOINだと何がメリットなのかいまいち分からなくて...
単純にどっちの方が多いのか気になったので、質問させていただきました。
下にある投稿フォームで回答お願いします(出来れば理由とともに)！！
これはめちゃくちゃ個人的な意見ですが...
僕はテーブル結合を行うときはINNER JOINを使っています。理由は簡単で、テーブル結合をするための構文がINNER JOINであり、そのように記述することで文脈的にもデータの動き方的にも理解しやすいと感じるからです。WHERE句を用いた結合の時とINNER JOINを使った時、僕は頭でこんな感じの処理が走ります。
INNER JOINのとき
WHERE句のとき
↑の処理を脳内再生したときに、テーブル結合という意味でいうとやはりINNER JOINの方が直感的だなと感じます。
後からの読みやすさのためにINNER JOINを書きます。
結合のための条件も、絞り込むための条件も、必ずひとつとは限りません。後から増やすこともあるでしょう。
なので、
SELECT
*
FROM
T1, T2
WHERE
T1.UserId = T2.UserId
AND T1.TaskId = T2.TaskId -- ここまでが結合のための条件だが、ぱっと見区別付きにくい
AND T1.Status = 'Active'
AND T1.Cost < T2.Cost
よりも
SELECT
*
FROM
T1
INNER JOIN
T2 ON
T1.UserId = T2.UserId
AND T1.TaskId = T2.TaskId
WHERE
T1.Status = 'Active'
AND T1.Cost < T2.Cost
のほうが、宣言的かつ明快でいいかな～という感じです。