はじめに
現在はChatGPTのPlusのみ契約している。
Metaのエージェント「Muse」がどのように使えるのか、Museと相談しながら今回の作業を進めた。
片方でいいのでは、と思いつつ、役割を分けたらどうなるか試したのでメモ。
- Muse ＝ 司令塔（要件整理、指示、レビュー）
- ChatGPT（Codex）＝ 実行役（実装。Pi Coding Agent経由でPlusの枠を使う）
先に書いておくと、セットアップも手順の実行も私はしていない。
頼んだらMuseが全部組み立てたので、私がやったのは3つだけだった。
私の情報
- 中小SIer4年 → 自社開発4年目（Java、Spring Bootあたり）
- 運用しているDiscord Botは3つ
- Botの構成：Node.js 22、discord.js 14、Synology DS223jのDocker（Portainer管理）
- 更新方式：修正版の.tgzを稼働中コンテナに上書き → 再起動 → ログ確認
（人間の）私がやったこと
- Museに「ChatGPTと分担してBotを改良したい」と頼んだ
- ChatGPTへのログイン承認を1回（デバイス認証）
- 完成した.tgzをNASに反映して、コンテナを再起動した
以後はMuseの報告に「OK」と返すだけだった。
Museがやったこと
- 作業環境の確認（Nodeやツールの有無）
- Pi Coding Agentのインストール
- Codex CLIの認証をPiに橋渡しする設定
- Botコードの点検（トークンの直書きやGitの履歴に混入がないか）
- GitHubにプライベートリポジトリ作成。元はNASとPCにしかコードがなかった
- 変更ごとにChatGPT（Codex）へ指示を出し、diffをレビュー
- 承認済みコミットから配布用.tgzを生成（git archive）
実施した変更
対象は991行、単一ファイル
- 定時メンション追加：月・水・金の12時にリマインド投稿
- 単語抽出：公式ツイートの本文から特定の単語だけを抜き、専用チャンネルに投稿
どちらも問題なく稼働した。
つまずいた点・気づいた点
- 1件目、ChatGPT（Codex）の実装は約30秒で終わったが、追加行の末尾にカンマが抜けていた。そのままなら構文エラー。Museのレビューで検出して修正した
- 「書くAI」と「確認するAI」を分ける意味が、初日に出たのは収穫だった
- Piは標準入力を開いたまま実行すると固まる。Muse側が踏んで、以後は閉じて実行していた
- ChatGPT Plusの枠はCodexと共有（5時間枠＋週次上限）。無限には投げられない
- 認証トークンの有効期限は約9日間（2026-11-20まで）だった。切れたら再ログインと橋渡し直しが必要
良かった点
- 実装を自分で書かなくても、レビュー工程だけは成立した
- ロールバックが「1つ前のコミットの.tgzに戻すだけ」なので、任せても戻れる
- 追加コストはゼロ（既存の契約の範囲内。Museは無料プランの枠で回した）
反省点
- デプロイは手動のまま。レビューなし・承認なしの自動デプロイは、まだ怖くて組めなかった
- 見積もりというか、セットアップはMuse任せで済んだ分、自分が構成を理解していない部分が残った気がする
- 認証まわりが期限切れで止まる運用は、そのうち自動化か、せめてリマインドが欲しいかも知れない
最後に
やった感想としては、「手順書を人間がなぞる」話ではなかった。
構築自体をAIがやって、人間に残ったのは「何を頼むか」「承認するか」「反映するか」の判断だけだった。
あとMuseのアバターかわいい。自作もできる。動く。
以上。
[PR] Museの招待コード
招待コードを使うと、使う側にも招く側にも10億Museトークンが入ります。
2JBT9U