Realm objectの取り回し方法について考える

（なぜか限定公開でPublicにしてなかったので今頃公開。基本的な考え方は今でも通じるはず）

なぜ考える必要があるのか

• 保存されたRealm object（Managed Realm object）はスレッドを直接またげなかったり、変更にはtransactionが必要だったりと気をつけることが多いです。
• そのため、運用ルール以外の方法で安全にRealm objectを取り回す方法を考える必要があります。

VOを何にするか

Realm object(DAO)をVOに変換すれば安全に取り回すことができるので、VOをどうするかを考えます。

1. struct

定義例

protocol PersonType {
    var name: String { get }
    var age: Int { get }
}

@objcMembers
class Person: Object, PersonType {
    dynamic var name = ""
    dynamic var age = 0
}

struct PersonObject: PersonType {
    let name: String
    let age: Int
}

• Realm objectとstructの相互変換する方法が必要
• Realm objectとstructで同一の定義が必要で冗長

2. Unmanaged Realm objectをprotocolで返す

定義例

protocol PersonType {
    var name: String { get }
    var age: Int { get }
}

@objcMembers
class Person: Object, PersonType {
    dynamic var name = ""
    dynamic var age = 0
}

• Managed Realm objectをUnmanaged Realm objectにする方法が必要
• setterを含むProtocolも返せばDTOとすることも可能

相互変換の方法

方法	デメリット
変換コードを自前で書く	変換コードのメンテナンスコストが高く、ミスが入る可能性も高い
Codable経由で変換	Decode/Encode分の処理コスト増、Codableに準拠するためのコードが必要
Extra/Realmのdetached()	実装はディープコピー。ただ、ユニットテストが書かれていないので不安
EVReflectable/Realm経由で変換	fetchしたオブジェクトは正常にリフレクションできなかったので除外
EasyRealmのunmanaged()	実装はディープコピー。RealmSwiftのバージョンがEasyRealm.podspecに依存してしまう

有力候補

EasyRealm

• ユニットテストあり。

let trainer = Trainer()
let pokedex = Pokedex()
trainer.pokemons.append(HelpPokemon.generateCapturedRandomPokemon())
trainer.pokedex = pokedex

trainer.pokemons.forEach {
  $0.specialBoost.value = 42
}

try! trainer.er.save(update: true)
let managed = trainer.er.managed!
XCTAssertTrue(managed.er.isManaged)
XCTAssertTrue(managed.pokedex!.er.isManaged)
XCTAssertFalse(managed.pokemons.isEmpty)
managed.pokemons.forEach {
  XCTAssertTrue($0.er.isManaged)
    XCTAssertEqual($0.specialBoost.value!, 42)
}

let unmanaged = managed.er.unmanaged
XCTAssertFalse(unmanaged.er.isManaged)
XCTAssertFalse(unmanaged.pokedex!.er.isManaged)
XCTAssertFalse(unmanaged.pokemons.isEmpty)
unmanaged.pokemons.forEach {
  XCTAssertFalse($0.er.isManaged)
  XCTAssertEqual($0.specialBoost.value!, 42)
}

まとめ

• 公式がサポートするまで何らかの代替方法で乗り切るしかありません。
  • ちなみにrealm-javaにはcopyFromRealm()があります。
• どの方法も変換コストがかかるのでパフォーマンスとのトレードオフになります。パフォーマンスを求めたい部分はRealm objectやResults等を直接扱って気をつけて運用するしかないのかなと思います。