Array#include?で引数にnilを指定した際にtrueになる条件

何が言いたいかわかりにくいが、要は下記ケースだとtrueが返るという話。

[1] pry(main)> [1,2,nil].include?(nil)
=> true

nil を含む配列に対して nil を渡すと true が返されます。

冷静に見れば当たり前な気がしますが、何となくnilの比較はfalseが返る思い込みみたいなのがあるというか、ちょっとモヤってしたので調べました。

調べたって言っても、ソースを見たらすぐわかりましたが。

[2] pry(main)> show-source Array#include?
rb_ary_includes(VALUE ary, VALUE item)
{
    long i;
    VALUE e;

    for (i=0; i<RARRAY_LEN(ary); i++) {
        e = RARRAY_AREF(ary, i);
        if (rb_equal(e, item)) {
            return Qtrue;
        }
    }
    return Qfalse;
}

rb_equal が何かというと == メソッドの事で、配列の中に nil が含まれるということは、ループの中で nil == nil が評価されることで true が返されるという事になります。
https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/function/rb_equal.html

[3] pry(main)> nil == nil
=> true

Activesupport の in? メソッドも include? を呼んでいるのでこちらの条件が当てはまります。

  # activesupport/lib/active_support/core_ext/object/inclusion.rb
  def in?(another_object)
    another_object.include?(self)
  rescue NoMethodError
    raise ArgumentError.new("The parameter passed to #in? must respond to #include?")
  end

実際に今回の内容を調べるきっかけになったのは、以下みたいな条件で hoge=nil なのに先に進んでしまいエラーになった事からでした。

# hoge => nil
# piyos => [1,2,nil]
return unless hoge.in?(piyos)  # => trueが返るのでreturnされない

まぁそもそも hoge に対して nil チェックしたり、 piyos に対して compact を当てろって話ですけどね。。。