Pythonを用いたCleanArchitectureの最終的なサンプルコードはこちら: https://github.com/y-tomimoto/CleanArchitecture/tree/master/part9
app
├── application_business_rules
│ ├── __init__.py
│ ├── boundary
│ │ ├── __init__.py
│ │ ├── input_port
│ │ │ ├── __init__.py
│ │ │ └── memo_input_port.py
│ │ └── output_port
│ │ ├── __init__.py
│ │ └── memo_output_port.py
│ └── memo_handle_interactor.py
├── enterprise_business_rules
│ ├── __init__.py
│ ├── dto
│ │ ├── __init__.py
│ │ ├── input_memo_dto.py
│ │ └── output_memo_dto.py
│ ├── entity
│ │ ├── __init__.py
│ │ └── memo.py
│ ├── memo_data.py
│ └── value_object
│ ├── __init__.py
│ └── memo_author.py
├── frameworks_and_drivers
│ ├── __init__.py
│ ├── db
│ │ ├── __init__.py
│ │ ├── mysql.py
│ │ └── postgres.py
│ └── web
│ ├── __init__.py
│ ├── fastapi_router.py
│ └── flask_router.py
├── interface_adapters
│ ├── __init__.py
│ ├── controller
│ │ ├── __init__.py
│ │ └── flask_controller.py
│ ├── gataways
│ │ ├── __init__.py
│ │ └── memo_repository_gateway.py
│ └── presenter
│ ├── __init__.py
│ ├── ad_presenter.py
│ └── default_presenter.py
└── main.py
まとめ: 採用するレイヤーごとに、どのように変更に強くなるのか
CleanArchitectureを段階的に適用して得られた各メリットを提示
Part2: Frameworks & Drivers 層: Web の登場
採用したい各Webアプリケーションフレームワークを、Frameworks & Drivers 層: Web に切り出し、本来アプリケーションに期待する処理を MemoHandler
に切り出したことで、
採用したい router を、main.py
で呼び出すだけで、アプリケーションに本来期待する処理である、memo_handler.py
に手を入れることなく、フレームワークを柔軟に変更 できる設計としました。
この設計では、CleanArchitecture のルールの 1 つ、フレームワーク独立 が実現されています。
クリーンアーキテクチャ(The Clean Architecture翻訳) :https://blog.tai2.net/the_clean_architecture.html
フレームワーク独立: アーキテクチャは、機能満載のソフトウェアのライブラリが手に入ることには依存しない。これは、そういったフレームワークを道具として使うことを可能にし、システムをフレームワークの限定された制約に押し込めなければならないようなことにはさせない。
Part3: Enterprise Business Rules 層 & Application Business Rules 層の登場
アプリケーションに本来期待する処理が記載された memo_handler.py
を
- Enterprise Business Rules
- Application Business Rules
に分割しました。
これにより、memo_handler.py
を、
- アプリケーションにおける原則的な処理と、
- それらを活用してアプリケーションの仕様を満たす流動的な処理
に分割することで、アプリケーションの仕様変更の際、既存の原則的な処理に影響を与えず、仕様を柔軟に修正・拡張できる設計になりました。
Part4: Interface Adapters 層: Controllers の登場
Interface Adapters 層の Controller を活用することによって、
更新頻度の高い、『外部からのリクエスト形式』を、実際の処理に適した形式に変更するという部分を、
フレームワークから切り出すことができました。
これにより、アプリケーションで受け入れることのできるリクエストの形式を変更する際、
既存のWebアプリケーションフレームワークや、ビジネスルールを考慮せずに、コードの修正を行うことができるような設計になりました。
Part5: ~番外編~ DTOの活用
DTOを採用することで、レイヤー間のデータアクセスを円滑にすると同時に、
アプリケーションで扱うデータ構造が変化した際に、各レイヤーへの影響を最小限に抑えられるような設計になりました。
Part6: Interface Adapters 層: Presenter の登場
Presenter の実装に加えて、OutputPort の実装も行いました。
これにより、UIを変更する際、既存のWebアプリケーションフレームワークや、ビジネスルールを考慮せず、UIのみ を独立して変更できる設計になりました。
このPresenterの導入により、CleanArchitecture のルール、UI独立が達成されています。
クリーンアーキテクチャ(The Clean Architecture翻訳) :https://blog.tai2.net/the_clean_architecture.html
UIは、容易に変更できる。システムの残りの部分を変更する必要はない。たとえば、ウェブUIは、ビジネスルールの変更なしに、コンソールUIと置き換えられる。
Part7: Frameworks & Drivers 層: DB と Interface Adapters 層: Gateways の登場
DBレイヤーにDBを実装し、Gatawaysを採用しました、
これにより、DBの変更を行う際、各レイヤーを考慮せずに、DBを切り替えることのできる設計となっています。
これより、CleanArchitecture のルール、データベース独立が達成されています。
クリーンアーキテクチャ(The Clean Architecture翻訳) :https://blog.tai2.net/the_clean_architecture.html
データベース独立。OracleあるいはSQL Serverを、Mongo, BigTable, CoucheDBあるいは他のものと交換することができる。ビジネスルールは、データベースに拘束されない。
Part8: Enterprise Business Rules 層: Entity & Value Object の採用
データベースと同構造のオブジェクト、Entityを用いて、DBとのやりとりを行い、
秘匿性の高いプロパティを隠蔽するために、各Business Rules内でDTOを採用する設計にしました。
これにより、各Business Rules で、秘匿性を持つプロパティを意識せず、DB上の値を扱うことができる設計となりました。
また、各プロパティのvalidate・加工処理を、ValueObjectを採用して、Entityから独立させました。
これにより、Entityを新たに生成・変更する場合に、各Entity内で特定のプロパティを意識した実装をしなくても良くなりました。
なぜこの記事を書くか
最近、技術的にチャレンジさせてもらえるプロジェクトにアサインさせてもらえたので、CleanArchitectureを採用してみました。
採用した際に学んだことを、改めて言語化しておきたいなと思ったのと、
実装していたとき、各レイヤーが解決する課題が、コードベースで解説されている記事があったら捗ったなと思ったので、
この記事を書くことにしました。
どのような構成で記事を書くか
前述しましたが、現在CleanArchitectureについて世の中に公開されている記事は、
下記の2部構成であることが多いなと個人的に思っています。
- CleanArchitectureで作った成果物のコードはこんな感じです。
- 〇〇のコードは〇〇レイヤーに対応していて、〇〇レイヤーはこういう役割をしています。
「CleanArchitectureが具体的にどういう変更に強いのか」 をイメージするにあたり、
冒頭から既に完成された成果物のコードを提示する構成ではなく、
- 既存の成果物が仕様変更の際に抱える課題を、段階的に解決していく
- 最終的に
CleanArchitecture
の構成になっている
という構成にしようと思います。
各Partのストーリーについて
今回記事内で明らかにしたいことは、
「CleanArchitectureが具体的にどういう変更に強いのか」
です。
なので、記事内では、下記のような展開で、CleanArchitectureを適用していきます。
1. 既存の成果物に対して、「○○を追加・変更して欲しい」等の仕様変更依頼を受ける
2. 既存の成果物の設計で、仕様変更依頼に対応する際に、どのような懸念点があるかを、コードベースで明示する
3. 仕様変更依頼に対して、どのような設計になっていたら、懸念点がなく仕様変更できたかを、コードベースで明示する
4. 設計の変化によって、どのような仕様変更に耐えうるようになったかをまとめる
それでは早速始めていきます。
目次
Part1: ベースとなるシンプルな API を作成する
Part2: Frameworks & Drivers 層: Web の登場
Part3: Enterprise Business Rules 層 & Application Business Rules 層の登場
Part4: Interface Adapters 層: Controllers の登場
Part5: ~番外編~ DTOの活用
Part6: Interface Adapters 層: Presenter の登場
Part7: Frameworks & Drivers 層: DB と Interface Adapters 層: Gateways の登場
Part8: Enterprise Business Rules 層: Entity & Value Object の採用
Part9: テスト可能~まとめ
Part1: ベースとなるシンプルな API を作成する
Part1では、以降のPartの解説のベースとなるAPIを作成します。
作成する際に、
このAPIを、仕様変更を想定せず、意図的にモノリシックなものとなるように実装を進めるように意識してみました。
意図的にモノリシックにすることで、CleanArchitecture を適用した際、設計のメリットを可視化しやすくする狙いがあります。
段階的にファイルが責務ごとに分割され、結合が除々に疎になっていく様子を、以降のPartで観察しましょう。
CleanArchitectureを段階的に適用する最初の成果物
今回は
-
POSTリクエストを受けて、メモを保存する
-
GETリクエストを受けて、保存したメモを参照する
だけのメモ API を用意します。
実装
Webアプリケーションフレームワーク Flask を採用して、シンプルな api を作成します。
1. エンドポイントを用意する
要件を再掲しますが、今回作成する api は、
- POSTリクエストを受けて、メモを保存する
- GETリクエストを受けて、保存したメモを参照する
です。
要件を満たす実装では、memo_id
をプライマリーキーとして、memo
を扱うこととします。
まず上記 2 点の処理を実行するエンドポイントを用意します。
-
Flaskを用いて、POSTリクエストを受けて、メモを保存する ためのエンドポイントを用意します。
from flask import Flask, request app = Flask(__name__) @app.route('/memo/<int:memo_id>', methods=['POST']) def post(memo_id: int) -> str: # リクエストから値を取得する memo: str = request.form["memo"] pass
-
同様に、GETリクエストを受けて、保存したメモを参照する ためのエンドポイントを用意します。
@app.route('/memo/<int:memo_id>') def get(memo_id: int) -> str: pass
2. DB とメモのやりとりをする部分を用意する
では、このエンドポイントに、メモを保存する DB とのやりとりを記載していきます。
今回は保存する db として、mysql を採用しています。
-
まず、
memo_id
でmemo
の有無を確認するための関数を用意します。from mysql import connector # DB接続用の設定 config = { 'user': 'root', 'password': 'password', 'host': 'mysql', 'database': 'test_database', 'autocommit': True } def exist(memo_id: int) -> bool: # DBクライアントを作成する conn = connector.connect(**config) cursor = conn.cursor() # memo_idがあるかどうか確認する query = "SELECT EXISTS(SELECT * FROM test_table WHERE memo_id = %s)" cursor.execute(query, [memo_id]) result: tuple = cursor.fetchone() # DBクライアントをcloseする cursor.close() conn.close() # 検索結果が1件あるかどうかで存在を確認する if result[0] == 1: return True else: return False
-
次に、POSTリクエストを受けて、メモを保存する 処理を、作成したエンドポイントに追記します。
from flask import Flask, request, jsonify from mysql import connector from werkzeug.exceptions import Conflict app = Flask(__name__) @app.route('/memo/<int:memo_id>', methods=['POST']) def post(memo_id: int) -> str: # 指定されたidがあるかどうか確認する is_exist: bool = exist(memo_id) if is_exist: raise Conflict(f'memo_id [{memo_id}] is already registered.') # リクエストから値を取得する memo: str = request.form["memo"] # DBクライアントを作成する conn = connector.connect(**config) cursor = conn.cursor() # memoを保存する query = "INSERT INTO test_table (memo_id, memo) VALUES (%s, %s)" cursor.execute(query, (memo_id, memo)) # DBクライアントをcloseする cursor.close() conn.close() return jsonify( { "message": "saved." } )
-
次に、GETリクエストを受けて、外部のDBに保存したメモを参照する 処理を実装します。
from werkzeug.exceptions import NotFound @app.route('/memo/<int:memo_id>') def get(memo_id: int) -> str: # 指定されたidがあるかどうか確認する is_exist: bool = exist(memo_id) if not is_exist: raise NotFound(f'memo_id [{memo_id}] is not registered yet.') # DBクライアントを作成する conn = connector.connect(**config) cursor = conn.cursor() # memo_idで検索を実行する query = "SELECT * FROM test_table WHERE memo_id = %s" cursor.execute(query, [memo_id]) result: tuple = cursor.fetchone() # DBクライアントをcloseする cursor.close() conn.close() return jsonify( { "message": f'memo : [{result[1]}]' } )
-
次に、エラーハンドラを設定します。
from http import HTTPStatus from flask import make_response @app.errorhandler(NotFound) def handle_404(err): json = jsonify( { "message": err.description } ) return make_response(json, HTTPStatus.NOT_FOUND) @app.errorhandler(Conflict) def handle_409(err): json = jsonify( { "message": err.description } ) return make_response(json, HTTPStatus.CONFLICT)
3. appを起動
最後に、これまでに生成した各routerを付与した、app
を起動する処理を,ファイル内に記載します。
if __name__ == '__main__':
app.run(debug=True, host='0.0.0.0')
4. 最終的なコード
main.py
from http import HTTPStatus
from flask import Flask, request, jsonify, make_response
from mysql import connector
from werkzeug.exceptions import Conflict, NotFound
app = Flask(__name__)
# DB接続用の設定
config = {
'user': 'root',
'password': 'password',
'host': 'mysql',
'database': 'test_database',
'autocommit': True
}
def exist(memo_id: int) -> bool:
# DBクライアントを作成する
conn = connector.connect(**config)
cursor = conn.cursor()
# memo_idがあるかどうか確認する
query = "SELECT EXISTS(SELECT * FROM test_table WHERE memo_id = %s)"
cursor.execute(query, [memo_id])
result: tuple = cursor.fetchone()
# DBクライアントをcloseする
cursor.close()
conn.close()
# 検索結果が1件あるかどうかで存在を確認する
if result[0] == 1:
return True
else:
return False
@app.route('/memo/<int:memo_id>')
def get(memo_id: int) -> str:
# 指定されたidがあるかどうか確認する
is_exist: bool = exist(memo_id)
if not is_exist:
raise NotFound(f'memo_id [{memo_id}] is not registered yet.')
# DBクライアントを作成する
conn = connector.connect(**config)
cursor = conn.cursor()
# memo_idで検索を実行する
query = "SELECT * FROM test_table WHERE memo_id = %s"
cursor.execute(query, [memo_id])
result: tuple = cursor.fetchone()
# DBクライアントをcloseする
cursor.close()
conn.close()
return jsonify(
{
"message": f'memo : [{result[1]}]'
}
)
@app.route('/memo/<int:memo_id>', methods=['POST'])
def post(memo_id: int) -> str:
# 指定されたidがあるかどうか確認する
is_exist: bool = exist(memo_id)
if is_exist:
raise Conflict(f'memo_id [{memo_id}] is already registered.')
# リクエストから値を取得する
memo: str = request.form["memo"]
# DBクライアントを作成する
conn = connector.connect(**config)
cursor = conn.cursor()
# memoを保存する
query = "INSERT INTO test_table (memo_id, memo) VALUES (%s, %s)"
cursor.execute(query, (memo_id, memo))
# DBクライアントをcloseする
cursor.close()
conn.close()
return jsonify(
{
"message": "saved."
}
)
@app.errorhandler(NotFound)
def handle_404(err):
json = jsonify(
{
"message": err.description
}
)
return make_response(json, HTTPStatus.NOT_FOUND)
@app.errorhandler(Conflict)
def handle_409(err):
json = jsonify(
{
"message": err.description
}
)
return make_response(json, HTTPStatus.CONFLICT)
if __name__ == '__main__':
app.run(debug=True, host='0.0.0.0')
※ リクエスト単位でconnectionを張るのはあまりイケてないのですが、設計をわかりやすく説明できるよう、敢えてこのような形としています。この点は後ほど、話の展開の中できちんと回収します。
Part1を終えて
これで、下記 2 点 を実行する API が用意できました。
- POSTリクエストを受けて、メモを保存する
- GETリクエストを受けて、保存したメモを参照する
以降の記事では、各 part ごとに、container環境も含めすべてのコードを下記のリポジトリに格納してるので、
手元で動かしてみたい方は下記を参照してみてください。
Part1: https://github.com/y-tomimoto/CleanArchitecture/tree/master/part1
次のPartから、このAPIに対しての仕様変更依頼を仮定し、CleanArchitectureを段階的に適用していきましょう。