概要
GLM-5.3-FlashをコーディングAgentや長時間の自動処理で利用する場合、モデルページに表示されたトークン単価だけでは実際のコストを比較できません。
この記事では、次の2点を含めてZ.ai、OpenRouter、AIHubMixを比較します。
- OpenRouter従量課金プランの5.5%プラットフォーム手数料
- 入力トークンの一部がキャッシュにヒットする場合の料金
価格は2026年9月1日時点です。
公開されている単価
| 経路 | 入力 / 1M tokens | 出力 / 1M tokens | Cache read / 1M tokens | Platform fee |
|---|---|---|---|---|
| Z.ai公式API | $0.075 | $0.250 | $0.015 | 記載なし |
| OpenRouter / Z.ai | $0.075 | $0.250 | $0.015 | 5.5% |
| AIHubMix | $0.056 | $0.197 | $0.014 | 記載なし |
AIHubMix、OpenRouter、Z.aiの50%割引は、いずれも2026年9月10日 01:00 JSTに終了予定です。
OpenRouterの実質単価
OpenRouterのPricingには、Pay-as-you-goのPlatform Feeとして5.5%が記載されています。
モデル利用額に比例して手数料を配賦し、購入したクレジットをすべて消費する場合、次のように計算できます。
effective_cost = model_cost * 1.055
Input: $0.075 * 1.055 = $0.0791 / 1M
Output: $0.250 * 1.055 = $0.2638 / 1M
Cache read: $0.015 * 1.055 = $0.0158 / 1M
キャッシュ比率を含める
Z.aiのコンテキストキャッシュは、繰り返し利用されるプロンプト前半部分を自動的に検出します。キャッシュにヒットしたトークンは通常入力ではなく、Cache read単価で課金されます。
入力トークン数をI、キャッシュ比率をr、出力トークン数をOとすると、計算式は次のようになります。
normal_input = I * (1 - r)
cached_input = I * r
cost = normal_input * input_price
+ cached_input * cache_read_price
+ O * output_price
入力100万トークン、出力100万トークンを固定し、AIHubMixとOpenRouterで同じキャッシュ比率を仮定した結果です。
| Cache ratio | AIHubMix | OpenRouter（手数料前） | OpenRouter（手数料込み） | AIHubMixの削減率 |
|---|---|---|---|---|
| 0% | $0.253 | $0.325 | $0.343 | 26.2% |
| 50% | $0.232 | $0.295 | $0.311 | 25.5% |
| 80% | $0.219 | $0.277 | $0.292 | 24.9% |
キャッシュ比率80%の場合、100万入力トークンの内訳は通常入力20万、キャッシュ読み取り80万です。
JavaScriptで再計算する
以下のコードでは、価格の単位を「USD / 100万トークン」とし、入力と出力をそれぞれ100万トークンに固定しています。
const platforms = {
aihubmix: {
input: 0.056,
output: 0.197,
cacheRead: 0.014,
platformFee: 0
},
openrouter: {
input: 0.075,
output: 0.25,
cacheRead: 0.015,
platformFee: 0.055
}
};
function calculateCost(platform, cacheRatio) {
const inferenceCost =
(1 - cacheRatio) * platform.input +
cacheRatio * platform.cacheRead +
platform.output;
return inferenceCost * (1 + platform.platformFee);
}
for (const cacheRatio of [0, 0.5, 0.8]) {
console.log({
cacheRatio,
aihubmix: calculateCost(platforms.aihubmix, cacheRatio),
openrouter: calculateCost(platforms.openrouter, cacheRatio)
});
}
結論
キャッシュ比率が高いほど両プラットフォームの総額は下がります。Cache read単価の差は通常入力・出力単価の差より小さいため、AIHubMixの相対的な価格差は少し縮まります。
それでも、今回の0〜80%キャッシュ比率では、AIHubMixはOpenRouterの5.5%手数料込みコストより約24.9〜26.2%低い結果です。
OpenRouterは多数のプロバイダーを統一APIで利用できることが強みです。Z.ai公式APIはモデル提供元への直接接続です。GLM-5.3-Flashの推論コストを優先する場合、今回の比較ではAIHubMixが最も低価格です。
価格や提供状況は変更される可能性があるため、長期運用前に最新の料金ページを確認してください。