はじめに：コスパ、タイパ、そして「メンパ」へ
みなさんは、メンパ（Mental Performance） という言葉を耳にしたことはあるでしょうか？
ビジネスやライフスタイルの最適化指標として、これまではコスパ（Cost Performance）や タイパ（Time Performance） が重視されてきました。しかし、2026年に向けて新たな指標として提唱され始めているのが、この「メンパ」です。
私自身、最近YouTubeでこの概念を解説している動画に出会い、「これはメタバースの体験価値を説明するのに最適な指標ではないか？」 と衝撃を受けました。
本記事では、この「メンパ」という新しいレンズを通して、VRChatやVket Cloudといったメタバースプラットフォームが、単なる娯楽空間を超えて「現実世界が抱える精神的コストを解消するシステム」として機能している理由を、UXの観点から個人的な解釈を含めて分析してみます。
参照・出典：「メンパ」と3つのコスト概念
本記事の分析の前提となる「メンパ」の定義、および以下に挙げる3つのコスト分類と実社会の事例（無印良品、チョコザップ、ぬい活の分析）は、すべて以下の動画内の解説に基づき引用・要約したものです。
参考動画：
「コスパ→タイパ→メンパ」が2026年に流行る理由：若者のぬい活、ホラーブーム、◯◯レトロ流行の謎を解く #コムギコ #56
動画に基づく「3つの精神的コスト」の定義と事例
動画内では、「メンパ」とは限られた精神的資源（メンタルリソース）をいかに効率よく運用するかという概念であるとされ、リソースを消費する要因として以下の3つが挙げられています。
まずは、動画内で紹介されている具体的なサービス事例と共に整理します。
1. 認知コスト (Cognitive Load)
情報を探索・処理・記憶するためにCPU（脳）にかかる負荷のことです。
-
動画内で挙げられた事例：ECサイト vs 無印良品
一般的なECサイト（Amazon等）でベストな商品を探す際、スペック比較やレビュー精査で脳は疲弊します。対して無印良品 は、「これでいい」という標準化された選択肢を提供し、比較検討の脳内メモリ消費を抑えていることから「メンパが良い状態」と定義されています。
2. 意思決定コスト (Decision Fatigue)
選択肢の中から何かを決断する際にかかるウィルパワーの消費のことです。
-
動画内で挙げられた事例：通常のジム vs チョコザップ
ジムへ行くには「ウェアの選定」「着替え」など小さな意思決定が必要です。チョコザップ は「土足OK・着替え不要」というUX設計により、準備にまつわる意思決定プロセスをカットした点が、メンパ的成功要因であると分析されています。
3. 感情コスト (Emotional Cost)
不安、恐怖、羞恥心、気遣いなど、情動制御にかかるストレスのことです。
-
動画内で挙げられた事例：SNS自撮り vs ぬい活
自分の顔を出すことは「批判されないか？」という不安（感情コスト）が伴います。対して、推しのぬいぐるみを被写体にするぬい活は、自分自身が評価されるリスクを回避しつつ承認を得られるため、感情コストが極めて低いと解説されています。
メタバースによる「3つのコスト」のハックと実装
以上の分析を踏まえた上で、ここからはこれらのコスト削減構造が、メタバースプラットフォーム（VRChat, Vket Cloud, Cluster 等）においてどのように実装されているか について考察します。
1. 感情コストの削減：アバターによる「属性の抽象化」
現実世界における最大のボトルネックは、生身の肉体（ハードウェア）に付随するルッキズムと属性です。
-
アバターという「API」
動画内の「ぬい活」事例ではぬいぐるみが分身でしたが、メタバースでは自分自身がアバター（理想の着ぐるみ）の中に入ります。VRChatで美少女になる、Vket Cloudで公式キャラクターを使う。自分自身が好ましいと思う姿をまとうことで、自己肯定感が担保されます。 -
物理的安全性の担保
「一蘭（ラーメン屋）」の味集中カウンターが他人の視線を遮断して感情コストを下げたのと同様に、多くのメタバースにはブロック・ミュート機能が標準装備されています。物理的な危害リスクがゼロであるため、対人恐怖に由来するコストを大幅に引き下げています。
2. 意思決定コストの削減：「移動コストゼロ」とWebメタバース
「友人と遊ぶ」というタスクを実行する際、現実は日時調整や移動手段の検索など、オーバーヘッドが大きすぎます。
-
Join文化とインスタントテレポート
VRChatなどにある、フレンドがいる場所へ即座に移動する「Join」文化は、「どこに行くか」という意思決定を「楽しそうな場所に便乗する」だけに簡略化しました。 -
Vket Cloud等が実現する「チョコザップ的」手軽さ
特にVket CloudのようなWebブラウザベースのプラットフォームは、「アプリをダウンロードする」「インストールを待つ」という意思決定・待機コストすら削減しています。URLをクリックするだけで空間に入れるUXは、動画内で触れられたチョコザップの「着替えずそのまま入れる」体験と同じく、開始までの意思決定コストを極限までゼロに近づけています。
3. 認知コストの削減：コンテキストの明示と非言語通信
現代社会では「空気を読む（高度なコンテキスト推定）」ことが過剰に求められ、脳のメモリを消費します。
-
非言語（ノンバーバル）コミュニケーション
動画内では「ホラー」が流行る理由として「ストーリーが単純で認知コストが低い」点が挙げられていましたが、メタバースのコミュニケーションも同様の構造を持ちます。「なでる」「エモートを出す」といった身体的動作だけで意思疎通が成立するため、「気の利いた言葉を選ぶ」という言語野の処理をスキップし、ただ「そこにいる」という共存感（Co-presence）だけを享受できます。
課題と展望：プラットフォーム選択によるコスト変調
もちろん、メタバースが万能な「メンパ」解決策ではありません。参入障壁としてのコストは存在します。
-
初期導入の認知コスト:
ハイエンドな体験には、PCスペックの選定や環境構築の学習コストが高い傾向にあります。一方で、vket cloudはブラウザ型メタバースとしてURLクリックのみでアクセス可能にし、この「初期メンパ」を最適化しようとしていると言えます。 -
デジタルな人間関係のバグ:
物理的制約がない分、距離感が急速に縮まりやすく、依存や嫉妬といった感情コストのスパイクが発生しやすい側面もあります。
おわりに：メタバースは「魂のサードプレイス」
「メンパ（Mental Performance）」の観点からメタバースを分析すると、これらのプラットフォームは単なるゲームではなく、現実世界というレガシーシステムが生む「精神的摩耗」を回避するために設計された、最適化されたサードプレイスであることがわかります。
- 感情コストの削減（アバターによる保護＝ぬい活の進化系）
- 意思決定コストの削減（Join文化・Webメタバースの手軽さ＝チョコザップ的気軽さ）
- 認知コストの削減（非言語通信＝無印良品的な「これでいい」コミュニケーション）
私たちがメタバースに「居心地」を感じるのは、現実世界で常にフル稼働させている対人関係用の防衛システムを、ここではオフにできるからではないでしょうか。