本当に使える？無料IQテストを比較して結果のばらつきを確かめた

無料のIQテストは、どこまで信じていいのでしょうか。

「iqテスト 無料 比較」で探している人の多くは、この疑問を持っていると思います。

これまでに試したネットのIQテストは、50個を超えます。

その中から無料の3つを選んで、病院で受けた検査の数字と並べてみました。

結論を先に書くと、図形だけの無料テストは10〜17ポイント高く出ました。

一方で、本格的に作られたオンラインテストは、病院の数字とほぼ一致しました。

比較の物差しにしたのはWAIS-IV

比べるには、正解の基準になる数字が要ります。

私の場合、それはクリニックで受けたWAIS-IVの結果です。

全検査IQは121でした。

WAIS-IVは、心理の専門職と1対1で受ける大人向けの知能検査です。

4つの指標（言語・推論・ワーキングメモリ・処理の速さ）を束ねて、総合IQを算出します。

この121を「答え」として、無料テストがどれだけずれるかを見ました。

無料IQテストの比較表

対象は、海外のメンサ系を主とした無料テストです。

あわせて、何度も受けている本格的なオンラインテストも並べます。

テスト	問題の種類	所要時間	出た数字	WAIS-IV（121）との差
ノルウェーメンサの公開テスト	図形のみ	15〜35分	134	+13
デンマーク系のテスト	図形のみ	15〜35分	131	+10
高IQ団体系の簡易テスト	図形のみ	15〜35分	138	+17
本格的なオンラインテスト	—	—	122前後（何度受けても）	ほぼ0
WAIS-IV（クリニック）	4つの指標	—	121	基準

所要時間は、3つの無料テストそれぞれが15〜35分の範囲に収まったという意味です。

無料の3つは、どれも画面に「メンサに届きそう」という判定を出しました。

ノルウェー版は改訂後に難度が上がったという評判どおり、終盤の数問で手が止まりました。

それでも134です。

3つとも130を超えたのは、50個以上受けてきた感覚からすると出来すぎでした。

ばらつきを数字にしてみる

表の数字を、簡単なスクリプトで整理しました。

wais = 121
free_tests = {"ノルウェー": 134, "デンマーク系": 131, "高IQ団体系": 138}

for name, score in free_tests.items():
    print(f"{name}: {score}（WAISとの差 {score - wais:+d}）")

scores = list(free_tests.values())
print(f"無料3つの平均: {sum(scores) / len(scores):.1f}")
print(f"無料3つの幅: {max(scores) - min(scores)}")

出力はこうなります。

ノルウェー: 134（WAISとの差 +13）
デンマーク系: 131（WAISとの差 +10）
高IQ団体系: 138（WAISとの差 +17）
無料3つの平均: 134.3
無料3つの幅: 7

ここで見てほしいのは2つです。

1つは、無料3つの間の幅が7しかないこと。

もう1つは、3つそろって基準より10以上も上にずれていることです。

つまり、テスト同士はそれなりにそろっているのに、全体が上に寄っています。

「何個か受けて平均を取れば正確になる」とは限らない、ということです。

なぜ無料テストは高く出たのか

図形の問題しか出ない

今回の3つは、どれも図の並び方から決まりを探す問題しか出ませんでした。

言語・計算・記憶・スピードを問う問題は1問もありません。

私はWAIS-IVで、図形や空間を扱う項目が高めでした。

逆に処理速度は低く、それが全体の121を押し下げていました。

得意な分野だけを測れば、数字が上ぶれするのは当然です。

図形が苦手な人なら、逆に低く出ることもありえます。

物差しの幅がテストごとに違う

IQの数字は、標準偏差（ばらつきの単位）をいくつに取るかで変わります。

WAISは15ですが、24で出すテストもあります。

同じ「上位2%」が、15なら130前後、24なら148という数字になります。

def to_sd15(score, sd):
    """別の標準偏差で出た点数を、標準偏差15の点数に直す"""
    return 100 + (score - 100) * 15 / sd

print(to_sd15(148, 24))  # 130.0

比較の前に各スコアの標準偏差をそろえておかないと、比べる意味がなくなります。

採点が甘く、基準の集団も偏りやすい

無料テストには、正解数のわりに点数が高く出る作りのものが多いです。

受けた人がうれしくなるほうが、広まりやすいからだと思います。

また、メンサ系テストの受験者は、自分で探してやって来るパズル好きが大半だと推測できます。

スコアの基準をどの受験者層で作ったかによって、正答数が同じでも算出値はずれます。

本格的なオンラインテストは122前後で安定した

ここが今回いちばん意外だったところです。

問題の設計と採点がまともなオンラインテストは、何回受けても122前後に収まりました。

病院の121とは、ほぼ差がありません。

つまり、ずれの原因は「オンラインだから」ではありません。

ずれるかどうかは、問題の作りと採点で決まる、というのが私の結論です。

使えるテストの見分け方

50個以上を試した経験から言うと、信頼できる数字を返すテストには共通の特徴があります。

• 採点の基準にした受験者数が明記されている

• IQの標準偏差（SD）の値が示されている

• 再受験しても結果のぶれが小さい

逆に、以下に当てはまるテストは目安にならないと判断しています。

• 受けるたびに10以上ぶれる

• 結果を見る直前に、急にお金を求めてくる

なお、1つのテストを繰り返すと、出題そのものを覚えてしまいます。

実力を見たいなら、初回のスコアを採用するのが確実です。

無料テストの数字を読むときのコツ

比べてみて、無料テストの結果を見る順番が変わりました。

まず、何を測る問題だったかを思い出します。

図形だけなら、それは推理の力の一部を切り取った数字です。

次に、標準偏差がいくつの物差しかを探します。

書いていなければ、ほかのテストの数字とは並べません。

最後に、自分の得意不得意と照らし合わせます。

私のように図形が得意な人は、出た数字を少し割り引いて見るくらいでちょうどいいです。

反対に、言語系の問題に強く図形が苦手な人は、実力より低めに出ている可能性があります。

1つの数字で喜んだり落ち込んだりせず、物差しのそろった数字どうしで比べるのが大事だと感じました。

無料IQテストの使いどころ

遊びや大まかな目安には十分

図形の規則を見抜く問題は、推理の力をよく映します。

パズルとして楽しみつつ、得意不得意を知るきっかけにはなります。

メンサ受験の判断には使わない

メンサに入れるのは、入会テストで上位2%に入った人です。

受験料は11,000円で、15歳以上が対象です。

挑戦できるのは一生で3回、落ちたら1年以上あける必要があります。

無料テストの134を信じて申し込むと、お金と貴重な1回と1年をまとめて失いかねません。

WAISかWISCの結果証明書を出して入会を申し込むやり方もありますが、ほかの検査は対象外です。

申し込む前1年以内に受けたもので、判定料は5,500円かかります。

オンラインで出したスコアは、申請書類としては通りません。

数字ごとの次の一手

ぶれの小さいテストのスコアを基準に、次の行動を決めておくと迷わずに済みます。

信用できるテストの数字	次にやること
125未満	苦手な分野を鍛えてから測り直す
125〜130	標準偏差が別のテストを2つ以上試し、結果がそろうか見る
全テストで130を超える	本番の受験を考える価値がある

121の私は、受験は見送りました。

まとめ

無料IQテストを比べて分かったことは3つです。

• 図形だけの無料テストは、私の場合WAIS-IVより10〜17高く出た

• 無料3つの間の幅は7と小さく、全体がそろって上に寄っていた

• 本格的な作りのオンラインテストは122前後に収まり、病院の121と大差なかった

無料テストの数字を見るときは、物差しの幅と、何を測っているかを先に確かめるのがおすすめです。

ぶれの少ないテストで一度測っておくと、自分の位置を落ち着いてつかめます。