はじめに

ソフトウェアのバージョンアップは、本来 「手順どおりに進めれば終わる作業」 のはずだ。
しかし、コード品質が悪いプロジェクトでは、移行の瞬間に一気にトラブルが噴き出す。

普段は問題なく見えていても、内部には気付かれない“負債”が静かに積み上がっている。

さらに言えば、世の中の技術記事の多くは “品質がある程度整ったプロジェクト” を前提に書かれている。
そのため、実際のレガシー現場で頻発するような 「理想とは程遠い問題」 はほとんど語られない。
結果として、移行作業の地獄がなぜ起きるのか共有されにくい。

■ 1. 仕様は年々シビアになる。古いコードはもう耐えられない

近年のミドルウェアやランタイムは、曖昧な処理を許容しなくなっている。

特に最後のような 「昔の環境では通っていた不正入力」 は、新しいバージョンでは即エラーになる。

昔の“なんとなく動いていたコード”は、こうした仕様変更に耐えられずすぐ落ちる。

現場で見かける負債は典型的だ。

これらは普段は表面化しないが、環境が変わった瞬間にすべて露出する。
動いていたのは運が良かっただけだ。

理由は単純で、

プロジェクト全体の負債を誰も完全に把握していないから。

レガシー案件では特に次のような状態が多い。

この状態でアップデートを行うと、
どこが落ちるかは実際に動かすまで誰にもわからない。

多くの技術記事は、ある程度整った品質のコードベースを前提にしている。

しかし、実際のレガシー現場はまったく違う。

こうした “汚れた現実” は記事にならない。
だからこそ、「なぜ移行が地獄になるか」が共有されず、同じ悲劇が何度も繰り返される。

移行が重くなる本質的な理由は、手順が難しいからではない。

移行によってコード側の負債が一斉に可視化されるからだ。

つまり、移行とはプロジェクト全体の健康診断そのもの。

改善には地味だが確実な積み上げが必要だ。

これらを先送りするほど、移行コストは増え続ける。

現代のソフトウェアは、日付フォーマット、数値、文字列、キャスト、SQL、API の挙動まで、あらゆる点で許容範囲が狭くなっている。
移行時にツケが返ってくるのは必然だ。