2
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

AIが青を赤と認識!? スマートパックテスト開発で起きた珍プレーとその教訓

はじめに

生成AIや機械学習を使った開発では、「精度の追求」と同じくらい「予想外の珍プレー」が起こります。今回は、私がインターン先で体験した“AIが青を赤と認識した事件”を紹介します。笑いあり、学びありのエピソードです。

プロジェクト概要

私が参加していたのは、水質検査用アプリ「スマートパックテスト」の開発プロジェクト。AIがカメラで撮影した試薬チューブのを自動判定し、水中の成分濃度を測定する仕組みを作っていました。

  • 使用技術:YOLOv8, OpenCV, Python
  • 目的:RGB値から濃度を推定するAIモデルの開発
  • チーム構成:AIエンジニア、アプリ開発者、デザイナーなど

開発初期、私たちは「AIが人間より正確に色を見分けてくれる」と信じていました。
しかし――それが、大きな勘違いでした。

珍プレー①:AIが「青」を「赤」と認識!

ある日、銅(Cu)イオンのテストを行っていたときのこと。結果を確認すると、AIが明るい青の液体を「赤」と判定していました。

🤖「高濃度です!警告レベル!」
👤「いやいや、見た目どう見ても青やん…」

混乱するチーム。ログを調べると、AIはRGBのB値よりR値を高く見積もっていたのです。
原因は、撮影環境の光のムラデータセットの偏りでした。

珍プレー②:AIは正直すぎた

さらに調べると、別の画像では“照明の反射”で影が赤みを帯びており、AIはそれを忠実に「赤」と学習していました。

AIは間違っていない。人間の撮影環境が間違っていた。そう、AIは嘘をつかない。ただ、文脈を知らないだけ。「AIの珍プレー=人間の凡ミス×正直な学習結果」でした。

好プレー:カメラキャリブレーションで大逆転!

そこで私たちは、撮影条件を見直しました。

# 白色基準を導入してホワイトバランス補正
gray_card = cv2.imread("white_reference.jpg")
corrected = cv2.cvtColor(image, cv2.COLOR_BGR2LAB)
  • グレーカードを使って光源補正
  • 白タイルで基準値キャリブレーション
  • データセットを再構築して露光差を平均化
    すると、認識精度が一気に改善!再学習後のAIは、もう青を赤と間違えることはなくなりました。まさに“珍プレーが生んだ好プレー”でした。

学びと教訓

この経験で得た教訓は3つです。

  1. AIの失敗は、人間の環境設定の写し鏡。
  2. 「AIを信じすぎない」ことが信頼の第一歩。
  3. 笑い話にできるチームが、一番強い。

おわりに

生成AIや機械学習は魔法ではありません。でも、失敗の中にこそ「AIと人間の共創のヒント」があります。珍プレーを恐れず、むしろ楽しみながら改良を重ねていく。それが、AI開発の醍醐味だと思います。

2
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
2
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?