おこんばんは、GMOコネクトの名もなきエンジニアです。
よろしくお願いします！
日刊IETFは、I-D AnnounceやIETF Announceに投稿されたメールをサマリーし続けるという修行的な活動です！！
今回は、2025-10-23（UTC基準）に公開されたInternet-DraftとRFCをまとめました。
- Internet-Draft: 0件
- RFC: 0件
参照先:
その日のサマリー & Hot Topics
- 2025年10月23日、IETF 124会議（11月1日、モントリオール開催）に向けたInternet-Draft提出締切（10月20日23:59 UTC）から3日が経過し、ついに完全な「投稿ゼロの日」を迎えました。締切日の10月20日が過ぎても、21日には6件の滑り込み投稿があり、22日にはさらに3件のI-Dと驚くべきことに1件のRFCまで発行されるという予想外の展開が続いていました。しかし23日になって、ようやく波が完全に収まりました。この静寂は、IETFコミュニティが会議準備モードに完全に移行したことを示す明確なシグナルです。
- 過去2日間の「締切後の滑り込み」を振り返ると、PQCとMLSの融合による効率的なセキュリティ実装、物理世界とデジタル世界を統合するRVPプロトコル、ゼロ知識証明の基盤となるFiat-Shamir変換の標準化、COSE Hash Envelopeによる署名検証の効率化など、次世代のインターネット技術を形作る重要な提案が矢継ぎ早に投稿されていました。これらのドラフトは、IETF 124での活発な議論の種となることでしょう。23日の静寂は、嵐の前の静けさとも言えます。
投稿ゼロの日 - 締切後の余波と完全な凪
IETF 124締切から3日間の動き
IETF 124 Imortant Datesによると、2025年10月20日（月）23:59 UTCがInternet-Draft提出締切（すべてのInternet-Drafts、-00を含む）でした。
IETF 124会議概要:
- 開催日: 2025年11月1日
- 開催地: モントリオール、カナダ
- I-D提出締切: 2025年10月20日（月）23:59 UTC
しかし、締切後も投稿は続きました。
10月21日（締切翌日）:
- Internet-Draft: 6件
- RFC: 0件
- 主な投稿: Real-Virtual Agent Protocol（RVP）、Fiat-Shamir変換、SUIT Report、構造化メール、IANAガイドライン更新など
- 特徴: 「油断していた」という言葉が示すように、締切後も滑り込み投稿が続く予想外の展開
10月22日（締切から2日後）:
- Internet-Draft: 3件
- RFC: 1件（IPv6アドレス割り当てポリシー）
- 主な投稿: Amortized PQ MLS Combiner、COSE Hash Envelope、HTTP 528ステータスコード
- 特徴: さらに投稿が続き、しかもRFCまで発行されるという「マジですか？？」という驚き
10月23日（締切から3日後）:
- Internet-Draft: 0件
- RFC: 0件
- 特徴: ついに完全な静寂
締切後の滑り込み現象の分析
締切が10月20日だったにもかかわらず、なぜ21日と22日に合計9件のI-Dと1件のRFCが投稿されたのでしょうか。
タイムゾーンの影響: UTC 23:59という締切時刻は、世界各地では異なる現地時間となります。例えば、太平洋標準時（PST）では10月20日16:59、日本標準時（JST）では10月21日8:59です。締切ギリギリに提出しようとした著者が、実際の提出処理やシステムの遅延により、UTC基準で翌日扱いになったケースが考えられます。
システム処理の遅延: IETF Datarrackerのドキュメント処理には、提出後の自動チェック、フォーマット検証、メタデータ抽出などのプロセスがあります。20日深夜に提出されたドラフトが、システム処理を経て実際にアナウンスされるまでに数時間を要し、結果的に21日付けとなった可能性があります。
RFC発行の独立性: 22日に発行されたRFC（IPv6アドレス割り当てポリシー）は、I-D提出締切とは独立したプロセスです。RFCは、IESGの承認とRFC Editorの最終編集を経て発行されるため、会議サイクルとは直接連動しません。ただし、実務上は会議直前期にはRFC Editor チームも会議準備に時間を割くため、22日の発行は「最後の駆け込み」だった可能性があります。
Working Group議題への滑り込み: 10月22日（水）がDraft Working Group agendas due（Working Group議題の初版提出締切）であることも影響している可能性があります。I-D提出締切後でも、Working Group議題として取り上げる価値があると判断されたドラフトが、ギリギリまで調整・提出された可能性があります。
締切後2日間の注目技術
21日と22日に投稿された10件のドキュメントには、次世代インターネット技術の重要な方向性が示されていました。
セキュリティと暗号技術の進化:
- Fiat-Shamir変換（21日）: ゼロ知識証明など現代暗号プロトコルの基盤技術を標準化。対話型証明を非対話型に変換する汎用的手順を定義
- Amortized PQ MLS Combiner（22日）: ポスト量子暗号とMLSを組み合わせ、計算コストを償却しながら量子耐性のある機密性を実現
- COSE Hash Envelope（22日）: ペイロードのハッシュのみで署名検証を可能にし、大容量データの検証を効率化
- SUIT Report（21日）: IoTデバイスのファームウェア更新状態を安全に報告
物理世界とデジタル世界の統合:
- Real-Virtual Agent Protocol（RVP）（21日）: ロボット、IoTデバイスとAIシステムの協調を実現。エンボディドインテリジェンスの実用化に向けた重要な一歩
インフラとガバナンスの強化:
- HTTP 528ステータスコード（22日）: 下流依存関係の障害を明示的に示す新しいエラーコード
- IPv6アドレス割り当てポリシー（22日、RFC発行）: IPv6アドレス空間管理の透明性向上
- IANAガイドライン更新（21日）: プロトコル拡張ポイント管理の最新指針（第4版）
これらの技術は、IETF 124での議論を通じて、さらに洗練されていくことでしょう。
なぜ23日に完全なゼロになったのか
21日と22日の予想外の投稿ラッシュを経て、23日にゼロになった理由は明確です。
物理的・心理的な限界: 締切ギリギリまで対応していた著者や関係者が、さすがに力尽きた。提出プロセスに関わるすべての人々（著者、レビュアー、Working Group Chair）が休息と会議準備に移行する必要があった。
Working Group議題の確定: 10月22日（水）がDraft Working Group agendas due、10月27日（月）がRevised Working Group agendas dueです。23日時点で、すでにWorking Groupレベルでの議題調整が始まっており、新規ドラフトを追加する余地がなくなっています。
会議までの日数: 11月1日の会議開始まで、23日時点で残り9日。渡航準備、プレゼンテーション作成、事前の技術的議論など、会議準備に集中する時期に入りました。
コミュニティの暗黙の了解: IETFコミュニティには、「締切後数日経ったら、もう会議サイクルに乗ることは諦めて、次の機会を待つ」という暗黙の了解があります。23日の段階で新規提出しても、会議での議論対象にならないことは明白であり、戦略的に次回会議（IETF 125、2026年3月、深圳）に向けた準備に時間を割く方が賢明です。
発行されたRFC
この日は発行されたRFCはありませんでした。
編集後記
- 締切後3日間の動きを振り返ると、IETFコミュニティのダイナミズムと人間的な側面が見えてきます。10月20日が締切だったにもかかわらず、21日に6件、22日に3件+RFC1件という滑り込みがあり、そして23日に完全なゼロ。この流れは、標準化活動が単なる機械的なプロセスではなく、世界中の技術者たちの情熱と努力、そして時にはギリギリまで粘る人間らしさによって支えられていることを示しています。
- 21日と22日に投稿されたドラフトの内容を見ると、ポスト量子暗号、物理世界とデジタル世界の統合、ゼロ知識証明の標準化など、インターネットの次の10年を形作る重要な技術が目白押しでした。これらの提案が、11月1日からのIETF 124でどのような議論を呼び起こすのか、非常に楽しみです。特にセキュリティと暗号技術の分野では、量子コンピュータ時代に備えた実用的なソリューションが次々と提案されており、技術コミュニティの先見性と準備の速さに感銘を受けます。23日の静寂は、嵐の前の静けさ。会議後には、そこでのフィードバックを反映した改訂版や新規提案が再び活発化するはずです！
最後に、GMOコネクトでは研究開発や国際標準化に関する支援や技術検証をはじめ、幅広い支援を行っておりますので、何かありましたらお気軽にお問合せください。