はじめに

どうしても手元で VB.NET をコンパイルする必要があり、未体験だった .NET for Linux を試してみることにしました。

が、どのくらいディスクスペースを必要とするのか不明です。不安です。某 Android の開発環境は、公式情報と違って 10GiB とか 20GiB とかって勢いでディスクを消費しました。なんそれ。やめれ。

ということで調べてみました。

結論

すげぇ小さいです。感動的。

5.0.202-1 で 500MiB 未満。わお。

.NET Framework は 1 の頃から触ってますが、体感としては .NET 史上最小。これで VB.NET をビルド出来るんだからごいす。
（.NET Core は触ったことありません。あと Mono の事は思い出せません。あしからず。）

実測

debian buster

apt install で表示される予定容量は下記です。

# apt install dotnet-sdk-5.0
（中略）
After this operation, 423 MB of additional disk space will be used.
（後略）

debian:10.9-slim

Docker で debian:10.9-slim 上に .NET SDK を入れてみた結果のイメージサイズは下記です。

REPOSITORY                  TAG                 IMAGE ID            CREATED             SIZE
dotnet5                     latest              90b5ee0e1879        7 seconds ago       521MB
debian                      10.9-slim           48e774d3c4f5        2 weeks ago         69.3MB

余談

純正の .NET SDK の Dockerfile （たとえばコレ）では apt リポジトリは使ってなくて、tarball を使ってました。

なんかちょっと好感が持てました。バージョンを固定する意識（バージョン再現性を担保する意識）があるのかなーと想像したりして。

ちなみに同 Dockerfile では PowerShell もセットアップしていますが、単に dotnet new して dotnet run するだけなら PowerShell 無くても .NET SDK だけでＯＫぽいです。手元ではＯＫでした。

おわりに

実はオンライン IDE 的なもので VB.NET の実験をしていたのですが、幾つか試すも LINQ できるものが無くて。

コードエディタがリッチなものが多かったですが、欲しいのはそこじゃなくて、Imports なんかも含め VB.NET がちゃんと動く処理系だったので、手元にセットアップすることにした次第です。

もっと時間をかけて探せば見つかったのかもしれないですが、手元に構築するのが存外に超絶簡単と判明したので、今後は手元で実験に励む所存です。