Claude Code の WebFetch は、長いページの10万字より後ろを読まずに「書いていない」と答えていた

Last updated at 2026-10-06Posted at 2026-10-06

Claude Code 2.1.290（2026-10-05）の changelog に、こう書かれています。

Fixed WebFetch silently dropping page text past 100,000 characters; it now says how much
was unread and takes an offset to read on

WebFetch は、ページの10万字より後ろを黙って捨てていた。 公式ドキュメントは、2026-10-06 時点でもこれだけです。

Large pages are truncated to a fixed character limit before processing.

何文字で切るのかも、切ったと知らせるのかも書いていません。 36回測りました。

「このページに〇〇は書いてある？」と聞いた（各3回）

〇〇の位置          Claude Code 2.1.289        Claude Code 2.1.290
8.6万字目（対照）    3/3 Yes                    3/3 Yes
12.5万字目           3/3 No（実際は書いてある）   3/3 Yes
30.1万字目           3/3 No（実際は書いてある）   3/3 Yes

直った版は全部読んで正しく答えるが、費用は約6倍

検証環境: Windows 10 / Claude Code 2.1.289 と 2.1.290 を隔離導入 / claude -p /
--tools WebFetch / 本体モデルは Opus 5.5 / 全ラン設定ディレクトリ使い捨て（コールド） / 測定は 2026-10-06

測り方

読ませるのは Claude Code 自身の CHANGELOG.md（GitHub の raw、コミット固定）です。
930,527字あり、上限の9倍以上。プレーンテキストなので、HTML から Markdown への変換は挟まりません。

聞いたのは位置が分かっている内容です。どれもファイル中に1回だけ出てきます。

「〇〇は書いてある？」: disableWorkflows（8.6万字目・対照）/ maxProseWidth（12.5万字目）/ bashOutputMaxChars（30.1万字目）
「見出しの最初の項目は？」: ## 2.1.286（5.9万字目・対照）/ ## 2.1.283（11.0万字目）/ ## 2.1.261（30.1万字目）

--tools WebFetch で Claude が使えるツールを WebFetch だけにし（ドメインは --allowedTools で許可）、WebFetch が Claude に返した文面を stream-json で記録しました。

「書いてある？」と聞くと、10万字より後ろは「書いていない」になった

Claude Code 2.1.289 は、10万字より後ろにある語を6回とも「No」と答えました。

WebFetch が Claude に返したのは、たとえばこれだけです。

The document does not mention "maxProseWidth".

切ったという通知はありません。 要約役のモデルが受け取った前半には、実際に書いていません。

Claude の最終回答も6回とも「No」で始まり、4回は「長いファイルは一部しか読めないことがある」という一般論を添えただけでした。
残り2回は「読めた範囲では」と断っています。

見出しを指定して聞くと、古い版でも「取れなかった」と言えた

見出しの位置	Claude Code 2.1.289	Claude Code 2.1.290
5.9万字目（対照）	3/3 正解	3/3 正解
11.0万字目	0/3（3回とも「取れなかった」）	3/3 正解
30.1万字目	0/3（3回とも「取れなかった」）	3/3 正解

こちらは作り話をしませんでした。 新しい版から並ぶので、2.1.284 の途中で切れていれば 2.1.283 が無いのはおかしいと分かります。
途切れた箇所を引用した4回は、どれも Fixed a failed first `claude plugin で終わっていました。先頭からちょうど10万字です。

違いは質問の形でした。 「〇〇の下は？」では無いことに気づけましたが、「〇〇は書いてある？」は無いこと自体が答えになります。

直った版は「どこまで読んだか」を返す

Claude Code 2.1.290 では、要約役の答えの下にこの通知が付きます。

[WebFetch note: this page's text is 930527 characters long and the answer above covers only characters 0 to 100000; the final 830527 were not read — to read on, call WebFetch again with the same url and offset: 100000.]

要約役の答え自体は今も「見つからない」です。 違うのは通知が付くことで、Claude はそれを見て offset を変え、続きを読みに行きました。

10万字より後ろの語を聞いた6回は、見つけても止まらず、10〜11回で最後まで読みました。

その分、費用は約6倍になる

10万字より後ろの語、6回ずつの中央値です。

	答え	取得回数	費用	API時間
Claude Code 2.1.289	No（誤り）	1〜2	$0.051	7.7秒
Claude Code 2.1.290	Yes（正しい）	10〜11	$0.314	29.2秒

正しく答える代わりに、費用は約6倍、時間は約3.8倍。 直った版の費用の約7割は要約役のモデル（claude-haiku-4-5-20251001）の分です。
前半にあれば1回で止まり、8.6万字目の対照は $0.052 → $0.055 でほぼ同じでした。

ドキュメントは「聞き方」を疑えと書いている

The extraction prompt determines what reaches Claude, so a result that says a page doesn't mention
something may only mean the prompt didn't ask about it.

「書いていない」の原因を、聞き方に置いています。 今回は聞き方ではなく、そもそも読んでいませんでした。