[React]状態管理ライブラリ Reduxを使ってみて / toolkitを踏まえたコード設計

目次

1. 使用感
2. 用語解説
3. コード設計例
4. コードサンプル
5. 終わりに

使用感

React標準のContextから乗り換えたので、主にその比較

Pros

• きちんと設計すれば管理が楽になる
  • コンポーネント側での状態管理が快適になり、コードがかなりスッキリした
• 操作が「動作中である」という状態も簡単に管理できる（redux-thunk利用の場合）
• ストア側で、状態への変更のされ方を制限/管理でき

Cons

• 学習コストが高め(Store, Action, Dispatch...) ; 情報の整理に時間がかかる
  • 上記基本的な概念に加えて加えて、Slice等のオプショナルなものがあったり
  • 解説ブログ等でactionというが概念が大事そうに書かれているのに、@reduxjs/toolkitを使用する関係でActionを記述する必要がなかったり
• 設計が複雑 ; 依存関係の切り分けが難しい
  • データの書き換えを行うreducer、reducerのための前処理を行うthunk が存在し、細かいケースで「これはどっちの担当なんだ？」となった

Redux用語の解説

• store
  • アプリにつき一つだけ持つ、状態や下記のreducer等を全て管理するボス
• slice
  • 状態管理するのが唯一のstoreだけだとコード管理が大変だ ということで生み出されたstoreの子分
    • 機能はstoreとあまり変わらない
  • 管理対象の分野ごとに複数持ち、storeに合流させる
• reducer
  • 実際に状態の変更を行う関数
• dispatch
  • Reactコンポーネントから「状態変更したいこと」とstoreに伝える関数
• action
  • 「どのように状態変更したいのか」をstoreが識別するためのオブジェクト
  • reducerと一対一関係にあるtypeと、reducerに渡したい値payloadを属性を持つ
• thunk
  • redux-thunkライブラリに入っている : ピュアなreact-reduxには無い
  • reducerの兄弟
    • ピュアreduxのreducerは、非同期関数を扱えないが、こいつは使える
    • reducerとほぼ同様に扱える

まとめると

• redux側では
  • store, sliceで状態を保管し、
  • reducerで状態を変更する
• reactコンポーネント側では
  • dispatchで状態を変更する
• actionがこれらの間を取り持つ

コード設計（@reduxjs/toolkitライブラリ使用）

• Twitterライクなアプリでタグ、ポストを管理する想定
  • タグを使用したフィルタリング機能を持つ
• あくまで、「私はこうするといいと思います」くらいの内容です

大事なところ

• toolkitを使う場合、actionを記述する必要はない
• sliceに記述するreducerは、stateへのピュアな代入のみ ; 少しでも条件分岐するなら、基本的にロジック部分はthunkに書いて、状態変更をthunk内でdispatchする
  • 結果として、sliceのextraReducersには基本的にbuilder.addCase(exampleThunk.fulfilled, ()=>{});のような空の関数が並ぶ
  • 勿論、pending等の状態を特別に管理したい場合は、thunk側のコールバックreducer関数に記述しましょう

大まかなファイル構成

.
～～～
├── slice                    // reducerはここに記述します
│   ├── tags.tsx
│   └── tweets.tsx
├── store
│   └── index.ts
└── thunk
    ├── deleteTweet.tsx
    ├── loadTweet.tsx
    ├── postTweet.tsx
    └── setTagFilter.tsx

コードサンプル（一部抜粋）

slice部分

• toolkitのcreateSlice関数を使うと、actionの記述は不要です
• reducer部分が多すぎる場合は、別ファイルに記述すると良いでしょう
• reducersに所謂reducerを、extraReducersにはthunkとthunk呼び出し後に実行されるreducer関数を記述します

typescript slice/tweets.ts

import type { TweetWithTags } from '../../../types/Tweet';
import type { PayloadAction } from '@reduxjs/toolkit';
import { createSlice } from '@reduxjs/toolkit';
import { loadOlderTweetsAction, loadNewerTweetsAction, reloadTweetsAction } from '../thunk/loadTweet';
import { postTweetAction } from '../thunk/postTweet';
import { deleteTweetAction } from '../thunk/deleteTweet';
import { applyTagFilterAction } from '../thunk/setTagFilter';

export interface TweetSliceState {
	tweets: TweetWithTags[];
	tagFilter: string | null;
}

const initialState: TweetSliceState = {
	tweets: [],
	tagFilter: null,
}

const tweetsSlice = createSlice({
	name: 'tweets',
	initialState: initialState,
	reducers: {
		removeTweet: (state: TweetSliceState, action: PayloadAction<string>) => {
			state.tweets = state.tweets.filter(tweet => tweet.id !== action.payload);
		},
		setTweets: (state: TweetSliceState, action: PayloadAction<TweetWithTags[]>) => {
			state.tweets = action.payload;
		},
		pushBackTweets: (state: TweetSliceState, action: PayloadAction<TweetWithTags[]>) => {
			state.tweets = [...state.tweets, ...action.payload];
		},
		pushForwardTweets: (state: TweetSliceState, action: PayloadAction<TweetWithTags[]>) => {
			state.tweets = [...action.payload, ...state.tweets];
		},
		setTagFilter: (state: TweetSliceState, action: PayloadAction<string | null>) => {
			state.tagFilter = action.payload;
		},
	},
	extraReducers: builder => {
		builder.addCase(loadOlderTweetsAction.pending, (state, action) => {});
		builder.addCase(loadOlderTweetsAction.fulfilled, (state, action) => {});
		builder.addCase(loadOlderTweetsAction.rejected, (state, action) => {});
		builder.addCase(loadNewerTweetsAction.pending, (state, action) => {});
		builder.addCase(loadNewerTweetsAction.fulfilled, (state, action) => {});
        // ～～～～ （略）～～～～
		builder.addCase(applyTagFilterAction.rejected, (state, action) => {});
	}
})

export const { removeTweet, setTweets, pushBackTweets, pushForwardTweets, setTagFilter } = tweetsSlice.actions;
export const TweetReducer = tweetsSlice.reducer;

store部分

• sliceからreducerを取ってきて、設定するだけ
• RootStateやAppDispatch型は、Reactコンポーネント側で利用します

typescript store/index.ts

import { combineReducers, configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import { TweetReducer  } from '../slice/tweets';
import type { TweetSliceState } from '../slice/tweets';
import { TagsReducer } from '../slice/tags';
import type { TagsSliceState } from '../slice/tags';

export interface RootState {
	tweet: TweetSliceState;
	tag: TagsSliceState;
}

const rootReducer = combineReducers({
	tweet: TweetReducer,
	tag: TagsReducer,
});

const store = configureStore({
	reducer: rootReducer,
});

export type AppDispatch = typeof store.dispatch;

export default store;

thunk部分

• createAsyncThunk関数を利用します
  • actionとthunkをセットで作ってくれます
  • 第一引数はaction.typeにあたる、reducerやthunkについて一対一対応する任意の文字列を指定する
  • 型指定の一つ目は、return値の型; slicerでextraReducersにこのthunkを設定するときのreducerや、dispatchの呼び出し元から取り出せます
  • 型指定の二つ目は、引数の値; thunk内で参照します

typescript thunk/postTweet.ts

import { createAsyncThunk } from '@reduxjs/toolkit';
import type { TweetWithTags } from '../../../types/Tweet';
import type { TweetSliceState } from '../slice/tweets';
import { postTweet } from '../repository/postTweet';
import { applyTagFilterAction } from './setTagFilter';
import { reloadTweetsAction } from './loadTweet';

export const postTweetAction = createAsyncThunk<void, TweetWithTags>(
	'tweets/post',                               // 一意のアクション名を記述する
	async (tweet, { rejectWithValue, getState, dispatch }) => {
		const result = await postTweet(tweet);   // データベースに保存
		if (result.status !== 200) {             // 失敗した場合
			return rejectWithValue(result);
		}
		const state = getState() as TweetSliceState;
        // Postされたツイートを見れるよう、タグフィルターに注意してリロードする処理
		let tagFilter = state.tagFilter;
		if (tagFilter !== null && !tweet.tag_id_list.includes(tagFilter)) {
			await dispatch(applyTagFilterAction(null));
		} else {
			await dispatch(reloadTweetsAction());
		}
	}
);

終わりに

• 分かりづらい点、間違っている点など、お気づきの点がございましたらご指摘いただけますと幸いです