S3バケットのセキュリティ設定チェックリスト：2026年版・ACL廃止前提で組み直す7つのレイヤー

この記事でわかること

• 2023年以降のS3デフォルト変更（Block Public Access / SSE-S3 / Object Ownership）を踏まえた最新の構成
• 「BPAを入れたのにACLで公開されていた」を物理的に不可能にする BucketOwnerEnforced 設定
• aws:SecureTransport / aws:SourceVpce / aws:PrincipalOrgID / s3:ResourceAccount を組み合わせたバケットポリシーの実例
• SSE-KMS + Bucket Key で KMS コストを 99% 削減する仕組みと、誤って外す条件
• Server Access Log と CloudTrail Data Events の使い分け、コストの落とし穴
• 前回記事（Terraform）の stateバケットを「汎用 secure-bucket モジュール」として一般化する Terraform 一式
• IAM Access Analyzer / AWS Config / S3 Storage Lens で「設定漏れを自動検出」する3点セット

---

この記事を書いた経緯

前回の記事（Terraform 実務 Tips）で、state バケットの必須設定として「バージョニング / KMS / Block Public Access」の3点を挙げました。あれは state バケット固有の話ではなく、S3 バケット全般に当てはまる汎用要件です。今回はそれを起点に、汎用の S3 セキュリティとして書き直します。

きっかけになった事例があります。あるサービス引き継ぎで「セキュリティ監査で1件指摘が出ているので確認してほしい」と渡されたのが、sample-data-public という、いかにも公開向けに作られたバケット名でした。

調べた結果はこうでした。

• Block Public Access は4つすべて ON だった
• それでも IAM Access Analyzer は「外部からの読み取り可能性あり」を報告していた
• 原因は 2018年に設定されたバケット ACL の public-read が残っていたこと
• BPA の IgnorePublicAcls=true で実効的にはブロックされていたが、監査ツール側は「ACL が public-read」という事実を検知していた

つまり「BlockPublicAcls が ACL の新規付与を防ぎ、IgnorePublicAcls が既存ACLを実効無効化する」という2段の防御は機能していたものの、ACL そのものを物理的に消す手段を持っていなかったために、監査上は永遠にグレーゾーンの状態でした。

これを解決したのが Object Ownership = BucketOwnerEnforced です。設定するとバケット ACL もオブジェクト ACL も完全に無効化され、public-read というメタデータ自体が存在し得なくなります。S3 のデフォルト変更は段階的に進みました。

時期	変更内容
2023年1月	新規オブジェクトに SSE-S3 が自動適用（暗号化なしの PUT が消滅）
2023年4月	新規バケットで Block Public Access が自動 ON、Object Ownership = BucketOwnerEnforced がデフォルト（ACL 無効化）

「S3 はデフォルトでもう安全」が成立したのが2023年ということです。

ただし、既存バケットには遡及適用されません。古い環境ほど、デフォルト変更の恩恵を受けていない状態で運用が続いています。本記事は、その差分を埋めるためのチェックリストです。

---

実務での背景

S3 のセキュリティ設定ミスによる事故は今も毎年起きていますが、事故の中身は2020年頃と2026年でだいぶ変わりました。

時代	主な事故原因
〜2020年頃	バケット ACL を public-read のまま放置（典型例：S3バケットがそのままWeb公開）
2020〜2023年	バケットポリシーで Principal: "*" を意図せず広く許可
2023年〜	暗号化キー / ロール権限の組み合わせ に起因する事故（KMS キーポリシー / VPC Endpoint policy ミス）

防御対象が「公開設定の事故」から「権限境界の事故」にシフトしてきています。本記事はその両方をカバーします。

---

解決方法：7つのレイヤーで守る

「BPA を入れる」「暗号化する」だけでは2026年の要件には足りません。次の7層で多重防御するのが現代の標準です。

下にあるレイヤーほど「そもそも事故が起きえない」物理的な防御。上のレイヤーは「起きたら気付ける」検知的防御。下から組むのが原則です。

---

具体的な手順

Step 1: ACL を物理的に無効化する（BucketOwnerEnforced）

すべての出発点です。2023年4月以降の新規バケットはデフォルトでこの状態ですが、それ以前に作られたバケットには適用されていません。

aws s3api put-bucket-ownership-controls \
  --bucket my-secure-bucket \
  --ownership-controls 'Rules=[{ObjectOwnership=BucketOwnerEnforced}]'

これにより以下が起きます。

• バケット ACL とオブジェクト ACL が無効化（API 自体が拒否される）
• すべてのオブジェクトの所有者がバケット所有者に固定
• s3:PutObjectAcl / s3:GetObjectAcl は呼んでも AccessControlListNotSupported で失敗
• アクセス制御はバケットポリシーと IAM ポリシーのみで行うことになる

Object Ownership 設定	ACL の扱い	推奨
BucketOwnerEnforced (2023デフォルト)	完全無効化	新規・既存問わず全バケットで強く推奨
BucketOwnerPreferred	ACL は有効、所有者だけ自動移譲	移行期間中の暫定
ObjectWriter (旧デフォルト)	ACL 有効、書き込み元が所有	クロスアカウント書き込みが必要な特殊用途のみ

注意: 既存バケットを BucketOwnerEnforced に切り替える前に、ACL に依存している処理がないか必ず確認してください。CloudFront OAI（旧来の方式）や、外部アカウントが直接 PutObject してくる連携は影響を受けます。CloudFront は OAC（Origin Access Control）に移行済みであれば問題ありません。

Step 2: Block Public Access を4つ全部 ON にする（バケット + アカウント）

BucketOwnerEnforced で ACL は無効化されますが、バケットポリシーで Principal: "*" を書けば公開できてしまうため、BPA が必要です。

# バケット単位
aws s3api put-public-access-block \
  --bucket my-secure-bucket \
  --public-access-block-configuration \
  "BlockPublicAcls=true,IgnorePublicAcls=true,BlockPublicPolicy=true,RestrictPublicBuckets=true"

# アカウント全体（最強）
aws s3control put-public-access-block \
  --account-id 123456789012 \
  --public-access-block-configuration \
  "BlockPublicAcls=true,IgnorePublicAcls=true,BlockPublicPolicy=true,RestrictPublicBuckets=true"

設定	効果
BlockPublicAcls	public な ACL の新規付与を拒否
IgnorePublicAcls	既存の public な ACL を実効無効化
BlockPublicPolicy	public な内容を含むバケットポリシーの設定を拒否
RestrictPublicBuckets	バケットが public 扱いなら、それを参照する他リソースからのアクセスも拒否

アカウント単位 BPA はバケット単位より強い（バケット側で外しても効かない）ので、「意図的に公開するバケットが1つでもあるか」を組織で議論したうえで、なければアカウント単位で全部 ON にしてしまうのが運用上ラクです。例外を1つ作るなら、その1つだけ別アカウントに切り出すほうがクリーン。

Step 3: バケットポリシーで HTTPS / 経路 / 暗号化を強制する

BucketOwnerEnforced + BPA で「意図しない公開」はほぼ防げます。次に防ぐべきは「意図された相手からの、よくない経路でのアクセス」。バケットポリシーで以下を強制します。

{
  "Version": "2012-10-17",
  "Statement": [
    {
      "Sid": "DenyInsecureTransport",
      "Effect": "Deny",
      "Principal": "*",
      "Action": "s3:*",
      "Resource": [
        "arn:aws:s3:::my-secure-bucket",
        "arn:aws:s3:::my-secure-bucket/*"
      ],
      "Condition": {
        "Bool": { "aws:SecureTransport": "false" }
      }
    },
    {
      "Sid": "DenyUnencryptedPut",
      "Effect": "Deny",
      "Principal": "*",
      "Action": "s3:PutObject",
      "Resource": "arn:aws:s3:::my-secure-bucket/*",
      "Condition": {
        "StringNotEquals": {
          "s3:x-amz-server-side-encryption": "aws:kms"
        }
      }
    },
    {
      "Sid": "DenyWrongKmsKey",
      "Effect": "Deny",
      "Principal": "*",
      "Action": "s3:PutObject",
      "Resource": "arn:aws:s3:::my-secure-bucket/*",
      "Condition": {
        "StringNotEqualsIfExists": {
          "s3:x-amz-server-side-encryption-aws-kms-key-id": "arn:aws:kms:ap-northeast-1:123456789012:key/abcd-..."
        }
      }
    },
    {
      "Sid": "RestrictToOrg",
      "Effect": "Deny",
      "Principal": "*",
      "Action": "s3:*",
      "Resource": [
        "arn:aws:s3:::my-secure-bucket",
        "arn:aws:s3:::my-secure-bucket/*"
      ],
      "Condition": {
        "StringNotEqualsIfExists": {
          "aws:PrincipalOrgID": "o-xxxxxxxxxx"
        }
      }
    },
    {
      "Sid": "RestrictToVpce",
      "Effect": "Deny",
      "Principal": "*",
      "Action": "s3:*",
      "Resource": [
        "arn:aws:s3:::my-secure-bucket",
        "arn:aws:s3:::my-secure-bucket/*"
      ],
      "Condition": {
        "StringNotEqualsIfExists": {
          "aws:SourceVpce": ["vpce-0123456789abcdef0"]
        },
        "Bool": {
          "aws:ViaAWSService": "false"
        }
      }
    }
  ]
}

ポイントを5つに分けて読みます。

• DenyInsecureTransport: aws:SecureTransport: false を Deny。HTTPS 必須化。
• DenyUnencryptedPut: s3:x-amz-server-side-encryption が aws:kms 以外の PutObject を拒否。デフォルト暗号化（Step 4）が効いていても、明示的に弱い設定でアップロードされる可能性を物理的に塞ぐ。
• DenyWrongKmsKey: 指定の KMS キー以外を使った PutObject を拒否。「自社管理キーで暗号化しているはずなのに、別アカウントの KMS キーで書かれていた」事故を防ぐ。
• RestrictToOrg: AWS Organizations 配下からのアクセスのみ許可。Confused Deputy 対策として aws:PrincipalOrgID を必ず入れる。
• RestrictToVpce: 指定 VPC Endpoint 経由でないアクセスを拒否（インターネット経由で持ち出される事故の物理防止）。aws:ViaAWSService: false を併記しないと S3 内部処理（レプリケーション・インベントリ等）まで止まるため、ここはセットで書く。

StringNotEqualsIfExists を使うのが地味に重要で、条件キーが**存在しないリクエスト（=匿名・外部アクセス）**もちゃんと Deny 側に倒れます。StringNotEquals のみだとキーが無いリクエストでマッチせず素通りすることがあります。

補足: s3:ResourceAccount は VPCe ポリシー側で使う

aws:PrincipalOrgID は「組織内のプリンシパルだけ許可」、対して s3:ResourceAccount は「対象バケットが自社アカウント所有か」を見るキーです。バケット側ポリシーで使うと常に自分自身を指して無意味なので、VPC Endpoint policy や IAM ロール側 に書きます。

// VPC Endpoint policy 側の例（IAM/VPCeに置く）
{
  "Effect": "Deny",
  "Principal": "*",
  "Action": "s3:*",
  "Resource": "*",
  "Condition": {
    "StringNotEqualsIfExists": {
      "s3:ResourceAccount": ["123456789012"]
    }
  }
}

これで「自社が所有していない外部 S3 バケットへの書き込み事故（マルウェア・誤設定によるデータ流出）」を経路レベルで遮断できます。aws:PrincipalOrgID（バケット側）と s3:ResourceAccount（VPCe / IAM 側）は 対で運用するのが現代の標準です。

Step 4: SSE-KMS + Bucket Key でコストを抑えつつ強い暗号化

2023年1月以降、全バケットでデフォルト SSE-S3 が自動有効になっています。これで何もしなくても保存時暗号化はかかりますが、コンプライアンス要件（自社管理キー / キーローテーション / アクセス監査）が必要なら SSE-KMS にします。

aws s3api put-bucket-encryption \
  --bucket my-secure-bucket \
  --server-side-encryption-configuration '{
    "Rules": [{
      "ApplyServerSideEncryptionByDefault": {
        "SSEAlgorithm": "aws:kms",
        "KMSMasterKeyID": "arn:aws:kms:ap-northeast-1:123456789012:key/abcd-..."
      },
      "BucketKeyEnabled": true
    }]
  }'

BucketKeyEnabled: true を必ず入れるのが現代のベストプラクティスです。

設定	仕組み	KMSコスト
BucketKeyEnabled: false（古い設定）	オブジェクトごとに KMS GenerateDataKey が呼ばれる	1リクエスト=1課金。大量PUT/GETでコスト激増
BucketKeyEnabled: true（推奨）	バケット単位の中間鍵を生成し、KMS呼び出しを集約	KMSリクエスト料を最大99%削減できるケースあり

セキュリティレベルは同等のまま、コストだけ削減できます。外す理由が無い設定ですが、既存バケットでは false のままになっていることが多いので明示的に切り替えましょう。

さらに強い要件があれば DSSE-KMS（Dual-layer SSE-KMS）も選べます。FIPS 140-3 Level 3 相当の二重暗号化が必要な金融・医療系のみ用途と考えてOKです。一般用途では aws:kms + Bucket Key で十分。

Step 5: バージョニング + Object Lock + ライフサイクル

ランサムウェアや誤削除に対する最後の砦です。

# バージョニング有効化
aws s3api put-bucket-versioning \
  --bucket my-secure-bucket \
  --versioning-configuration Status=Enabled

# Object Lock（バケット作成時のみ有効化可能。コンプライアンスモード or ガバナンスモード）
aws s3api put-object-lock-configuration \
  --bucket my-secure-bucket \
  --object-lock-configuration '{
    "ObjectLockEnabled": "Enabled",
    "Rule": {
      "DefaultRetention": {
        "Mode": "GOVERNANCE",
        "Days": 30
      }
    }
  }'

# 古いバージョンを90日後に削除、未完了マルチパートを7日で中止
aws s3api put-bucket-lifecycle-configuration \
  --bucket my-secure-bucket \
  --lifecycle-configuration '{
    "Rules": [{
      "ID": "expire-old-versions-and-aborted-mpu",
      "Status": "Enabled",
      "Filter": {},
      "NoncurrentVersionExpiration": { "NoncurrentDays": 90 },
      "AbortIncompleteMultipartUpload": { "DaysAfterInitiation": 7 }
    }]
  }'

Object Lock のモード選択は明確です。

モード	解除可否	用途
COMPLIANCE	誰も解除不可（ルートアカウントですら不可）	金融・医療など法定保管
GOVERNANCE	s3:BypassGovernanceRetention を持つ IAM のみ解除可	業務要件の保管・ランサム対策

業務系は迷わず GOVERNANCE。COMPLIANCE は本当に消せないので、誤って設定すると保管期間中はバケット自体を整理できません。

AbortIncompleteMultipartUpload は地味ですが必須。大きいファイルの PUT が失敗したときに残った未完了パートが、永遠に料金だけ発生し続けます。

Step 6: アクセスログと CloudTrail Data Events

「誰が何をしたか」を残す方法は2系統あり、用途が違います。

方法	ログ粒度	コスト	用途
S3 Server Access Logs	リクエスト単位、ベストエフォート（一部欠損あり）	S3ストレージ料金のみ	監査・トラブルシュート全般。安いので原則これ
CloudTrail Data Events	API 単位、欠損なし（マネージドサービス品質）	$0.10 / 100,000イベント	機密データ・コンプライアンス監査が必要なバケット

CloudTrail Data Events は便利ですが、全バケットに有効化すると簡単に月数万円規模になります。重要なバケットだけ ON にする運用が現実的。

# S3 Server Access Logs（ログ用バケットは別に作る）
aws s3 mb s3://my-s3-access-logs --region ap-northeast-1

aws s3api put-bucket-logging \
  --bucket my-secure-bucket \
  --bucket-logging-status '{
    "LoggingEnabled": {
      "TargetBucket": "my-s3-access-logs",
      "TargetPrefix": "my-secure-bucket/"
    }
  }'

ログ用バケットの注意点。

• 監査対象バケットと別バケットにする（同一バケットに書くと監査ループが起きる）
• ログ用バケットにも 同じ7レイヤー を適用する（ログを改竄されたら監査が無意味）
• 30〜90日でライフサイクル削除しないとストレージコストが積み上がる

Step 7: 検出する仕組み（Config / Access Analyzer / Storage Lens）

ここまでは「正しく設定する」話。最後は「設定が崩れたら気付く」仕組みです。

# Config: 公開バケットを検出
aws configservice put-config-rule --config-rule '{
  "ConfigRuleName": "s3-bucket-public-read-prohibited",
  "Source": {
    "Owner": "AWS",
    "SourceIdentifier": "S3_BUCKET_PUBLIC_READ_PROHIBITED"
  }
}'

aws configservice put-config-rule --config-rule '{
  "ConfigRuleName": "s3-bucket-server-side-encryption-enabled",
  "Source": {
    "Owner": "AWS",
    "SourceIdentifier": "S3_BUCKET_SERVER_SIDE_ENCRYPTION_ENABLED"
  }
}'

# IAM Access Analyzer: 外部アカウントからアクセス可能なバケットを検出
aws accessanalyzer create-analyzer \
  --analyzer-name org-public-access \
  --type ORGANIZATION

ツール	何を検出するか
AWS Config	設定ドリフト（暗号化OFF・BPA OFF・パブリックポリシー など）
IAM Access Analyzer	バケットポリシーや ACL が外部に解放されていることを実際の評価で検出
S3 Storage Lens	アカウント横断で「暗号化なしオブジェクト数」「BPA OFFバケット数」をダッシュボード化

3つは目的が違うので併用。Configは「設定値の異常」、Access Analyzerは「実効的なアクセス可能性」、Storage Lensは「組織全体の俯瞰」。

---

構成図

---

Terraform：汎用 secure-bucket モジュール

前回記事の state バケット要件を、汎用 S3 セキュリティモジュールとして一般化したものです。Step 1〜7 を Terraform 1モジュールに集約しています。

# modules/secure-bucket/variables.tf
variable "bucket_name" {
  type = string
  validation {
    condition     = length(var.bucket_name) >= 3 && length(var.bucket_name) <= 63
    error_message = "bucket_name は 3〜63 文字"
  }
}

variable "kms_key_arn" {
  type        = string
  description = "SSE-KMS で使用する CMK の ARN"
}

variable "org_id" {
  type        = string
  description = "aws:PrincipalOrgID で許可する Organization ID"
}

variable "object_lock_days" {
  type    = number
  default = 30
}

variable "noncurrent_version_expiration_days" {
  type    = number
  default = 90
}

variable "allowed_vpce_ids" {
  type        = list(string)
  description = "アクセスを許可する VPC Endpoint ID。空にすると VPCe 制限を付けない"
  default     = []
}

# modules/secure-bucket/main.tf

# Layer 1 & 5 (Object Lockはバケット作成時にしか有効化できない)
resource "aws_s3_bucket" "this" {
  bucket              = var.bucket_name
  object_lock_enabled = true
}

# Layer 1: ACL 無効化
resource "aws_s3_bucket_ownership_controls" "this" {
  bucket = aws_s3_bucket.this.id
  rule {
    object_ownership = "BucketOwnerEnforced"
  }
}

# Layer 2: Block Public Access
resource "aws_s3_bucket_public_access_block" "this" {
  bucket                  = aws_s3_bucket.this.id
  block_public_acls       = true
  block_public_policy     = true
  ignore_public_acls      = true
  restrict_public_buckets = true
}

# Layer 4: SSE-KMS + Bucket Key
resource "aws_s3_bucket_server_side_encryption_configuration" "this" {
  bucket = aws_s3_bucket.this.id
  rule {
    apply_server_side_encryption_by_default {
      sse_algorithm     = "aws:kms"
      kms_master_key_id = var.kms_key_arn
    }
    bucket_key_enabled = true
  }
}

# Layer 5: Versioning
resource "aws_s3_bucket_versioning" "this" {
  bucket = aws_s3_bucket.this.id
  versioning_configuration {
    status = "Enabled"
  }
}

# Layer 5: Object Lock (GOVERNANCE)
resource "aws_s3_bucket_object_lock_configuration" "this" {
  bucket = aws_s3_bucket.this.id
  rule {
    default_retention {
      mode = "GOVERNANCE"
      days = var.object_lock_days
    }
  }
}

# Layer 5: Lifecycle (古いバージョン・未完了MPU)
resource "aws_s3_bucket_lifecycle_configuration" "this" {
  bucket = aws_s3_bucket.this.id

  rule {
    id     = "expire-old-versions-and-aborted-mpu"
    status = "Enabled"
    filter {}

    noncurrent_version_expiration {
      noncurrent_days = var.noncurrent_version_expiration_days
    }
    abort_incomplete_multipart_upload {
      days_after_initiation = 7
    }
  }
}

# Layer 3: バケットポリシー
data "aws_iam_policy_document" "this" {
  statement {
    sid     = "DenyInsecureTransport"
    effect  = "Deny"
    actions = ["s3:*"]
    resources = [
      aws_s3_bucket.this.arn,
      "${aws_s3_bucket.this.arn}/*",
    ]
    principals {
      type        = "*"
      identifiers = ["*"]
    }
    condition {
      test     = "Bool"
      variable = "aws:SecureTransport"
      values   = ["false"]
    }
  }

  statement {
    sid       = "DenyUnencryptedPut"
    effect    = "Deny"
    actions   = ["s3:PutObject"]
    resources = ["${aws_s3_bucket.this.arn}/*"]
    principals {
      type        = "*"
      identifiers = ["*"]
    }
    condition {
      test     = "StringNotEquals"
      variable = "s3:x-amz-server-side-encryption"
      values   = ["aws:kms"]
    }
  }

  statement {
    sid       = "DenyWrongKmsKey"
    effect    = "Deny"
    actions   = ["s3:PutObject"]
    resources = ["${aws_s3_bucket.this.arn}/*"]
    principals {
      type        = "*"
      identifiers = ["*"]
    }
    condition {
      test     = "StringNotEqualsIfExists"
      variable = "s3:x-amz-server-side-encryption-aws-kms-key-id"
      values   = [var.kms_key_arn]
    }
  }

  statement {
    sid     = "RestrictToOrg"
    effect  = "Deny"
    actions = ["s3:*"]
    resources = [
      aws_s3_bucket.this.arn,
      "${aws_s3_bucket.this.arn}/*",
    ]
    principals {
      type        = "*"
      identifiers = ["*"]
    }
    condition {
      test     = "StringNotEqualsIfExists"
      variable = "aws:PrincipalOrgID"
      values   = [var.org_id]
    }
  }

  dynamic "statement" {
    for_each = length(var.allowed_vpce_ids) > 0 ? [1] : []
    content {
      sid     = "RestrictToVpce"
      effect  = "Deny"
      actions = ["s3:*"]
      resources = [
        aws_s3_bucket.this.arn,
        "${aws_s3_bucket.this.arn}/*",
      ]
      principals {
        type        = "*"
        identifiers = ["*"]
      }
      condition {
        test     = "StringNotEqualsIfExists"
        variable = "aws:SourceVpce"
        values   = var.allowed_vpce_ids
      }
      # S3 内部処理 (replication / inventory 等) を巻き込まないよう除外
      condition {
        test     = "Bool"
        variable = "aws:ViaAWSService"
        values   = ["false"]
      }
    }
  }
}

resource "aws_s3_bucket_policy" "this" {
  bucket = aws_s3_bucket.this.id
  policy = data.aws_iam_policy_document.this.json

  depends_on = [aws_s3_bucket_public_access_block.this]
}

# 呼び出し側
module "billing_data_bucket" {
  source = "git::https://github.com/myorg/terraform-modules.git//secure-bucket?ref=v1.0.0"

  bucket_name      = "billing-data-prod"
  kms_key_arn      = aws_kms_key.billing.arn
  org_id           = "o-xxxxxxxxxx"
  object_lock_days = 90
}

前回記事で書いた state バケットも、このモジュール呼び出し1個で済むようになります。

aws_s3_bucket_policy には必ず depends_on = [aws_s3_bucket_public_access_block.this] を入れるのが重要です。BPA が後に作成されると、ポリシー側で public 扱いされる構文があれば apply 中に一時的に拒否される可能性があります。

---

ハマりポイント

❌ BucketOwnerEnforced を CloudFront OAI 環境でいきなり有効化する

CloudFront OAI（Origin Access Identity、旧方式）はバケット ACL に依存しています。BucketOwnerEnforced を入れた瞬間に配信が落ちます。先に CloudFront OAC（Origin Access Control、新方式）に移行してから切り替えること。OAC はバケットポリシーで認可するため ACL に依存しません。

❌ Block Public Access の4つを部分的に ON にして「公開バケットも残せる」と思う

公開バケットを残したいなら、そのバケットだけ別 AWS アカウントに分離するのが最も安全です。同じアカウントに公開・非公開を混ぜると、アカウント単位 BPA で全部止めることができず、結局運用が複雑化します。

❌ DenyUnencryptedPut の条件キー名を間違える

s3:x-amz-server-side-encryption の値は aws:kms / AES256 / aws:kms:dsse のいずれか。バケットのデフォルト暗号化が SSE-S3 なのにポリシーで aws:kms を要求すると、デフォルト暗号化を頼った PUT が全部失敗します。バケット側設定とポリシー側要求は必ず一致させる。

❌ Bucket Key を「セキュリティが弱まる」と勘違いして切る

Bucket Key は鍵管理の方式を変えるだけで、暗号化強度は同じ AES-256 です。KMS への問い合わせ回数を集約しているだけ。コンプライアンス担当に「セキュリティを弱めるのか」と聞かれたら「監査ログも CloudTrail に残るし、暗号アルゴリズムも同じ」と説明できます。

❌ Server Access Log のログ用バケットを同じバケットにする

ログ用バケットを自分自身にすると書き込みループが起きてストレージ料金が膨らみます。必ず別バケット、できれば別アカウントに置くのが理想（監査独立性のため）。

❌ Object Lock を COMPLIANCE モードで安易に設定する

COMPLIANCE はルートアカウントですら解除不可。テスト目的で短期間設定したつもりが「保管期間が終わるまでバケット自体を削除できない」状態になります。業務用途はすべて GOVERNANCE で十分。COMPLIANCE は法的根拠（FINRA / SEC など）があるときだけ。

❌ RestrictToVpce を aws:ViaAWSService 例外なしで書く

aws:SourceVpce の Deny だけを書くと、S3 のレプリケーション・インベントリ・ストレージクラス遷移などの内部処理が VPCe を経由しないために巻き込まれて停止します。本記事の例のように aws:ViaAWSService: false を併記して、S3 サービス自身からの呼び出しを除外するのが必須。「VPCe Deny を入れたらレプリカが急に止まった」はほぼこれが原因。

❌ MFA Delete を有効にしたまま運用を続ける

MFA Delete はルートアカウントの MFA でしか操作できない極めて厳しい設定で、一度入れると CI からの operate が困難になります。本当に必要なケース（規制対応など）以外では、Object Lock + バージョニングのほうが現実的。

---

まとめ：明日から手を付ける順番

全バケットを一気に直すのは現実的ではないので、着手順 を示します。

優先度	やること	効果
1	アカウント単位 BPA を有効化（公開バケット例外がなければ即時）	新規バケット作成時に公開設定不能になる
2	既存バケットに対し BucketOwnerEnforced の影響有無を棚卸し（CloudFront OAI 等）	移行ブロッカーの早期発見
3	棚卸し完了したものから BucketOwnerEnforced に切替	ACL 起因の事故を物理的に除去
4	暗号化を SSE-KMS + Bucket Key に揃える（コスト削減も兼ねる）	自社管理キー化、KMSコスト最大99%減
5	バケットポリシーに aws:SecureTransport / PrincipalOrgID を追加	HTTPS強制 + Confused Deputy 対策
6	IAM Access Analyzer を組織アナライザーで有効化	外部公開を継続的に検出
7	secure-bucket モジュールを社内標準化、新規バケットはモジュール経由のみ	設定漏れを構造的に防止

2026年の S3 セキュリティは「個別設定の積み上げ」ではなく、「ACL は完全に捨てて IAM/ポリシー1本に寄せる」「Block Public Access はアカウント単位で物理ON」という前提に立ち直すと、設定項目数自体を減らせます。少ない設定で強い守りを作るのが現代の S3 セキュリティです。

次回は 「RDS 運用の実践ガイド」 を書きます。本記事で扱った「保管中の暗号化」「ログ保護」をデータベース側に展開し、スナップショット運用とパラメータグループ管理まで踏み込みます。