はじめに

結論から言うと、インターフェースではGetter・Setterの自動生成はでません。インターフェースの性質を理解していれば、当たり前なのですが、個人的に混乱したので、まとめます。

開発環境は以下の通りです。

jdk 1.8.0_172
Lombok 1.18.2

getter, setterのコピペはバグの温床

Javaのコーディングではクラスを頻繁に作ると思います。その度に毎回、以下のようなgetter, setter を定義している人は多いのではないでしょうか？（少なくとも私はそうでした）

// 普通のクラス
public class SampleClass {
    // メンバ変数
    private String foo;

    // Getter
    public String getFoo() {
        return this.foo;
    }

    // Setter
    public void setFoo(String foo) {
        this.foo = foo;
    }
}

// 呼び出し元
public void SampleMethod {
    // 普通のクラス
    SampleClass sample1 = new SampleClass();
    sample1.setFoo("hoge");
    System.out.println("sample1.getFoo(): " + sample1.getFoo());
}

例えば、クラスやメンバ変数（フィールド）が大量にあるとかで、こういうgetterみたいな単純なメソッドを大量にコーディングしなければならない場合、多くの人がコピペすると思います。

こういうコピペって、ミスしても気づきにくいので、バグの温床になりやすいと思います。

クラスに@Dataをつけると？

それを解決してくれるのが、Lombokです。以下のように書くだけで、getterやsetterを自動生成してくれます。（C#のプロパティみたいなもの）

import lombok.Data;

// クラスに@Dataをつける
@Data
public class SampleClassWithLombok {
    // メンバ変数
    private String foo;
}

// 呼び出し元
public void SampleMethod {
    // @Dataのついたクラス
    SampleClassWithLombok sample2 = new SampleClassWithLombok();
    sample2.setFoo("hoge");
    System.out.println("sample2.getFoo(): " + sample2.getFoo());
}

これで、コード量を減らせて、バグの温床もつぶすことができました。

Lombokの導入方法は、以前、こちらにまとめましたので、ご参照ください。

インターフェースに@Dataをつけると？

ここで、疑問に思ったのが、インターフェースに@Dataを付けるとどうなるのか？ということです。

インターフェースのメンバ変数にはprivateを指定することができないので、publicなメンバ変数にgetter, setterをつけてみたいと思います。（意味はないですが）

こんな感じのインターフェースに@Dataをつけてみます。

// インターフェースに@Dataをつける
@Data
public interface SampleInterface {
    // メンバ変数
    public String bar = "bar";
}

つけた途端にEclipseが@Data is only supported on a class.というエラーを吐きました。

そもそもインターフェースのメンバ変数は定数なので、setterというものを定義できないのが原因だと思います。

実装クラスに@Dataをつけると？

実装クラスではどうなのでしょうか？こんなインターフェースと実装クラスがあるとします。

// インターフェース
public interface SampleInterface {
}

import lombok.Data;

// 実装Classに@Dataをつける
@Data
public class SampleImpl implements SampleInterface {
    // メンバ変数
    private String foo;
}

// 呼び出し元
public void SampleMethod {
    // @Dataのついた実装Class
    SampleInterface sample3 = new SampleImpl();
    sample3.setFoo("hoge");
    System.out.println("sample3.getFoo(): " + sample3.getFoo());
}

こんな感じのコードを書いてみたところ、インターフェース・実装クラスでエラーは発生しませんでしたが、呼び出し元でメソッド setFoo(String) は型 SampleInterface で未定義ですというエラーが発生しました。

実装クラスにgetter, setterは定義されているようですが、インターフェースにその定義がないため、エラーになったようです。

ここで、インターフェースにgetter, setterを追加してみました。

// インターフェースにgetter, setterを定義する
public interface SampleInterface {
    // Getter
    public String getFoo();

    // Setter
    public void setFoo(String foo);
}

これでエラーは出なくなりました。しかし、インターフェースにgetter, setterを定義する羽目になりました。これでは、コピペミスを抑制することができませんね。

抽象クラスに@Dataをつけると？

抽象クラスではどうなのでしょうか？こんな抽象クラスと継承クラスがあるとします。

import lombok.Data;

// 抽象Classに@Dataをつける
@Data
public abstract class SampleAbstract {
    // メンバ変数
    private String foo;
}

//継承Class
public class SampleExtends extends SampleAbstract {
}

// 呼び出し元
public void SampleMethod {
    // @Dataのついた抽象Class
    SampleAbstract sample4 = new SampleExtends();
    sample4.setFoo("hoge");
    System.out.println("sample4.getFoo(): " + sample4.getFoo());
}

こんな感じのコードを書いてみたところ、エラーは発生しませんでした。インターフェースと違って、抽象クラスはprivateなメンバ変数を持つことができるので、getter, setterも自動定義できるのかもしれませんね。

さいごに

通常のクラス・実装クラス・抽象クラスは、@Dataをつけることで、メンバ変数のgetter, setterを自動定義することができます。

しかし、インターフェースは、手動でgetter, setterを定義する必要があることがわかりました。

抽象クラスに切り替えれば、お手軽に回避できると思いますが、そもそもインターフェースにgetter, setterが必要になった時点で、一旦、そのインターフェースの設計を見直した方がよいのかもしれません。

JavaのInterfaceではGetter・Setterの自動生成はできないの？