protocolを使ってenumが特定のcaseを持っていることを表す

APIレスポンスをenumにマッピングする際、当てはまるものがなければunknownにしたい時がありました。
愚直に書くと以下のようになります。

enum Enum: String {
    case a
    case b
    case unknown
}

extension Enum {
    init(rawValue: RawValue) {
        self = Self(rawValue: rawValue) ?? .unknown
    }
}

しかし、以下のようなProtocolに準拠すると特定のcaseが存在することを明示的に表すことができます。

protocol HasUnknown, CaseIterable {
    static var unknown: Self { get }
}

enum Enum: String, HasUnknown {
    case a
    case b
    case unknown
}

そして、以下のようにprotocol extensionでinitを宣言しておけば、enumごとにマッピング処理を書く必要がなくなります。

extension HasUnknown where Self: RawRepresentable, RawValue: Equatable {
    init(rawValue: RawValue) {
        self = Self.allCases.first(where: { $0.rawValue == rawValue }) ?? .unknown
    }
}

以下のようにinitができます

let a = Enum(rawValue: "a") // case a
let unknown = Enum(rawValue: "others") // case unknown

Revision

2021/05/09 @takehito-koshimizu さんのアドバイスでマッピング処理がシンプルになり、CaseIterableに準拠する必要もなくなりました。ありがとうございます！

2021/05/11 と思いましたが、やはり既存で用意されているrawValueを使ったOptional initはコンパイルエラーは出ないものの、
実行時に無限ループとなりました。若干冗長ではありますがCaseIterableに準拠する必要があります。