3
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

はじめに

私は乃木坂46が大好きすぎて、好きを通り越してビジネス視点で分析してみたら、「あれ、これはまるでエンジニアの仕事と同じ構造だ」と気づきました

乃木坂も現在1期、2期が卒業し、現在は人気が出てから入ってきたメンバーで構成されています

  • 先輩メンバーの作った仕組みを継承する
  • コピーはできないが、乃木坂の雰囲気は壊せない
  • 自分で考え、自分なりのキャラは出して人気になる

ファン目線では分からない**“裏側の仕事の論理”**が、現場エンジニアと同じだったのです

※ あくまで、私の持論です笑

1. 偉大な先輩の背中を継ぐ構造

乃木坂と言えば、1期2期は、たまたま売れたのではなく、売れなかった時期も経験しているから基礎もしっかりしていて、顔もいい、いわば最強な先輩です。
後輩はそれを踏襲しつつ、自分なりに表現を変える必要があります

エンジニアも同じ。 スタートアップではない働き方をしているエンジニアも、

  • 既存システムや設計を踏襲
  • 技術的に改善できる部分は改善
  • ただし基本理念は守る

コピーではなく、再解釈が求められる点が共通しています


2. 乃木坂46後輩の葛藤=引き継ぎ業務をやっているエンジニアの葛藤

後輩は自由に見えて、実は制約だらけ

  • 「この路線を外すと評価されない、批判される」
  • 「でも前例通りでは目立たない」

業務を引き継いだエンジニアも同じです

  • 「既存設計に従う」 → 目立たない
  • 「自分で新しく作る」 → 上司には受けても現場は受け入れてくれない

どちらも正解はなく、自己判断が求められる


3. 正解通りでも評価されない

私も急に引き継いだ業務で、
「前任者のコード・設計を踏襲してエラーなしで作る」ことが正解だと思っていました

  • 技術的には問題なし
  • でも評価は伸びない

でも、その理由は明確でした

自分で考え、自分なりの信念を持った行動がなかったから

乃木坂の後輩も、引き継ぎ業務をやっているエンジニアも、
コピーだけでは価値を生まないのです

おわりに

乃木坂の後輩も、エンジニアも、
「コピー禁止・従うべきことは守る」という矛盾の中で成長します

乃木坂を知らない方も、「第76回NHK紅白歌合戦」に出るので、見てみてください💓

3
1
1

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
3
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?