暗号化はオンラインデータセキュリティのための強力な技術であり、仮想プライベートネットワーク（VPN）と組み合わせることで、ユーザーはオンライントラフィックのエンドツーエンドの暗号化とIPアドレスの隠蔽を実現できます。
VPNの暗号化ルーティング
多くのユーザーはオンラインでのプライバシーを求めてVPNを利用します。VPNはIPアドレスを公開IPに置き換え、オンラインでの匿名性を実現します。オンライントラフィックはVPNサーバーを通過する際、まずデバイス上で暗号化され、データが傍受されるのを防ぎます。これは、デバイスとサーバー間のVPNの暗号化トンネルと呼ばれます。
ただし、VPNだけではサーバーと最終目的地間の暗号化は提供できません。接続先のウェブサービスが暗号化接続を持っている場合、VPNへのルート上での暗号化が二重になります。
暗号化通信プロトコル
オンラインデータの暗号化は、データを解読不能なコードに変換し、暗号化および復号化キーを持つ者だけがアクセスできるようにします。これにより、ハッカーや監視によってデータが傍受されても読み取れないことが保証されます。
オンラインでの暗号化通信には、鍵交換、認証、暗号化データ転送の3つの主要な段階があります。通信する際、各当事者は暗号化/復号化キーを所有している必要があります。そのため、鍵を安全に交換する手続きや、通信相手やサービスが本物であることを認証する手続きは、暗号化データ転送を開始する前に重要です。
OpenVPNとWireGuardはこれらの段階を処理し、VPNを通過するデータの内容がポイントツーポイントで暗号化されることを保証します。ただし、暗号化はデータの内容を保護するだけであり、トラフィックのメタデータを保護することはできません。これは、暗号化では解決できない大きなプライバシー問題ですが、分散型VPNが解決できます。
OpenVPNとは？
OpenVPNは2001年に導入されたオープンソースのルーティングプロトコルです。多くのオペレーティングシステム、ハードウェア、ソフトウェアと互換性があり、従来のVPNサービスで広く使用されています。さまざまな暗号化アルゴリズムおよび認証方法をサポートしており、ニーズや使用ケースに応じたセキュリティ設定が可能です。OpenVPNの暗号化にはOpenSSLライブラリを使用し、広範な暗号方式の選択が可能です。
WireGuardとは？
WireGuardは比較的新しい効率的なVPN暗号化プロトコルで、コードはわずか4000行です。モダンな暗号化アルゴリズムであるChaCha20-Poly1305を使用し、認証にはCurve25519などの最新の暗号化プリミティブを使用しています。WireGuardはオープンソースであり、速度、実装の容易さ、全体的な監査性が向上しています。
OpenVPNとWireGuardの類似点
- セキュリティ: 正しく実装された場合、両プロトコルは堅牢なセキュリティを提供し、モダンな暗号化標準を使用しています。
- プライバシー: 両プロトコルはVPNプライバシーサービスの基盤として機能しますが、暗号化プロトコル自体は十分なプライバシーメカニズムではありません。
- オープンソース: 両プロトコルはオープンソースであり、基盤となるコードを誰でも閲覧できます。
- PFS: 両プロトコルはPerfect Forward Secrecy（PFS）をサポートし、サーバーのプライベートキーが侵害されても過去の通信を保護します。
OpenVPNとWireGuardの違い
暗号化ルーティングプロトコルの設計は複雑で、多くの機能を比較する必要があります。以下に、OpenVPNとWireGuardの主要な違いを簡潔にまとめます。
スピード
WireGuardは速度において顕著な強みを持ち、OpenVPNに比べてダウンロード速度が50％以上速いです。WireGuardのコードは簡潔で効率的であり、OpenVPNの複雑なコードと比べてデータオーバーヘッドが少なく、パフォーマンスが高いです。WireGuardの効率的な暗号化、キー認証、およびトランスポート層手続きは、セキュリティのトレードオフなく高い速度を実現しています。
互換性
-
OS互換性: OpenVPNとWireGuardは、主要なオペレーティングシステム（Windows、macOS、iOS、Android、Linux、BSD）と広く互換性があります。WireGuardはLinux用に設計されており、統合の利点がある場合があります。
-
ルーター互換性: OpenVPNはVPNルーターとの互換性が広く、WireGuardは一部のルーターと統合可能ですが、全体的な互換性はOpenVPNに比べて狭いです。今後の改善が期待されます。
暗号化と認証
-
暗号化プロトコル:
- OpenVPN: OpenSSLライブラリを使用し、AES、Blowfish、Camellia、ChaCha20など、幅広い暗号化方式をサポートしています。
- WireGuard: ChaCha20をデータ暗号化に使用し、Poly1305とペアリングして認証を行います。ChaCha20は256ビットAESと同等の強度を持っています。
-
キー交換と認証:
- OpenVPN: SSL-TLSを使用したキー交換が可能で、X.509証明書やPKCS#12などを利用できます。
- WireGuard: NoiseプロトコルとCurve25519、Ed25519を使用し、ChaCha20-Poly1305で認証を行います。ハッシュにはBLAKE2を使用します。
監査可能性
OpenVPNとWireGuardは両方ともオープンソースであり、コードベースの監査が可能です。WireGuardは4000行の簡潔なコードであり、監査が容易です。一方、OpenVPNのコードは100,000行以上になることがあり、監査には高度な専門知識が要求されます。
ネットワーキング
-
トランスポート層:
- OpenVPN: UDPとTCPの両方をサポートしています。
- WireGuard: UDPのみをサポートし、VPNの要件に対してより効率的で高速です。TCPはデータオーバーヘッドが大きく、非効率を引き起こす可能性があります。
柔軟性、複雑性、データ使用量
- OpenVPN: 高いカスタマイズ性を提供し、使用する暗号化アルゴリズムを選択できますが、データオーバーヘッドが大きくなり、パフォーマンスが低下します。
- WireGuard: 現代的で安全な暗号化プロトコルを使用し、効率的でデータ使用量が少なくなりますが、カスタマイズの幅は限られています。
以下に、Qiita用にMarkdown形式でまとめた記事を示します。内容の正確性、専門性の保持、目次の完全性に注意しました。
OpenVPNとWireGuard：それぞれの利点
OpenVPNの利点
OpenVPNは長い開発期間と豊富なトラブルシューティングの経験により、明確な利点があります。
- 互換性とサポート: OpenVPNは、多くのハードウェアや現在のVPNサービスと統合が豊富です。ほとんどのルーターはOpenVPNの統合をサポートしており、これはWireGuardには対応していません。
- カスタマイズ: ユーザーやプログラマーは、使用する暗号化アルゴリズムや認証、キー交換手続きを選択できます。
WireGuardの利点
WireGuardの主な強みは、その速度、サイズ、および全体的な最適性です。
- 速度とデータオーバーヘッド: WireGuardは非常に高速であり、データオーバーヘッドが少なくなります。これにより、VPNユーザーだけでなく、dVPNを選択するプライバシー重視のユーザーにも重要です。
- 容易に監査可能: 簡潔なコードベースにより、速度と実装だけでなく、オープンソースの監査可能性にも寄与します。
プライバシーの考察
どちらのプロトコルも暗号化によってデータの内容を保護しますが、プライバシー保護においては限界があります。プライバシーの問題は暗号化にとどまらず、オンライン追跡などの要素も関係しています。VPNを選ぶ際は、暗号化プロトコルだけでなく、VPNプロバイダーのアーキテクチャも考慮する必要があります。
中央集権型VPN
ほとんどのVPNサービスプロバイダーは、中央集権的なインフラストラクチャを持ち、単一のサーバーからトラフィックをルーティングします。これらのサーバーは、IPアドレスや接続のメタデータを保持することがあります。特に無料VPNサービスは、ユーザーデータを収集し、第三者に販売することがあるため、信頼性に欠ける場合があります。
分散型VPN（dVPN）
NymVPNのようなプライバシー中心のdVPNは、中央集権的なデータ問題に対抗するために設計されています。真に分散型のVPNは、世界中の独立したサーバーを経由してユーザートラフィックをルーティングします。これにより、中央集権的なログやデータ漏洩の可能性が排除されます。WireGuardの速度と効率性により、dVPNのマルチホップアーキテクチャで発生しがちな遅延問題を回避できます。
OpenVPN対WireGuard：Nymの判断
OpenVPNとWireGuardはそれぞれ明確な強みがあり、選択はユーザーの具体的なニーズに依存します。暗号化の柔軟性を重視する場合や速度よりもセキュリティを重視する場合はOpenVPNが適しています。一方、速度と分散化を優先する場合はWireGuardが優れています。最終的には、両者ともデータセキュリティにおいて高いパフォーマンスを提供します。
Nymでは、ユーザーのプライバシー保護のために最適なオプションを提供しています。従来の中央集権型VPNを避け、WireGuardを搭載した分散型VPNを選ぶことで、速度とプライバシーのバランスを保つことができます。NymVPNの2ホップdVPNモードや5ホップミックスネットモードは、高いプライバシー保護と必要に応じた速度を提供します。
以下に、WireGuardとOpenVPNに関するFAQをQiita用にMarkdown形式でまとめました。内容の正確性と専門性を保持し、目次も正確に反映しています。
WireGuard対OpenVPN：FAQ
WireGuardはOpenVPNを置き換えることができますか？
WireGuardが完全にOpenVPNを置き換えることはありません。OpenVPNは多くのルーターでサポートされており、TCPでも動作するため、UDPよりも安定した接続を提供します。これにより、リモート接続には一般的に適しています。
最も効率的なVPNプロトコルは何ですか？
速度と最適化の面では、WireGuardがより効率的です。しかし、効率性はアプリケーションとバランスを取る必要があります。WireGuardが互換性のない場所では、OpenVPNが好まれます。マルチホップルーティングと潜在的な遅延を伴うdVPNを使用する場合、WireGuardは優れています。
WireGuardは検出されますか？
はい、WireGuardはUDPに限定されており、TCPのポート443との互換性がないため、検閲制限を回避するのに効果が低い場合があります。一部の国のISPは、VPNおよび暗号化プロトコルで使用されるトランスポートレイヤーをターゲットにすることがあります。
WireGuardは最速のVPNプロトコルですか？
WireGuardは、互換性があり、適切に実装されている場合、現在最速のVPNプロトコルです。
OpenVPNはネットワークモビリティの問題がありますか？
OpenVPNユーザーは、Wi-Fiネットワークからモバイルデータへの移行など、ネットワーク間の切り替えに関する問題を頻繁に報告しています。インターネットトラフィックにOpenVPNを使用する一部のVPNは、モバイルデバイスには代替のIKEv2プロトコルを使用することを決定しました。NymはモバイルネットワークでOpenVPNをテストしていませんが、WireGuardはこの点でより安定性を提供する可能性があります。
sponsor
HStorageは、高度なセキュリティ機能を提供しているオンラインストレージサービスです。
参考リンク
- Nym公式サイト
- Nymのミキシングネットワーク - Wikipedia
- Nymホワイトペーパー
- 分散型VPN と中央集権型VPN:違いの全て
- ミックスネットとは何か？ VPNによる比類なきオンラインプライバシー
- Sphinx暗号-Nymを支える匿名データフォーマット
- ココナッツ認証（Coconut Credentials）とは？- プライバシーを保護するゼロ知識証明技術