概要

Visual Studio2022のパフォーマンスプロファイラでメモリーリークを調査してみます。

目的

メモリリークの調査時にはこれまで、パフォーマンスカウンターのみを使用していました。
開発環境においては、VisualStudioのパフォーマンスプロファイラの方が手軽に使用できそうだと感じたため、使用感を確かめます。

測定対象プログラムの準備

試しに次のプログラムを実行します。
（現実にはこんなプログラムはありませんが）

 internal class Program
 {
     static void Main(string[] args)
     {
         for (int i = 1; i < 1000; i++)
         {
             ManagementClass m = new ManagementClass("Win32_OperatingSystem");
             ManagementObjectCollection moc =  m.GetInstances();
         }
     }
 }

VisualStudioのパフォーマンスプロファイラからメモリ使用量を測定します

測定結果の分析

測定結果は次の通りです

ガベージコレクタが動いて定期的にメモリ解放はされていますが、
メモリ解放後の谷の高さが徐々に上昇しています。
同じ処理を繰り返していても、このように谷が上昇する場合は、メモリ解放漏れがあることを推察出来ます。

測定中に２回スナップショットを撮りましたので、差分を確認してみます。

マネージドメモリのスナップショット間での相違は0バイトでした。

「マイコードのみ表示」のチェックを外すと僅かに差異がありますが、16バイトなので谷の高さを押し上げる程のものではなさそうです。_ComObjectが増えているのが気になります。アンマネージドコードの解放漏れがあると推察できます。

ManagementClassクラスを調べると、リソース解放のためのDisposeメソッドがあることから、Disposeメソッドを呼ぶように変更します。

 internal class Program
 {
     static void Main(string[] args)
     {
         for (int i = 1; i < 1000; i++)
         {
             ManagementClass m = new ManagementClass("Win32_OperatingSystem");
             ManagementObjectCollection moc =  m.GetInstances();
             m.Dispose();
             moc.Dispose();
         }
     }
 }

メモリ使用量が減り、実行速度も倍以上早くなりました。

雑にタスクマネージャーで比較してみたところ、Dispose前はWMI関連のプロセスがCPUバウンドで遅くなっていたようです。

Dispose適用前
Dispose適用後

感想

手軽に使えて良いですね！
今回はアンマネージドオブジェクトでしたが、マネージドオブジェクトのメモリーリークなら、もっと楽に解決できそう。

補足

UserMarksを使うことでプロセスメモリのチャートにマーカーを置くことが出来ます

using Microsoft.DiagnosticsHub;
 var myUserMark = new UserMarks("MyMark");
 using (var myRange = new UserMarkRange("MyMethodRange"))
 {
    
 }