Help us understand the problem. What is going on with this article?

プロセスの多重起動をアドバイザリロックで防止する・改

More than 5 years have passed since last update.

以前シェルスクリプトの多重起動をアドバイザリロックで防止する案を書きましたが・・・

この方法だとロックファイルが残りっぱなしになるので気持ち悪いです。。。

シェルスクリプト自身をロックすればいいかな? と思ったのですが・・・

追記で開かれた状態で実行しようとすると bad interpreter: Text file busy となり、排他制御の目的は達せられてもやっぱり気持ち悪いです。

bash hoge.sh などと呼べば回避できましたが、それはそれでやっぱり気持ち悪いです。./hoge.sh と書きたいです。

そこで、シェルスクリプト自身を読み込みで開いて排他ロックするようにしてみました。

lock.sh
exec {fd}<$0

flock -w 1 -x $fd || {
    echo "duplicate process.">&2
    exit 1
}

次のように使います。

hoge.sh
#!/bin/bash

source lock.sh

# 適当なファイルを 読み込み → インクリメント → 書き戻す
# 排他制御しないと正しくカウントされない
num=$(cat datafile)
usleep 1000
echo $(($num + 1)) > datafile

次のようにテストしてみます。

echo 100000 > datafile
seq 100 | xargs -P 100 -L 1 ./hoge.sh
cat datafile

上手くカウントできています。

100100

もちろん source lock.sh の部分をコメントアウトするとまともにカウントされません。

Why do not you register as a user and use Qiita more conveniently?
  1. We will deliver articles that match you
    By following users and tags, you can catch up information on technical fields that you are interested in as a whole
  2. you can read useful information later efficiently
    By "stocking" the articles you like, you can search right away
Comments
Sign up for free and join this conversation.
If you already have a Qiita account
Why do not you register as a user and use Qiita more conveniently?
You need to log in to use this function. Qiita can be used more conveniently after logging in.
You seem to be reading articles frequently this month. Qiita can be used more conveniently after logging in.
  1. We will deliver articles that match you
    By following users and tags, you can catch up information on technical fields that you are interested in as a whole
  2. you can read useful information later efficiently
    By "stocking" the articles you like, you can search right away