Istioで複数アプリケーションを別Host名でホスティングするのに詰まったので、記事にしておきます。
Istio自体の導入については前回の記事などをご参考ください。
問題
前回の記事で導入したのと同じように
- 別のNamespaceを新たに作成し、Istio injectionを有効化
- そこに新しいFQDN用のGatewayとVirtualServiceを作成
して、新しいFQDNのリソースをIstioで受けられるようにしたかったのですが、どうしてもできないのです。
いろいろ試して実験してみたところ、
- VirtualServiceは、自分が所属するNamespace内に存在するGatewayにしか紐づけできない
- 複数のGatewayを複数のNamespaceにデプロイすると、最初にデプロイしたGatewayに記載のあるFQDNしか名前解決ができない
ということがわかりました。
異なるアプリケーションは別のNamespaceで管理したかったため、全部を一つのNamespaceで管理することは避けたく、原因を調査しました。
(全て同じNamespace内にデプロイする方法は公式のドキュメントに記載があります)
原因: GatewayリソースはNamespace間で共通
今回の問題の調査として大いに参考になったのがこちらのGoogle groupのディスカッション。
gateways are not namespaced -they are common across all namespaces.
これが全てでした。Gatewayは複数デプロイすると互いに干渉するようです。
(Issueも立っていますが、仕様かバグかよくわからない)
じゃあNamespace分割するにはどうしたらいいんだ…?と思ったのですが、kube-dnsを使えば解決できます。
k8s内のリソースの名前解決は
<service-name>.<cluster-namespace>.svc.cluster.local
が使えるので、これをVirtualService > destination > host に記載すれば、Namespaceをまたいでサービスディスカバリが可能になります。
コードでは下記の感じです。
apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: Gateway
metadata:
name: common-istio-gateway
spec:
selector:
istio: ingressgateway # use istio default controller
servers:
- port: #マルチドメインの場合は、certificateなどを別名で(another-tls.crtなど)Secretとしてデプロイし、この項目を増やしていく
number: 443
name: https
protocol: HTTPS
tls:
mode: SIMPLE
serverCertificate: /etc/istio/ingressgateway-certs/tls.crt
privateKey: /etc/istio/ingressgateway-certs/tls.key
hosts:
- my-app1.example.com
- my-app2.example.com
---
apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: VirtualService
metadata:
name: my-app1
spec:
hosts:
- my-app1.example.com
gateways:
- common-istio-gateway
http:
- route:
- destination:
host:
my-service1.my-app1.svc.cluster.local
port:
number: 80
---
apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: VirtualService
metadata:
name: my-app2
spec:
hosts:
- my-app2.example.com
gateways:
- common-istio-gateway
http:
- route:
- destination:
host:
my-service2.my-app2.svc.cluster.local
port:
number: 80
Namespaceをまたいで共通のリソースなので、全てdefault namespaceにデプロイすることにします。
これで無事マルチホスティングができました。
補足
さきほどのディスカッションにて
Also, I would suggest launching different gateway controllers for each gateway spec, instead of adding multiple gateways to the same controller (istio: ingressgateway).
ということが述べられており、Controllerを複数作成することで複数Gatewayも可能のようですが、まだ試していません。