1
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

AIの下書きを断った理由を3つに仕分けた ── 任せる仕事と持つ仕事の線引き表(雛形つき)

1
Posted at

9月に、X(旧Twitter)の投稿の下書きを毎朝AIに作ってもらっていました。一旦運用を止める直前の4日間で出てきた32本のうち、実際に採用したのは3本だけでした。

この記事では、そのとき「なぜ使わなかったのか」を記録から仕分けた手順と、仕分けたあとに決めた「AIに任せる仕事・自分で持つ仕事」の分け方を書きます。
最後に、同じ仕分けをするための表の雛形も置いておきます。

前提

  • 使用しているAIは Claude(モデルは主に Opus 5.5)。フォルダとファイルで役割を渡して、自分仕様にカスタマイズしています
  • 2026年9月8日から9月16日まで、Xの投稿の下書きを毎日AIに作ってもらっていました(平日は朝に予約タスクとして実行)
  • 素材を出す・下書きを書く・チェックする、の3つの役を、サブエージェント的に割り当てていました
  • 下書きは私が読んで、使うか、直して使うか、使わないかを決めていました
  • 下書きの往復と、断ったときの私の返事は、日ごとの記録に残っています

1. 日ごとに「出た本数」と「使った本数」を並べる

まず、数だけを並べました。

日 出てきた下書き 使った本数
9/13 13 0
9/14 6 1
9/15 8(朝の6本+出し直しの2本) 1
9/16 5 1
合計 32 3

1日あたり5〜13本出ていて、使えたのは多くて1本です。

2. 断った日の、自分の言葉を拾う

次に、断ったときに自分が返した言葉を、記録からそのまま拾いました。

日 そのときの言葉 下書きの側で起きていたこと
9/13 「これ以上は時間の無駄なので自分で投稿しました」 下書きは作業の記録から題材を取っていた。私が書いたのは、iPhoneの買い替えを見送った話
9/14 「ここ数回、ネタとしてはニュースなど外部から持ってきたものだけ」 使えた下書きは、外のニュースが起点のものだった
9/15 「AIっぽい文章で品質がよくない」 朝の6本は1本も使わなかった
9/16 「学びでも何でもない」 3本続けて、締めが「数え方・見方を直す」で終わっていた

3. 言葉を3つに仕分ける

拾った言葉は、次の3つに分かれました。

理由 中身 該当した日
素材がずれる AIは作業の記録から題材を選び、私は自分の関心(生活の側を含む)から選んでいた 9/13・9/14
文章がAIっぽい 整いすぎていて、自分の文章にならない 9/15
締めがずれる 読む人が持ち帰るものではなく、仕組み側の反省で終わる 9/16

仕分けてみると、文章の質が原因だったのは3つのうち1つでした。3つのうち2つは「何を書くか」「何で終わるか」のずれで、文章を直すだけでは片づかないものでした。下書きがうまくいかないときは、まず文章のせいにしたくなりますよね。

4. 任せる仕事と、持つ仕事を並べる

9/16に、毎朝の下書きの運用を中止しました。Xの投稿は自分で書き、必要なときだけAIに頼むように戻した形です。そのうえで、いまの仕事を並べ直すとこうなります。

仕事 いまの持ち方
Xの投稿を書く 自分(必要に応じてAIに頼むことはある)
何を載せるか・タイトル・公開するか 自分
記事の下書き AI(ただし毎回、自分が直す)
外で読まれている記事の調べ(毎週) AI
投稿したあとの記録(下書きとの違い・日々の記録) AI
表示回数などの数字集め AI
公開したあとの誤字・食い違いの確認 AI
同じ指摘を、次から守る決まりとして書き残す AI

書く・決める・出す、は自分。集める・記録する・確かめる、はAI。仕分けた3つの理由のうち、「素材」と「締め」は、この表でいうと「決める」側にあたります。

同じ仕分けをするための雛形

自分の場合に当てはめるときは、この2つの表を埋めるところから始めると早いと思います。

## 断った下書きの記録

| 日 | 出てきた本数 | 使った本数 | 断ったときの自分の言葉 | 理由(素材/文章/締め/その他) |
| :---- | ----: | ----: | :---- | :---- |
|  |  |  |  |  |

## 任せる仕事・持つ仕事

| 仕事 | 種類(書く/決める/出す/集める/記録する/確かめる) | いまの持ち方(自分/AI/AIが作って自分が直す) |
| :---- | :---- | :---- |
|  |  |  |

「理由」の列は、あとで仕分けるために空けておくのがよさそうです。

気になっている点

書くのを戻したら、手間は減った気がします。ただ、ネタを考えるのはやはり面倒で、投稿の本数は目に見えて落ちました(戻す前の3週は週4〜7本、戻したあとの3週は週1〜2本)。

なので、AIにXの下書きを書いてもらうこと自体を諦めたわけではありません。やめたのは、毎朝まとめて出してもらう運用で、いずれは一連の投稿に関わるワークフローは構築したいと思ってはいます。

戻したときの経緯と、記事の下書きを「半分だけ」任せている話は Zenn に書きました。よろしければこちらもぜひ。

1
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
1
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?