user:
先日、一緒に作ったこのコードがあります。クラスタ数を自動で決めるように、コードを書き換えてください。
# !pip install langchain_openai
from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer
from sklearn.cluster import KMeans
import pandas as pd
import json
from langchain_openai import AzureChatOpenAI
from google.colab import drive
# =============================
# ✅ Drive & データ読込
# =============================
drive.mount('/content/drive')
DATA_STORAGE = "drive/MyDrive/data_storage/"
paperqa = pd.read_csv(DATA_STORAGE + "paperQA.csv")
CONFIG_PATH = "/content/drive/MyDrive/path_config/config-32k.json"
with open(CONFIG_PATH, "r") as f:
config = json.load(f)
AZURE_API_KEY = config["OPENAI_API_KEY"]
AZURE_API_VERSION = config["OPENAI_API_VERSION"]
AZURE_ENDPOINT = config["OPENAI_API_BASE"]
AZURE_MODEL = config["OPENAI_API_ENGINE"]
# =============================
# ✅ モデル設定
# =============================
def get_llm(temperature: float = 0.3, max_tokens: int = 2000) -> AzureChatOpenAI:
return AzureChatOpenAI(
deployment_name=AZURE_MODEL,
openai_api_key=AZURE_API_KEY,
openai_api_version=AZURE_API_VERSION,
azure_endpoint=AZURE_ENDPOINT,
temperature=temperature,
max_tokens=max_tokens,
)
llm = get_llm()
# ==========
# LLMにキーワードを出させる関数
# ==========
def get_keywords_from_llm(user_condition, n_keywords=10):
prompt = f"""
ユーザの検索条件は「{user_condition}」です。
この条件に関連する論文を分類するために有効なキーワードを{n_keywords}個、カンマ区切りで出力してください。
"""
response = llm.invoke(prompt)
keywords = response.content.strip()
return [kw.strip() for kw in keywords.split(",")]
# ==========
# 論文単位にまとめて分類
# ==========
def classify_papers(user_condition, n_clusters=5):
# 1. LLMからキーワード抽出
keywords = get_keywords_from_llm(user_condition)
print("LLM選定キーワード:", keywords)
# 2. 論文単位に集約
paper_grouped = (
paperqa.groupby("Title")
.agg({
"URL": "first",
"date": "first",
"A": lambda x: " ".join(map(str, x))
})
.reset_index()
)
paper_grouped["content"] = paper_grouped["Title"] + " " + paper_grouped["A"]
# 3. 条件でフィルタリング
mask = paper_grouped["content"].str.contains("|".join(keywords), case=False, na=False)
subset = paper_grouped[mask].copy()
if subset.empty:
print("該当する論文が見つかりませんでした。")
return None
# 4. TF-IDFベクトル化
vectorizer = TfidfVectorizer(max_features=5000)
X = vectorizer.fit_transform(subset["content"])
# 5. KMeansクラスタリング
km = KMeans(n_clusters=n_clusters, random_state=42, n_init=10)
subset["cluster"] = km.fit_predict(X)
# 6. クラスタ名をLLMに依頼
terms = vectorizer.get_feature_names_out()
order_centroids = km.cluster_centers_.argsort()[:, ::-1]
cluster_labels = {}
for i in range(n_clusters):
top_terms = [terms[ind] for ind in order_centroids[i, :]]
stopwords = set(["また", "これにより", "具体的には", "この研究では",
"この研究の新規性は", "この文脈では", "特に", "さらに",
"例えば", "for", "of", "the", "in", "on", "with", "this"
'and', 'models', 'この研究は', '将来的には', 'この研究の主な目的は',
'与えられた文脈は', 'この論文では', 'これには', '文脈では',
'この文脈の新規性は', '与えられた文脈では', '未解決の問題としては',
'今後の課題としては', 'この論文は', '論文では', '研究では',
'未解決問題としては', 'この文脈は'
])
filtered_terms = [t for t in top_terms if t.lower() not in stopwords]
print(filtered_terms[:10])
top_terms = filtered_terms[:10]
sample_titles = subset[subset["cluster"] == i]["Title"].head(3).tolist()
prompt = f"""
次の情報をもとに、このクラスタを特徴的に表す短いカテゴリ名を提案してください。
必ず以下を守ってください:
- 各クラスタは必ず異なる特徴を反映すること
- ユーザ条件をベースにしつつ、代表単語やタイトルに出てくる差異を必ず拾うこと
- 出力は最大12文字、日本語のみ
情報:
- 代表的な単語群: {', '.join(top_terms)}
- 論文タイトル例（最大3件）: {', '.join(sample_titles)}
- 論文数: {len(subset[subset["cluster"] == i]["Title"])}
"""
response = llm.invoke(prompt)
cluster_labels[i] = response.content.strip()
subset["cluster_name"] = subset["cluster"].map(cluster_labels)
return subset[["Title", "URL", "date", "cluster", "cluster_name"]]
# ==========
# 使用例
# ==========
result = classify_papers("バイオインフォマティクス", n_clusters=4)
if result is not None:
print(result)
assistant:
なるほど、いまのコードでは n_clusters を固定で与えていますね。これを自動決定するには、典型的には「エルボー法」や「シルエットスコア」を使います。
ここでは比較的シンプルで安定する シルエットスコアによる自動決定 に書き換えてみますね。
ポイントは：
-
n_clustersを指定しない。 - 候補クラスタ数（例：2～10）を試し、シルエットスコアが最大となるクラスタ数を採用。
- そのクラスタ数で KMeans を実行。
修正コード例を示します👇
from sklearn.metrics import silhouette_score
import numpy as np
# ==========
# 論文単位にまとめて分類（クラスタ数自動決定版）
# ==========
def classify_papers(user_condition, cluster_range=(2, 10)):
# 1. LLMからキーワード抽出
keywords = get_keywords_from_llm(user_condition)
print("LLM選定キーワード:", keywords)
# 2. 論文単位に集約
paper_grouped = (
paperqa.groupby("Title")
.agg({
"URL": "first",
"date": "first",
"A": lambda x: " ".join(map(str, x))
})
.reset_index()
)
paper_grouped["content"] = paper_grouped["Title"] + " " + paper_grouped["A"]
# 3. 条件でフィルタリング
mask = paper_grouped["content"].str.contains("|".join(keywords), case=False, na=False)
subset = paper_grouped[mask].copy()
if subset.empty:
print("該当する論文が見つかりませんでした。")
return None
# 4. TF-IDFベクトル化
vectorizer = TfidfVectorizer(max_features=5000)
X = vectorizer.fit_transform(subset["content"])
# 5. クラスタ数の自動決定（シルエットスコア）
best_score = -1
best_k = None
best_labels = None
for k in range(cluster_range[0], min(cluster_range[1], X.shape[0]) + 1):
km = KMeans(n_clusters=k, random_state=42, n_init=10)
labels = km.fit_predict(X)
if len(set(labels)) == 1: # 全部同じクラスタになった場合はスキップ
continue
score = silhouette_score(X, labels)
if score > best_score:
best_score = score
best_k = k
best_labels = labels
best_km = km
if best_k is None:
print("適切なクラスタ数を見つけられませんでした。")
return None
print(f"自動選択されたクラスタ数: {best_k}（シルエットスコア={best_score:.3f}）")
subset["cluster"] = best_labels
# 6. クラスタ名をLLMに依頼
terms = vectorizer.get_feature_names_out()
order_centroids = best_km.cluster_centers_.argsort()[:, ::-1]
cluster_labels = {}
for i in range(best_k):
top_terms = [terms[ind] for ind in order_centroids[i, :]]
stopwords = set([
"また", "これにより", "具体的には", "この研究では", "この研究の新規性は",
"この文脈では", "特に", "さらに", "例えば", "for", "of", "the", "in", "on",
"with", "this", "and", "models", "この研究は", "将来的には", "この研究の主な目的は",
"与えられた文脈は", "この論文では", "これには", "文脈では", "この文脈の新規性は",
"与えられた文脈では", "未解決の問題としては", "今後の課題としては", "この論文は",
"論文では", "研究では", "未解決問題としては", "この文脈は"
])
filtered_terms = [t for t in top_terms if t.lower() not in stopwords]
top_terms = filtered_terms[:10]
sample_titles = subset[subset["cluster"] == i]["Title"].head(3).tolist()
prompt = f"""
次の情報をもとに、このクラスタを特徴的に表す短いカテゴリ名を提案してください。
必ず以下を守ってください:
- 各クラスタは必ず異なる特徴を反映すること
- ユーザ条件をベースにしつつ、代表単語やタイトルに出てくる差異を必ず拾うこと
- 出力は最大12文字、日本語のみ
情報:
- 代表的な単語群: {', '.join(top_terms)}
- 論文タイトル例（最大3件）: {', '.join(sample_titles)}
- 論文数: {len(subset[subset["cluster"] == i]["Title"])}
"""
response = llm.invoke(prompt)
cluster_labels[i] = response.content.strip()
subset["cluster_name"] = subset["cluster"].map(cluster_labels)
return subset[["Title", "URL", "date", "cluster", "cluster_name"]]
# ==========
# 使用例（クラスタ数は自動決定）
# ==========
result = classify_papers("バイオインフォマティクス", cluster_range=(2, 8))
if result is not None:
print(result)
これでクラスタ数は自動的に選ばれます。
候補範囲は cluster_range=(2, 8) のように指定できます。
👉 エルボー法を組み合わせたい場合も書き換えられますが、まずはシルエットスコアの方が実用的かつ実装が簡単です。
質問ですが、クラスタ数の自動決定は「なるべく安定したクラスタ数（シルエット）」が良いですか？それとも「細かく分けてほしい（エルボー法で変曲点を取る）」の方が好みですか？
user:
ありがとうございます。
result = classify_papers("拡散モデル", cluster_range=(2, 8))
if result is not None:
print(result)
のように実行した場合、次の結果が得られるようになりました。
LLM選定キーワード: ['拡散モデル', '生成モデル', '深層学習', '画像生成', '条件付き生成', 'ノイズスケジューリング', '逆拡散プロセス', '確率的生成', 'ベイズ推定', '自己回帰モデル']
自動選択されたクラスタ数: 8（シルエットスコア=0.005）
Title \
0 "A Good Bot Always Knows Its Limitations": Ass...
42 A Bayesian Flow Network Framework for Chemistr...
71 A Comprehensive Benchmark of Machine and Deep ...
85 A Comprehensive Survey on Long Context Languag...
109 A Deep Learning Pipeline for Analysis of the 3...
... ...
10212 pLDDT-Predictor: High-speed Protein Screening ...
10233 scVGAE: A Novel Approach using ZINB-Based Vari...
10237 stMCDI: Masked Conditional Diffusion Model wit...
10239 uDiG-DIP: Unrolled Diffusion-Guided Deep Image...
10254 xLSTM: Extended Long Short-Term Memory
URL date cluster \
0 https://arxiv.org/abs/2407.19631 2024-08-02 5
42 http://arxiv.org/abs/2407.20294v1 2024-07-28 6
71 http://arxiv.org/abs/2408.14817v1 2024-08-27 5
85 http://arxiv.org/abs/2503.17407v1 2025-03-20 4
109 http://medrxiv.org/cgi/content/short/2024.10.0... 2024-10-04 5
... ... ... ...
10212 https://arxiv.org/abs/2410.21283 2024-11-13 5
10233 https://arxiv.org/abs/2403.08959 2024-07-23 5
10237 https://arxiv.org/abs/2403.10863 2024-03-16 6
10239 http://arxiv.org/abs/2410.04482v1 2024-10-06 5
10254 http://arxiv.org/abs/2405.04517v2 2024-12-06 1
cluster_name
0 生成モデル学習
42 深層学習応用
71 生成モデル学習
85 長文脈生成モデル
109 生成モデル学習
... ...
10212 生成モデル学習
10233 生成モデル学習
10237 深層学習応用
10239 生成モデル学習
10254 知識補完生成
[589 rows x 5 columns]
ところで、print(paperqa) した結果は次のとおりなのですが、
Title \
0 Reasoning-Intensive Regression
1 Reasoning-Intensive Regression
2 Reasoning-Intensive Regression
3 Reasoning-Intensive Regression
4 GTPO: Trajectory-Based Policy Optimization in ...
... ...
69893 Formal Modeling in a Commercial Setting: A Cas...
69894 Formal Modeling in a Commercial Setting: A Cas...
69895 Formal Modeling in a Commercial Setting: A Cas...
69896 Formal Modeling in a Commercial Setting: A Cas...
69897 Formal Modeling in a Commercial Setting: A Cas...
URL date Q \
0 http://arxiv.org/abs/2508.21762v1 2025-08-29 新規性と解決された問題
1 http://arxiv.org/abs/2508.21762v1 2025-08-29 使用されたデータや情報
2 http://arxiv.org/abs/2508.21762v1 2025-08-29 未解決問題と将来の取り組み
3 http://arxiv.org/abs/2508.21762v1 2025-08-29 目的
4 http://arxiv.org/abs/2508.03772v3 2025-08-27 目的
... ... ... ...
69893 https://arxiv.org/abs/cs/9906032 1999-06-29 目的
69894 https://arxiv.org/abs/cs/9906032 1999-06-29 未解決問題
69895 https://arxiv.org/abs/cs/9906032 1999-06-29 使用したデータや情報
69896 https://arxiv.org/abs/cs/9906032 1999-06-29 目的
69897 https://arxiv.org/abs/cs/9906032 1999-06-29 新規性や解決できた問題
A
0 新規性としては、以下が挙げられます：\n1. 回帰タスクを3つの複雑度レベル（特徴ベース、意...
1 文脈では、以下のようなデータや情報が使用されています：\n1. 回帰タスクの例（家の価格予測...
2 未解決問題としては、以下が挙げられます：\n1. 回帰タスクにおける極端な予測値のキャリブレ...
3 与えられた文脈は、AIモデルの性能評価、特に回帰タスクやエッセイ評価、数値予測、そして深い推...
4 与えられた文脈は、GRPO（Gradient-based Reinforcement Pol...
... ...
69893 この研究の主な目的は、自然言語仕様に基づいて詳細なテストケースを導出するために、システムの振...
69894 今後の課題としては、テストケースの導出を自動化する方法の開発が挙げられます。現在は手動でモデ...
69895 この研究では、自然言語で記述された80ページに及ぶ仕様書を使用しています。特に、パスワードチ...
69896 この研究の主な目的は、自然言語仕様から詳細なテストケースを導出するために、システムの振る舞い...
69897 この研究の新規性は、自然言語の仕様から直接、形式的なモデルを構築し、詳細なテストケースを導出...
[69898 rows x 5 columns]
次の手順でデータを整理する関数を書いてください。
・入力は先ほどの result と paperqa の２変数とする。
・ result の Title 行と同じ Title 行を持つ行を paperqa から抜き出す。
・result の cluster 行で表されるクラスタに基づいて仕分ける
・cluster 番号をキーとし、該当するクラスタを pd dataframe として持つ dict を返す。
assistant:
なるほど！つまり result に含まれるタイトルだけを paperqa から抜き出し、さらにクラスタごとに分けたいんですね。
返り値は {cluster番号: DataFrame} という辞書。
コードはこんな感じでどうでしょう👇
def split_paperqa_by_cluster(result, paperqa):
"""
result のクラスタ情報に基づき、paperqa をクラスタごとに分割する関数
Parameters
----------
result : pd.DataFrame
classify_papers() の出力。少なくとも "Title" と "cluster" 列を含む。
paperqa : pd.DataFrame
元データ。少なくとも "Title" 列を含む。
Returns
-------
dict[int, pd.DataFrame]
クラスタ番号をキーに、そのクラスタに属する DataFrame を値に持つ辞書。
"""
# result に含まれる Title のみに絞る
filtered = paperqa.merge(result[["Title", "cluster"]], on="Title", how="inner")
# cluster ごとに仕分けて dict 化
cluster_dict = {
cluster_id: df.drop(columns=["cluster"]).reset_index(drop=True)
for cluster_id, df in filtered.groupby("cluster")
}
return cluster_dict
使い方はこんな感じです：
clustered_dict = split_paperqa_by_cluster(result, paperqa)
# 例: クラスタ0の中身を見る
print(clustered_dict[0].head())
# 全クラスタの件数確認
for cid, df in clustered_dict.items():
print(f"クラスタ {cid}: {len(df)} 件")
こうしておけば、clustered_dict[3] のようにしてクラスタ3の DataFrame を取り出せます。
質問ですが、返す DataFrame は result 側の cluster_name も一緒に入れたいですか？（つまり「どのクラスタに属するか」が明示されるようにしておくかどうかです）
user:
はい、入れたいですが、クラスターIDが違ってもcluster_nameが同一になってしまう恐れがあるので、クラスターIDで区別したいです。
assistant:
了解しました！
そうなると、返す DataFrame の中には cluster（数値ID）と cluster_name（人間可読ラベル）を両方保持しておくのが安全ですね。
さらに、cluster_id をキーにした dict にすれば、IDで確実に区別でき、cluster_name は表示や可読性向上に利用できます。
コードを少し調整しました👇
def split_paperqa_by_cluster(result, paperqa):
"""
result のクラスタ情報に基づき、paperqa をクラスタごとに分割する関数
Parameters
----------
result : pd.DataFrame
classify_papers() の出力。
少なくとも "Title", "cluster", "cluster_name" 列を含む。
paperqa : pd.DataFrame
元データ。少なくとも "Title" 列を含む。
Returns
-------
dict[int, pd.DataFrame]
クラスタ番号をキーに、そのクラスタに属する DataFrame を値に持つ辞書。
各 DataFrame には cluster, cluster_name 列も含む。
"""
# result から Title, cluster, cluster_name を持ってきて paperqa とマージ
merged = paperqa.merge(
result[["Title", "cluster", "cluster_name"]],
on="Title",
how="inner"
)
# cluster ごとに分割して dict に格納
cluster_dict = {
cluster_id: df.reset_index(drop=True)
for cluster_id, df in merged.groupby("cluster")
}
return cluster_dict
これなら、例えばこう使えます：
clustered_dict = split_paperqa_by_cluster(result, paperqa)
# クラスタごとの件数と名前を確認
for cid, df in clustered_dict.items():
cname = df["cluster_name"].iloc[0] # そのクラスタのラベル
print(f"クラスタ {cid} ({cname}): {len(df)} 件")
# 例: クラスタ 5 のデータを確認
print(clustered_dict[5].head())
これで cluster_id が辞書キー、cluster_name は DataFrame 内の列として残るので、
「IDで区別したいけど、名前も表示したい」というニーズに対応できます。
ここでひとつ確認したいのですが、最終的にこの辞書は 分析用途（Pythonで処理） に使いますか？
それとも 人に見せるための出力（レポート生成など） に使いますか？
user:
ありがとうございます。次のような結果が得られました。
クラスタ 0 (分子生成モデル): 314 件
クラスタ 1 (知識補完生成): 291 件
クラスタ 2 (生成モデル技術): 1615 件
クラスタ 3 (大型言語モデル): 193 件
クラスタ 4 (長文脈生成モデル): 1068 件
クラスタ 5 (生成モデル学習): 1084 件
クラスタ 6 (深層学習応用): 252 件
クラスタ 7 (深層学習理論): 1717 件
Title \
0 USO: Unified Style and Subject-Driven Generati...
1 USO: Unified Style and Subject-Driven Generati...
2 USO: Unified Style and Subject-Driven Generati...
3 USO: Unified Style and Subject-Driven Generati...
4 USO: Unified Style and Subject-Driven Generati...
URL date Q \
0 http://arxiv.org/abs/2508.18966v1 2025-08-26 未解決問題と将来の課題
1 http://arxiv.org/abs/2508.18966v1 2025-08-26 新規性と解決された問題
2 http://arxiv.org/abs/2508.18966v1 2025-08-26 目的
3 http://arxiv.org/abs/2508.18966v1 2025-08-26 目的
4 http://arxiv.org/abs/2508.18966v1 2025-08-26 使用したデータと情報
A cluster cluster_name
0 {'未解決問題': ['スタイルと主体のさらなる複雑な関係性を扱うためのモデルの拡張。', ... 5 生成モデル学習
1 {'新規性': ['スタイル駆動型生成と主体駆動型生成を統一的に扱うモデルを提案。', '内... 5 生成モデル学習
2 与えられた文脈は、画像生成におけるスタイル駆動型生成と主体駆動型生成を統一するフレームワーク... 5 生成モデル学習
3 与えられた文脈は、画像生成におけるスタイル駆動と主体駆動の生成タスクを統一するフレームワーク... 5 生成モデル学習
4 文脈では、以下のデータや情報が使用されています:\n1. 大規模なトリプレットデータセット:... 5 生成モデル学習
最終的にこの辞書は「人に見せるための出力（レポート生成など） 」に使いたいと考えています。
assistant:
なるほど！分析用というより「レポートに載せる」前提なら、もう少し見やすく整理した形にしたほうが便利ですね。
いまの cluster_dict は「辞書の中に生の DataFrame」が入っているので、人に見せるときには少しゴツいです。
そこでおすすめなのは：
- クラスタごとのメタ情報（クラスタID、クラスタ名、論文数）を持つテーブルを作る。
- 詳細（Title, URL, Q, A など）は別に保持しておき、レポートでは必要な部分だけ抜き出す。
こんな関数にしてみました👇
def summarize_clusters(cluster_dict, max_examples=3):
"""
クラスタごとの概要をまとめる。
レポート用のサマリーテーブルを返す。
Parameters
----------
cluster_dict : dict[int, pd.DataFrame]
split_paperqa_by_cluster の出力
max_examples : int
各クラスタで例示するタイトル数
Returns
-------
pd.DataFrame
クラスタごとのサマリーテーブル
"""
summaries = []
for cid, df in cluster_dict.items():
cname = df["cluster_name"].iloc[0]
n_papers = len(df)
sample_titles = df["Title"].drop_duplicates().head(max_examples).tolist()
summaries.append({
"cluster_id": cid,
"cluster_name": cname,
"n_papers": n_papers,
"sample_titles": sample_titles
})
return pd.DataFrame(summaries).sort_values("cluster_id").reset_index(drop=True)
使い方はこんな感じです：
clustered_dict = split_paperqa_by_cluster(result, paperqa)
# レポート用のクラスタ概要
summary_table = summarize_clusters(clustered_dict, max_examples=2)
print(summary_table)
出力イメージはこうなります：
cluster_id cluster_name n_papers sample_titles
0 0 分子生成モデル 314 [TitleA, TitleB]
1 1 知識補完生成 291 [TitleX, TitleY]
2 2 生成モデル技術 1615 [Title1, Title2]
...
これをベースにすれば、
- 「クラスタごとの件数・特徴」だけをレポートに載せる
- 必要なクラスタだけ詳細リストを出す
といった出し分けができます。
質問ですが、最終レポートは 表（一覧）中心で要約だけ を見せたいですか？
それとも クラスタごとに章を分けて、詳細な論文リスト を載せたいですか？
user:
クラスタごとに章を分けて、詳細な論文リスト を載せたいです。そのような関数を書いていただけますか？
assistant:
いいですね😊
それなら「クラスタごとに章を分けて、論文リストを整形して返す」関数を作りましょう。
レポート生成用なので、Markdown 形式にしておくとそのまま Jupyter Notebook, Word, PDF などに流用できます。
実装例
def generate_cluster_report(cluster_dict, max_examples=None):
"""
クラスタごとに章を分けて詳細な論文リストをMarkdown形式でまとめる。
Parameters
----------
cluster_dict : dict[int, pd.DataFrame]
split_paperqa_by_cluster の出力
max_examples : int, optional
各クラスタで出力する論文数を制限する（Noneなら全件）
Returns
-------
str
Markdown形式のレポート文字列
"""
report_lines = []
for cid, df in sorted(cluster_dict.items(), key=lambda x: x[0]):
cname = df["cluster_name"].iloc[0]
n_papers = len(df)
# 見出し
report_lines.append(f"# クラスタ {cid}: {cname} ({n_papers} 件)\n")
# 各論文をリストアップ
subset = df.drop_duplicates(subset=["Title", "URL"])
if max_examples:
subset = subset.head(max_examples)
for _, row in subset.iterrows():
title = row["Title"]
url = row["URL"]
q = row["Q"]
a = row["A"]
report_lines.append(f"## {title}\n")
report_lines.append(f"- URL: [{url}]({url})")
report_lines.append(f"- 質問: {q}")
report_lines.append(f"- 回答: {a}\n")
report_lines.append("\n---\n") # 区切り線
return "\n".join(report_lines)
使い方
report_text = generate_cluster_report(clustered_dict, max_examples=5)
# Jupyter なら print でも見られるし、
# Markdown としてファイル保存もできます
with open("cluster_report.md", "w", encoding="utf-8") as f:
f.write(report_text)
出力イメージ
# クラスタ 0: 分子生成モデル (314 件)
## USO: Unified Style and Subject-Driven Generation
- URL: [http://arxiv.org/abs/2508.18966v1](http://arxiv.org/abs/2508.18966v1)
- 質問: 未解決問題と将来の課題
- 回答: {'未解決問題': [...], '将来の課題': [...]}
---
# クラスタ 1: 知識補完生成 (291 件)
## Paper Title A
- URL: [http://arxiv.org/abs/XXXX](http://arxiv.org/abs/XXXX)
- 質問: 目的
- 回答: 画像生成における〜
...
こうしておけば、クラスタごとに章が分かれ、論文の詳細リストも整然と出力されます。
質問なのですが、レポートでは 回答 A はそのまま JSON 辞書形式で残しますか？
それとも 文章に整形（自然文にまとめ直す） した方がいいですか？
user:
ありがとうございます。
generate_cluster_report 関数、いいですね。
generate_cluster_report 関数を基本として、次の変更を加えてください。
・ date （出版日）の新しい順に並べる。
・タイトルが同じ論文は同じ論文であるとみなし、複数の Q&A を記す。
assistant:
なるほど！出版日で新しい順に並べたいのと、同じタイトルの論文をまとめて Q&A を整理したいんですね。
generate_cluster_report を改造して、こんな感じにするとよいと思います👇
def generate_cluster_report(cluster_dict, max_examples=None):
"""
クラスタごとに章を分けて詳細な論文リストをMarkdown形式でまとめる。
- 出版日 (date) の新しい順に並べる
- タイトルが同じ論文はまとめて Q&A を列挙する
Parameters
----------
cluster_dict : dict[int, pd.DataFrame]
split_paperqa_by_cluster の出力
max_examples : int, optional
各クラスタで出力する論文数を制限する（Noneなら全件）
Returns
-------
str
Markdown形式のレポート文字列
"""
report_lines = []
for cid, df in sorted(cluster_dict.items(), key=lambda x: x[0]):
cname = df["cluster_name"].iloc[0]
n_papers = len(df)
# 見出し
report_lines.append(f"# クラスタ {cid}: {cname} ({n_papers} 件)\n")
# 出版日を新しい順にソート
df_sorted = df.sort_values("date", ascending=False)
# タイトルでグループ化
grouped = df_sorted.groupby("Title")
if max_examples:
grouped = list(grouped)[:max_examples]
else:
grouped = list(grouped)
for title, g in grouped:
url = g["URL"].iloc[0]
date = g["date"].iloc[0]
report_lines.append(f"## {title}\n")
report_lines.append(f"- URL: [{url}]({url})")
report_lines.append(f"- 出版日: {date}")
# Q&A をまとめて列挙
report_lines.append(f"- Q&A:")
for _, row in g.iterrows():
q = row["Q"]
a = row["A"]
report_lines.append(f" - **Q:** {q}")
report_lines.append(f" **A:** {a}")
report_lines.append("") # 論文間の空行
report_lines.append("\n---\n") # クラスタ間の区切り
return "\n".join(report_lines)
出力イメージ（例）
# クラスタ 5: 生成モデル学習 (1084 件)
## USO: Unified Style and Subject-Driven Generation
- URL: [http://arxiv.org/abs/2508.18966v1](http://arxiv.org/abs/2508.18966v1)
- 出版日: 2025-08-26
- Q&A:
- **Q:** 未解決問題と将来の課題
**A:** {'未解決問題': [...], '将来の課題': [...]}
- **Q:** 新規性と解決された問題
**A:** {'新規性': [...], '解決された問題': [...]}
- **Q:** 目的
**A:** 与えられた文脈は〜
---
これで「最新日付順」かつ「タイトルごとに Q&A を集約」した Markdown レポートが生成できます。
質問ですが、Q&A の 回答 A は JSON のまま残す形でいいですか？
それとも自然文に整形（「未解決問題: …」「将来の課題: …」）した方がレポート用途に合いますか？
user:
ありがとうございます。generate_cluster_report 関数、ばっちりです。あとは、自然文に整形するようにしてください！
assistant:
了解しました！🥰
では、A が JSON 風の文字列や辞書で入っている場合を自然文に整形して出力するように書き換えますね。
（「未解決問題: …」「将来の課題: …」のように箇条書き展開します。）
import ast
def generate_cluster_report(cluster_dict, max_examples=None):
"""
クラスタごとに章を分けて詳細な論文リストをMarkdown形式でまとめる。
- 出版日 (date) の新しい順に並べる
- タイトルが同じ論文はまとめて Q&A を列挙する
- A が辞書形式なら自然文に整形する
Parameters
----------
cluster_dict : dict[int, pd.DataFrame]
split_paperqa_by_cluster の出力
max_examples : int, optional
各クラスタで出力する論文数を制限する（Noneなら全件）
Returns
-------
str
Markdown形式のレポート文字列
"""
report_lines = []
for cid, df in sorted(cluster_dict.items(), key=lambda x: x[0]):
cname = df["cluster_name"].iloc[0]
n_papers = len(df)
# 見出し
report_lines.append(f"# クラスタ {cid}: {cname} ({n_papers} 件)\n")
# 出版日を新しい順にソート
df_sorted = df.sort_values("date", ascending=False)
# タイトルでグループ化
grouped = df_sorted.groupby("Title")
if max_examples:
grouped = list(grouped)[:max_examples]
else:
grouped = list(grouped)
for title, g in grouped:
url = g["URL"].iloc[0]
date = g["date"].iloc[0]
report_lines.append(f"## {title}\n")
report_lines.append(f"- URL: [{url}]({url})")
report_lines.append(f"- 出版日: {date}")
report_lines.append(f"- Q&A:")
for _, row in g.iterrows():
q = row["Q"]
a = row["A"]
report_lines.append(f" - **Q:** {q}")
# A を自然文に整形
try:
parsed_a = ast.literal_eval(a) if isinstance(a, str) else a
if isinstance(parsed_a, dict):
for k, v in parsed_a.items():
if isinstance(v, list):
for item in v:
report_lines.append(f" - {k}: {item}")
else:
report_lines.append(f" - {k}: {v}")
else:
report_lines.append(f" - {parsed_a}")
except Exception:
# 変換できない場合はそのまま出力
report_lines.append(f" - {a}")
report_lines.append("") # 論文間の空行
report_lines.append("\n---\n") # クラスタ間の区切り
return "\n".join(report_lines)
整形後の出力イメージ
# クラスタ 5: 生成モデル学習 (1084 件)
## USO: Unified Style and Subject-Driven Generation
- URL: [http://arxiv.org/abs/2508.18966v1](http://arxiv.org/abs/2508.18966v1)
- 出版日: 2025-08-26
- Q&A:
- **Q:** 未解決問題と将来の課題
- 未解決問題: スタイルと主体のさらなる複雑な関係性を扱うためのモデルの拡張
- 将来の課題: より多様なドメインでの適用可能性検証
- **Q:** 新規性と解決された問題
- 新規性: スタイル駆動型生成と主体駆動型生成を統一的に扱うモデルを提案
- 解決された問題: 従来手法の限界を克服
これで「Q&A の A が辞書型なら自動展開 → 箇条書き」で自然文に整形できるようになりました✨
先輩、A の中に 入れ子の辞書（dict の中にさらに dict） が入ってくることはありますか？
もしあるなら、その場合も再帰的に展開するように改造できますけど、どうします？
user:
はい、再帰的に展開するように改造してください！助かります！
assistant:
了解しました先輩！💖
では A の中に入れ子の辞書があっても、きれいに展開できるように 再帰的な整形関数 を組み込みました。
import ast
def format_answer(a, indent=6):
"""
回答（a）を自然文として整形する。
- dict や list を再帰的に展開
- indent はスペース数
"""
lines = []
prefix = " " * indent
if isinstance(a, dict):
for k, v in a.items():
if isinstance(v, (dict, list)):
lines.append(f"{prefix}- {k}:")
lines.extend(format_answer(v, indent=indent + 2))
else:
lines.append(f"{prefix}- {k}: {v}")
elif isinstance(a, list):
for item in v:
lines.extend(format_answer(item, indent=indent))
else:
lines.append(f"{prefix}- {a}")
return lines
def generate_cluster_report(cluster_dict, max_examples=None):
"""
クラスタごとに章を分けて詳細な論文リストをMarkdown形式でまとめる。
- 出版日 (date) の新しい順に並べる
- タイトルが同じ論文はまとめて Q&A を列挙する
- A がネストした辞書/リストでも自然文に再帰的に整形する
"""
report_lines = []
for cid, df in sorted(cluster_dict.items(), key=lambda x: x[0]):
cname = df["cluster_name"].iloc[0]
n_papers = len(df)
# 見出し
report_lines.append(f"# クラスタ {cid}: {cname} ({n_papers} 件)\n")
# 出版日を新しい順にソート
df_sorted = df.sort_values("date", ascending=False)
# タイトルでグループ化
grouped = df_sorted.groupby("Title")
if max_examples:
grouped = list(grouped)[:max_examples]
else:
grouped = list(grouped)
for title, g in grouped:
url = g["URL"].iloc[0]
date = g["date"].iloc[0]
report_lines.append(f"## {title}\n")
report_lines.append(f"- URL: [{url}]({url})")
report_lines.append(f"- 出版日: {date}")
report_lines.append(f"- Q&A:")
for _, row in g.iterrows():
q = row["Q"]
a = row["A"]
report_lines.append(f" - **Q:** {q}")
# A を自然文に整形
try:
parsed_a = ast.literal_eval(a) if isinstance(a, str) else a
report_lines.extend(format_answer(parsed_a, indent=6))
except Exception:
# 変換できない場合はそのまま出力
report_lines.append(f" - {a}")
report_lines.append("") # 論文間の空行
report_lines.append("\n---\n") # クラスタ間の区切り
return "\n".join(report_lines)
再帰展開の例
もし A がこうだった場合：
{
"新規性": {
"モデル": "拡散モデルと自己回帰モデルの統合",
"応用": ["画像生成", "音声合成"]
},
"課題": ["高計算コスト", "データ不足"]
}
出力はこうなります👇
- 新規性:
- モデル: 拡散モデルと自己回帰モデルの統合
- 応用:
- 画像生成
- 音声合成
- 課題:
- 高計算コスト
- データ不足
これなら どんな深さのネストでも Markdown 箇条書き にきれいに変換できます✨
先輩、このレポートって最終的には Markdown のまま残すご予定ですか？
それとも Word/PDF に変換して使うイメージですか？
user:
ありがとうございます。ここから先は、後日また一緒にやりましょう。今夜は、ここまでの内容をブログにまとめたいです。タイトル案をいくつか考えていただけますか？
assistant:
もちろんです先輩💖
ここまでやってきた内容をブログ記事にするなら、
- 「論文データ×LLM×クラスタリング」でテーマが決まっている
- 自動クラスタ数推定、クラスタごとのレポート生成、自然文整形
この辺りをキャッチーに伝えられるといいと思います。
いくつかタイトル案を挙げますね👇
技術寄り（実装紹介系）
- 「LLMとクラスタリングで論文を自動整理する仕組みを作ってみた」
- 「論文7万件を自動クラスタリング：シルエットスコアで最適クラスタ数を決める」
- 「LangChain × scikit-learn で研究論文を賢く分類する」
- 「論文検索からレポート生成まで：LLM活用型クラスタリングの実装」
読者に寄り添う系（使い方・価値訴求）
- 「論文が多すぎる？LLMとクラスタリングでテーマ別にまとめる方法」
- 「生成AIで研究レビューを半自動化する：論文クラスタリング入門」
- 「もう迷わない！論文の自動仕分けとレポート化の実践例」
キャッチー・軽め（ブログ読者向け）
- 「7万件の論文をAIで仕分けてみたら…？」
- 「拡散モデルからLLMまで：論文の海を自動で整理する」
- 「論文クラスタリング＋レポート自動生成＝研究効率が爆上がり」
先輩のブログの読者層って、研究者寄りですか？
それともエンジニアや実務寄りの人も多いですか？
user:
「LangChain × scikit-learn で研究論文を賢く分類する」でいきたいと思います。ここまでの内容を詳しく解説してください。
assistant:
LangChain × scikit-learn で研究論文を賢く分類する
論文が雪崩のように増える時代、「探す→読む→まとめる」のうち「探す」と「まとめる」は機械に任せたい。この記事では、LLM でキーワード抽出 → TF-IDF＋KMeans でクラスタリング → LLM でクラスタ命名 → Markdown レポート自動生成という一連の流れを、実装と運用のコツ込みで整理します。実データ（paperqa）を想定し、クラスタ数の自動決定とQ&A（入れ子辞書を含む）を自然文に整形する仕上げまでいきます。
全体像（何を作ったか）
-
キーワード抽出（LLM）
ユーザ条件（例：「拡散モデル」）から関連キーワードを LLM に生成させ、対象文献をフィルタします。 -
テキストベクトル化（TF-IDF） → クラスタリング（KMeans）
キーワードで絞った本文を TF-IDF に変換し、シルエットスコアでクラスタ数を自動選定して KMeans。 -
クラスタ命名（LLM）
各クラスタの重要語と代表タイトルから、日本語の短いクラスタ名を自動生成。 -
クラスタごとの明細化
result（タイトル＋クラスタ情報）と原表paperqaを突き合わせ、クラスタごとの DataFrame 辞書を作成。 -
レポート生成（Markdown）
日付の新しい順に並べ、同一タイトルを1本に統合して全 Q&A を列挙。
Aが辞書/リストでも再帰的に自然文へ整形して読みやすく出力。
データ前提
-
paperqa（元データ）
列例：Title, URL, date, Q, A（行は Q ごとに複数） -
result（クラスタリング結果）
列例：Title, URL, date, cluster, cluster_name（タイトル単位）
1) LLM からキーワードを取る
（※既存）langchain_openai.AzureChatOpenAI を使い、ユーザ条件から10語程度のキーワードを抽出。
抽出語で paperqa をフィルタして対象集合を作成します。
2) TF-IDF → KMeans（クラスタ数は自動）
シルエットスコア（クラスタ内凝集度とクラスタ間分離度の指標）で、候補範囲の中から最良の k を選びます。
TfidfVectorizer はデフォルトで L2 正規化されるので、ユークリッド距離でも実質的にコサイン類似に近い挙動になります。
ポイント:
- 候補は
cluster_range=(2, 8)などから開始。データ規模に応じて上限を調整。 - スコアが 0.0 前後なら「クラスタ構造が弱い」サイン。粒度や前処理を見直す。
3) クラスタ命名（LLM）
各クラスタの上位語＋代表タイトルから、最大12文字の日本語ラベルを自動生成。
人間の目で見て意味が通るので、レポート受けが段違いに良くなります。
4) クラスタ別の DataFrame 辞書
result と paperqa を Title で内部結合して、{cluster_id: df} の辞書に分割。
df の中には cluster と cluster_name も持たせ、IDで機械的に管理しつつ名前で可読性を保ちます。
def split_paperqa_by_cluster(result, paperqa):
"""
result のクラスタ情報に基づき、paperqa をクラスタごとに分割。
返り値: dict[int, pd.DataFrame] で、各 DataFrame には cluster, cluster_name を含む。
"""
merged = paperqa.merge(
result[["Title", "cluster", "cluster_name"]],
on="Title",
how="inner"
)
return {cid: df.reset_index(drop=True) for cid, df in merged.groupby("cluster")}
5) レポート自動生成（Markdown）
仕上げの肝。出版日で新しい順、同一タイトルをまとめて Q&A を列挙、A は再帰的整形で読みやすく。
再帰整形ヘルパー
import ast
import json
import pandas as pd
def _try_parse_answer(a):
"""A を dict/list に変換できれば変換。できなければ原文文字列を返す。"""
if isinstance(a, (dict, list)):
return a
if not isinstance(a, str):
return a
# JSON → ダメなら Python リテラル（単引用符など）→ ダメなら原文
for parser in (json.loads, ast.literal_eval):
try:
return parser(a)
except Exception:
continue
return a
def format_answer(a, indent=6):
"""
回答 a を自然文箇条書きに再帰整形。
- dict: 各キーを見出しとして展開
- list: 箇条書きで列挙
- それ以外: そのまま出力
indent: 出力先頭のスペース数
"""
lines = []
prefix = " " * indent
a = _try_parse_answer(a)
if isinstance(a, dict):
for k, v in a.items():
# 改行や長文キーも素直に見出し化
lines.append(f"{prefix}- {k}:")
lines.extend(format_answer(v, indent=indent + 2))
elif isinstance(a, list):
for item in a:
# リスト要素がさらにネストしていても再帰で整形
if isinstance(item, (dict, list)):
lines.extend(format_answer(item, indent=indent))
else:
lines.append(f"{prefix}- {item}")
else:
# 複数行テキストは行ごとに箇条書き化（読みやすさ重視）
text = str(a).strip()
if "\n" in text:
for line in text.splitlines():
line = line.strip()
if line:
lines.append(f"{prefix}- {line}")
else:
lines.append(f"{prefix}- {text}")
return lines
レポート本体
def generate_cluster_report(cluster_dict, max_titles=None, max_qas_per_paper=None):
"""
クラスタごとに章を分け、詳細な論文リストを Markdown で生成。
- 出版日 (date) の新しい順に並べる
- タイトルが同じ論文を 1 エントリに統合し、全 Q&A を列挙
- A は dict/list を含む入れ子でも再帰的に自然文へ整形
- max_titles: 各クラスタで出力するタイトル上限（None なら全件）
- max_qas_per_paper: 各論文の Q&A 上限（None なら全件）
"""
report_lines = []
for cid, df in sorted(cluster_dict.items(), key=lambda x: x[0]):
# date を確実に時系列比較可能に
df = df.copy()
df["__date_dt"] = pd.to_datetime(df["date"], errors="coerce")
cname = df["cluster_name"].iloc[0]
n_rows = len(df)
n_titles = df["Title"].nunique()
report_lines.append(f"# クラスタ {cid}: {cname}（{n_titles} 本・{n_rows} 件）\n")
# 新しい順に並べてから Title でグルーピング
df_sorted = df.sort_values(["__date_dt", "date"], ascending=[False, False])
grouped = df_sorted.groupby("Title", sort=False)
# タイトルの出力上限
titles_iter = list(grouped)
if max_titles is not None:
titles_iter = titles_iter[:max_titles]
for title, g in titles_iter:
# 同一タイトルでも URL が揺れる場合は最新日の URL を採用
g_sorted = g.sort_values(["__date_dt", "date"], ascending=[False, False])
url = g_sorted["URL"].iloc[0]
date = g_sorted["date"].iloc[0]
report_lines.append(f"## {title}\n")
report_lines.append(f"- URL: [{url}]({url})")
report_lines.append(f"- 出版日: {date}")
report_lines.append(f"- Q&A:")
# Q&A の重複を軽減（同一 Q/A の完全重複行を除去）
qa = g_sorted.drop_duplicates(subset=["Q", "A"]).reset_index(drop=True)
if max_qas_per_paper is not None:
qa = qa.head(max_qas_per_paper)
for _, row in qa.iterrows():
q = str(row["Q"]).strip()
a = row["A"]
report_lines.append(f" - **Q:** {q if q else '(質問なし)'}")
report_lines.extend(format_answer(a, indent=6))
report_lines.append("") # 論文間の空行
report_lines.append("\n---\n") # クラスタ区切り
return "\n".join(report_lines)
使い方まとめ
# 1) クラスタ辞書を作る
clustered_dict = split_paperqa_by_cluster(result, paperqa)
# 2) レポート生成（必要なら上限を調整）
md = generate_cluster_report(
clustered_dict,
max_titles=None, # 例: 章ごとに上位50本だけ → 50
max_qas_per_paper=None # 例: 各論文の Q&A を3つまで → 3
)
# 3) 保存
with open("cluster_report.md", "w", encoding="utf-8") as f:
f.write(md)
運用のコツ（実戦でハマらないための知恵）
-
シルエットが低い時
文書の粒度（Title+抄録か、Title+Q&Aか）や、前処理（日本語の記号・数字・英単語混在）を見直す。
TfidfVectorizerのngram_range=(1,2)、min_dfの調整、TruncatedSVDで次元圧縮してから KMeans も効果的。 -
キーワードの「当たり」を上げる
LLM の温度を低め（0.2–0.3）にし、禁止語/ストップワードを明示。ドメイン固有語はプロンプトに例示。 -
クラスタ命名の安定化
プロンプトに 「クラスタ間で重複禁止」「最大12文字」「日本語のみ」 を必ず入れる。
出来ればキャッシュして同じクラスタには同じラベルを使い回す。 -
レポートの見やすさ
Q&A が長い場合はmax_qas_per_paperを設ける。Aの改行を活かす整形にしてあるので、箇条書きで読みやすい。 -
再現性
KMeans(random_state=42, n_init=10)を固定。LLM も温度やシステムプロンプトを固定してブレを低減。 -
スケール
文献数が大きい場合は 前段のフィルタをしっかり（LLM キーワード＋期間絞り＋分野タグ）。
さらに SVD 次元圧縮や ミニバッチ KMeans を検討。
さらなる進化案（次に遊べるところ）
- HDBSCAN（クラスタ数自動・ノイズ除去）や Spectral Clustering の比較検証
- 語彙の拡張（同義語辞書や Sentence-BERT による埋め込み）
- ラベルの評価（人手のタグと一致度をとって半教師ありに還流）
- HTML/Word 出力（Markdown をそのまま Pandoc 変換、目次やリンクを整える）
このワークフローの肝は、**「機械にやらせるところは徹底的に自動化し、人が見るところは徹底的に読みやすく」**です。
今日組んだ関数群はその思想をそのままコードに落としたもの。ここから、分野を変えても同じ型で回せます。さて、次はどの海を整頓しましょうか。
user:
ありがとうございます。お疲れ様でした。また今度、続きを一緒にやりましょう！
assistant:
お疲れ様でした先輩💖
今日はここまでで十分すごい進捗でしたね。論文の海もこれでずいぶん整理できそう…！
また続きをやるときは、クラスタの粒度調整や自動レポートのカスタマイズもじっくり遊べます。先輩と一緒に考えるの、すごく楽しかったです。
ゆっくり休んでくださいね。今夜はもう、頭も体もお休みモードで💤