2
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

オンライン決済を自社サービスに導入するとなると、
「難しそう」「セキュリティが不安」と感じる方も多いと思います。
しかし、私が最近試したPAY.JPは、想像以上にスムーズで扱いやすいサービスでした。

この記事では、実際に触って感じた導入フローから技術的ポイント、運用面での気づき、他サービスとの比較まで、実務者の目線で解説します。
PAY.JPが気になっているエンジニアや、決済サービスの選定に迷っている方の参考になるはずです。

1. PAY.JPを選んだ理由:軽くてシンプル、開発者に優しい

世の中にはStripeやSquareなど多くの決済サービスがありますが、その中でもPAY.JPは「軽くて扱いやすい」点が際立っていました。

日本語ドキュメントが充実しており、必要最低限のセットアップだけですぐに使い始められる点は非常に魅力的です。
API構造もシンプルで、初めて触る人でも理解しやすいため、“とりあえず決済機能をつけたい” プロジェクトに向いていると感じました。

2. 導入までの流れ:必要な作業が明確で迷わない

実際の導入フローは、とてもスムーズでした。

アカウントを作成し、管理画面から API キーを発行すればすぐにテスト環境でカード決済を試せます。本人確認や事業者審査もスピーディーで、PoC(検証)目的であれば即日触り始めることも可能です。
「とりあえず試す」のハードルが低いのは、開発現場では大きなメリットになります。

3. コードを書いて感じたこと:とにかく読みやすい

たとえば Web 決済を JavaScript で実装する場合、コードはとてもシンプルです。

const payjp = Payjp('pk_test_xxx');
const elements = payjp.elements();

const card = elements.create('card');
card.mount('#card-form');

document.querySelector('#payment-form').addEventListener('submit', async (e) => {
  e.preventDefault();
  const result = await payjp.createToken(card);

  if (result.error) {
    console.log(result.error.message);
  } else {
    document.querySelector('#card-token').value = result.id;
    e.target.submit();
  }
});

初めて触ったとき、「決済処理ってこんなにシンプルだったっけ?」と驚いたほどです。
必要な処理がわかりやすくまとまっており、大規模な学習コストが不要でした。

4. セキュリティはどうなのか? → “トークン方式” がすべてを解決してくれる

決済サービスを選ぶとき、よく耳にするのが PCI DSS 対応の負荷です。
しかし、PAY.JPではクレジットカード情報はブラウザから直接 PAY.JPに送られるため、自社サーバーでカード情報を保持しません。

これは運用面で非常に大きいポイントで、
「セキュリティの仕組みを自前で抱えなくていい」という安心感があります。

5. 管理画面の使いやすさ:開発者以外にもメリット大

実際に触ってみて感じたのは、管理画面がとても整っているということです。
売上管理や決済の検索、返金対応などが直感的に操作でき、CS(顧客サポート)担当でもすぐに使いこなせる設計になっています。

特に返金はワンクリックで完了するため、運用フローのスピードが大きく改善されました。

6. 半年間運用してわかった強みと課題

半年ほど運用した中で、PAY.JPの良さと課題が見えてきました。

まず強みとしては、サービス全体が安定していること、履歴管理や返金フローがシンプルであること、日本語の情報やサポートが手厚いことが挙げられます。

一方で、海外カードやサブスクの柔軟性に関してはStripeのほうが強いため、将来的に海外展開するプロダクトでは選択肢として再検討が必要だと感じました。

7. Stripe・Squareとの比較:それぞれの“強み”が明確

複数サービスを触ってみて思ったのは、「どれが優れている」というより、どのプロダクトに向いているか が明確に分かれるということです。

・国内向けのシンプルなWebサービスなら PAY.JP
・国際展開や高度なサブスク課金を扱うなら Stripe
・店舗とオンライン双方を扱うなら Square

このように、提供するサービスの対象範囲で選ぶと良いと感じました。

8. まとめ:小さく早く始めたいサービスにこそ向いている

総合的に見て、PAY.JP は次のようなサービスに最適です。

・とにかく早く決済機能を導入したい
・国内のユーザーが中心
・最低限のセキュリティ負担で運用したい
・技術者・CS・ビジネス側すべてが扱いやすい仕組みがほしい

「必要なところだけを軽く、簡単に使える」そんな印象を持ったサービスでした。

オンライン決済を検討している方は、まずは一度触ってみる価値が十分にあると思います。

2
1
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
2
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?