std::vectorの[ ]に引っかかった話

私はcsv解読用のプログラムを書いてるときに、特定要素にアクセスするためにこんなのを実装してました。

csv.cpp

//csv.h
//std::vector<std::vector<std::string>> csv;

std::string CSV::At(const int& x, const int& y) const {
    try {
        return csv[y][x];
    }
    catch (...) {
        return "0";
    }
}

vectorの範囲外へアクセスした際に投げられるout of rangeをキャッチして、とりあえず"0"を返すようにしてます。
そしていざ範囲外アクセスのテスト・・・(Releaseモード)

一連の流れ

わい「ん？落ちたぞ」

(Debugに変更)

画面君

わい「ん？キャッチされてへんな・・・なんでや？」
わい「とりあえずデバッグや」
VS君「out of range!!!」
わい「は？」

わい　考えるのをやめる

　　～翌日～

わい「やっぱわかんない　おしえてぐーぐるせんせい」
検索「vector out of range catch」
結果「すたっくおーばーふろー」

回答「[]は例外投げへんで～　そのかわり.at()なら投げてくれるからそっち使い～」

わい「！？！？！？」
わい「修正っと」

csv.cpp

try {
    return csv.at(y).at(x);
}
catch (...) {
    return "0";
}

テスト結果：ちゃんと0が表示される

わい「しゃあああああああああああああ！」

なにがあった？

回答にあった通り、[]は例外を投げません。
.at()はアクセス時に境界チェックを行い、範囲外であれば例外としてout of rangeを投げます。 しかし[]はチェックしてくれないようで、例外が投げられることはないとのこと（範囲外アクセスは未定義動作）。なので例外がキャッチされることはなかった。わいの1日返して･･･

だから

これからは必要なかったらvector(だけに限らずほかのコンテナでも).at()を使っていこう。

補足

return csv.at(x).at(y);だとx､yが逆になるよ！！(1敗)

あっ、みんな知ってる･･･？　マジ･･･？