Cursorを使っていて、

AIに任せると速いけど、勝手に進みすぎる
気づいたら想定と違う設計になってる
後から読むとよく分からないコードができあがる

みたいな経験、ある人多いと思います。

自分もまさにそれで、
「もう少し人間がコントロールできないのか？」
と思ってちゃんと使ってみたのが Planモードでした。

結論から言うと、
AIに振り回されなくなるモード
という印象で、かなり良かったです。

CursorのPlanモードって何？

Planモードはざっくり言うと、

いきなりコードを書かせない
まず「作業計画（Plan）」をMarkdownで出させる
人間が確認・修正してから実装に進む

という流れを前提にしたモードです。

Chatモードが
「とりあえず作ってみる」
だとしたら、

Planモードは
「設計レビューしてから実装する」
みたいな立ち位置です。

Planモードの使い方

Planモード、名前のわりに使い方はかなりシンプルです。

Chat画面でモードを「Plan」に切り替える

CursorのChat画面上部にあるモード切り替えからPlanを選びます。

正直これだけです。
設定画面をいじったり、特別な操作は一切不要。
いつも通り日本語で指示を書く

Planモードだからといって、
特別なプロンプトを書く必要はありません。
自分はこんな感じで普通に指示しました。
- Plan（作業マークダウン）を作成すること
- 各段階ごとに利用者確認を入れること
- OKが出るまで次の作業に進まないこと
英語も不要だし、
「Planモード用の書き方」みたいなのも特にいらなかったです。
まず「作業マークダウン（Plan）」が出てくる
Planモードでは、
いきなりコードは出てきません。

代わりに、
- 作業の全体像
- 実装の流れ
- ステップごとの内容
をまとめた作業マークダウンが出てきます。

この時点で、
- この順番は変えたい
- その技術選定はやめたい
- ここはもっと細かく分けたい
みたいな指摘を普通に入れられます。
確認しながらOKを出して進める
Planを確認して問題なければ、
- 「この内容でOK」
- 「Step1から進めて」
などと指示すると、
そのPlanに沿って作業が進みます。

途中でも、
- 「やっぱここ直してほしい」
- 「この設計は微妙だから修正したい」
と言えば、その場で修正されるのがかなり便利でした。

実際に使ってみたワークフロー

今回、自分はこんな使い方をしました。

Planモードで最初に指示を出す
段階ごとに確認が入るPlanを作らせる
作業マークダウンを見ながら細かく修正
作業途中でも「やっぱ直して」と指示
納得した形で実装を進める

これだけで、
「AIが勝手に突っ走る感じ」がほぼなくなりました。

メリット

実装の主導権をちゃんと人間が持てる

Planモードの一番の良さはこれです。

どう作るか
どこまでAIに任せるか
どんな設計で行くか
を自分のやりたい方法で決められる。

段階確認があるので安心感が強い

途中で必ず止められるので、

気づいたら完成してた
でも中身は想定外

みたいな事故が起きにくいです。
中規模以上の実装ほど、この安心感は大きいです。

細かい指示・設計調整がしやすい

Planを段階ごとに分けたり、

ここは細かく
ここはざっくり
ここは自分で決めたい

みたいな調整がしやすいです。

結果として
自分のやりたい実装にかなり寄せられる感じがありました。

デメリット

スピード最優先だとちょっと遅い

Plan作って
→ 確認して
→ 修正して
→ 実装

なので、

とりあえず動くものが欲しい
PoCを爆速で作りたい

という用途だと、
Chatモードの方が向いてます。

指示する側に多少の言語化力が必要

Planモードは、

何を作りたいか
どう作りたいか

をある程度言葉にできる人向けです。

完全丸投げしたい人には、少し重たいかも。

まとめ

CursorのPlanモードは、

モードを切り替えるだけで使える
段階ごとに確認できる
実装途中でも普通に修正できる

という点で、

「AIに振り回されない開発」をしたい人向けのモード

だと感じました。

ちゃんと作りたいときほど、
Planモードを使う価値は高いです。