0.各リージョン・AZごとにUnixBenchをしてみたかった理由

個人鯖を立てるにあたり、風の噂でシンガポールリージョンが早いと聞いた
どれだけ早いのか知りたくなった
自腹での実験ゆえ、ti.micro縛り
Advent Calendarでウケるのではないか？！という期待w

1.環境

AWSのAmazon Linux(amzn-ami-pv-2013.09.2.x86_64-ebs)の各AMIをt1.microで
UnixBench 5.1.3(デフォルトで使用)

2.UnixBenchの導入手順と実行

まず、UnixBenchの導入手順と実行は以下の手順。

$ sudo yum install perl-Time-HiRes  
$ sudo yum install gcc  
$ wget https://byte-unixbench.googlecode.com/files/UnixBench5.1.3.tgz  
$ tar xvzf UnixBench5.1.3.tgz  
$ cd UnixBench  
$ ./Run

3.UnixBenchの実行ルール

t1.microはバーストするので１回の測定が終わったらサーバ再起動
各リージョンを３回ずつ施行

なので、再起動してログインして、

$ sudo reboot

再度UnixBenchを実行という流れ。

$ cd UnixBench  
$ ./Run

ti.microのバーストについてはこちらがわかりやすいかな。
ちなみにバースト後にリブートせずに続けてUnixBenchを実行すると80以下の数字になる。

4.UnixBench結果

Unix Bench Ver. 5.1.3	Amazon Linux t1.micro	1	2	3	ave.
US East (N. Virginia)	us-east-1b	254.2	267.9	260.8	260.97
	us-east-1c	128.5	128.6	137.3	131.47
	us-east-1d	129.7	134.5	138.3	134.17
US West (Oregon)	us-west-2a	225.8	232.8	230.6	229.73
	us-west-2b	116.4	123.4	123.4	121.07
	us-west-2c	254.3	261.5	264.8	260.20
US West (N. California)	us-west-1a	252.5	260.1	268	260.20
	us-west-1c	256.2	265	267.2	262.80
EU West (Ireland)	eu-west-1a	249.4	266.3	259.1	258.27
	eu-west-1b	262.7	269.6	265.6	265.97
	eu-west-1c	228.6	243.8	240.7	237.70
Asia Pacific (Singapore)	ap-southeast-1a	210.6	251	247.9	236.50
	ap-southeast-1b	256.3	269.3	269.2	264.93
Asia Pacific (Tokyo)	ap-northeast-1a	130.2	132.8	133.8	132.27
	ap-northeast-1c	250.5	265.6	267.2	261.10
Asia Pacific (Sydney)	ap-southeast-2a	220.1	232.6	231.2	227.97
	ap-southeast-2b	216.7	229.8	228.3	224.93
South America (São Paulo)	sa-east-1a	249.2	268.9	267.7	261.93
	sa-east-1b	254	266.9	267.6	262.83

5.結果からの考察

USではカルフォルニア、AsiaではシンガポールがUnixBenchの結果の値が大きい傾向
どのリージョンもデフォルトで選ばれる方のAZが使われる割合が多いのかUnixBenchの結果の値が小さい傾向（一概に言えないが）
記憶が正しければデフォルトで選ばれるAZはユーザ毎に違ったりすると聞いていた気がするので、ある程度は分散されてる？
あくまで現在の各リージョンのAZ毎のti.microのBench結果であり、他のインスタンスタイプで同じ傾向が出るとは限らない。（物理サーバリソースやネットワークリソースが全て共通で同じチューニングとは限らないかも）
サンパウロとか結果がいいけど、日本からのネットワークレイテンシが悪いからね
アジアではシンガポールリージョンがコスト的にもネットワークレイテンシからもオススメなのかもしれない。（個人ユース）

6.今回の反省と今後の展望

Vagrant + ChefとShellか何かで自動化を先にすればよかった……
上記を実装することで他のインスタンスタイプや高いサーバもスポットインスタンスで実行するとかいろいろと出来そう
今回のUnixBenchの詳細はゆっくりとアップしていく所存。（個人サイトの方にリンク）
他のベンチマークもやってみようと思っている

UnixBenchの詳細項目についてはこちらが詳しいです。

こんなサイトもあった！
Amazon EC2 Cloud Compute Instances Benchmarked w/ Rackspace Comparison