2
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

Windsurfが消えた日|Devin Desktop改名で入れ替わったもの

2
Last updated at Posted at 2026-08-25

Windsurfが消えた日|Devin Desktop改名で入れ替わったもの|グラレコ要約

📺 この記事は YouTube チャンネル きなこもっちーのテック深掘り の動画解説記事です。
▶️ 動画はこちら → Windsurfが消えた日|Devin Desktop改名で入れ替わったもの

🐹🦜 この記事に登場する2匹

  • 🐹 もっちー (ハムスター)… AI はまだ勉強中。「それどういうこと?」と素朴に質問する生徒役
  • 🦜 きなこ (セキセイインコ)… AI で調べものをこなす解説役。やさしく深掘りして教える先生役

この記事は2匹の掛け合いを書き起こした形式です。発言の先頭にいる絵文字+名前が話者です。

はじめに

🐹 もっちー「なあきなこ、朝パソコン開いたら、使ってたエディタの名前が勝手に変わってたら、どう思う?」

🦜 きなこ「そんなことある?って思うよね。でも2026年6月2日、AIコーディングエディタのWindsurfで、それが本当に起きたの」

🐹 もっちー「え、勝手に!? 僕の設定とか拡張機能は、消えてないの?」

Quote card: official FAQ states settings, plans and extensions are ported automatically, nothing removed

🦜 きなこ「そこは大丈夫。公式は、何も削除されない、ってはっきり書いてる。設定もプランも、そのまま引き継がれたの」

🐹 もっちー「なんだ、じゃあ看板が変わっただけでしょ。中身は前のままだよ、絶対」

Split diagram: editor experience preserved on one side, agent layer marked as replaced on the other

🦜 きなこ「その、看板が変わっただけ、が引っかかるの。編集の使い心地はそのまま。でも心臓部にあたるところは、別物に入れ替わる予定だったんだよ」

🐹 もっちー「入れ替わる!? それ、削除されるのと何が違うの?」

Agenda card: what actually happened, what the acquisition looked like, what 'nothing removed' really meant

🦜 きなこ「今日はそこを最後まで見せるね。この名前にたどり着くまでに何があったのか、そして、何も削除されない、の本当の意味」

🐹 もっちー「なんか、ただの改名の話じゃなさそうだね」

Silhouette card: the company behind the editor lost its leadership within days

🦜 きなこ「うん。このエディタを作った会社、実は数日で経営陣ごと消えてるの。そこから話が始まるんだよ」

何が起きたのか — 2026年6月2日の事実

🐹 もっちー「でもさ、名前を変えるだけなら、わざわざ自動で配るもの? お知らせだけでよくない?」

Timeline card: 2026-06-02, Windsurf IDE renamed to Devin Desktop, delivered as an automatic over-the-air update

🦜 きなこ「そこが面白いところ。今回は、いつものアップデートと同じ形で、自動で配信されたの。ユーザーは何もしてないのに切り替わった」

🐹 もっちー「え、それ一番びっくりするやつだね。で、実際なにが残って、なにが変わったの?」

Checklist card: editor, extensions, keybindings, LSP settings, workflows all preserved after rebrand

🦜 きなこ「残ったものから言うね。エディタそのもの、拡張機能、キーバインド、それから言語サーバーの設定。全部そのまま」

Keybinding card: muscle memory and shortcuts carried over unchanged

🐹 もっちー「キーバインドが残るのは地味に大事だよ。回し車の回転が急に逆になったら、僕でも転ぶもん」

🦜 きなこ「ふふ、そこ大事だよね。そもそもこの手のエディタは、VS Codeの拡張機能や設定をそのまま扱える土台の上に建ってるの」

🐹 もっちー「なるほど、土台がおんなじやから引き継げるんか! ほんで、お金のほうはどうなったん?」

🦜 きなこ「プランも価格も、そのまま据え置きで移ったの。で、ここからが本題。会社がこの製品をどう説明したかが独特なんだよ」

Question card: how did the company describe this product?

🐹 もっちー「独特って? 高性能なAIエディタです、みたいな話じゃないの?」

Layer diagram: full IDE as the outer shell, agent manager embedded inside (not the reverse)

🦜 きなこ「違うの。エージェントマネージャーを内蔵したフルIDE、その逆ではない、って言い方をしてる」

🐹 もっちー「その逆ではない、って、わざわざ否定するの? なんかムキになってない?」

🦜 きなこ「たぶん、線を引きたかったんだと思う。AIが主役でエディタがおまけ、じゃなくて、あくまでエディタが主役。その中にAIの管理画面が入ってる、って順番」

🐹 もっちー「あー、なるほど。車で言うと、自動運転の車じゃなくて、自動運転が付いてる普通の車ですよ、って言いたいのか」

🦜 きなこ「うん、そのたとえ近いと思う。ハンドルは自分で握れる、って安心感を売ってるの」

Quote card: "the next generation of Windsurf" - official positioning

🦜 きなこ「しかも公式は、これはWindsurfの次世代だ、とも書いてる。終わりじゃなくて続き、っていう見せ方」

🐹 もっちー「ずいぶん丁寧だね。設定も残す、値段も据え置き、言い方も気をつかってる」

Three-point recap card: settings preserved, pricing unchanged, careful wording

🦜 きなこ「そう、丁寧すぎるくらい。ここまでの三つ、思い出してみて。設定が残る、値段が変わらない、言い方に気をつかう」

🐹 もっちー「あ、これ全部…逃げられたら困る人向けの対応だ。使ってる人が離れそうな場面ってことか」

Note card: the careful migration is a sign the acquired product is still alive

🦜 きなこ「そこに気づけたら十分。この丁寧さは、買われた製品がまだ生きてる証拠でもあるの」

🐹 もっちー「買われた、って今さらっと言ったよね? そもそもWindsurfを作った会社はどこ行ったの」

Teaser card: three different outcomes hit this company within days

🦜 きなこ「そこなんだよ。この会社、ほんの数日のあいだに、まったく違う三つの結末を突きつけられてるの」

🐹 もっちー「三つ!? 数日で会社の結末が三回も変わるって何なの…」

Scale card: the biggest of those deals was measured in billions of dollars

🦜 きなこ「しかも一番大きい話は、数千億円規模で流れてる。今日いちばん驚くのは、たぶんここ」

数日で決着した争奪戦 — 経営陣だけ抜かれた会社に何が残ったか

🐹 もっちー「え、でも会社が買われるなら、ふつうは丸ごと一社が買われるんじゃないの?」

Split-company diagram: leadership and assets going to different buyers

🦜 きなこ「そう思うよね。私も最初はそのつもりで調べたの。でも実際に起きたのは、会社を切り分けて別々の相手に渡す形だった」

🐹 もっちー「切り分ける? 会社って、そんな切り身みたいに分けられるものなの?」

Timeline step 1 (July 2025): Google DeepMind hires Windsurf CEO Varun Mohan and co-founder Douglas Chen in a reverse acquihire deal

🦜 きなこ「順番に見ていくね。まず2025年7月、GoogleのDeepMindが、Windsurfの最高経営責任者と共同創業者、それに研究のリーダーを引き抜いたの」

🐹 もっちー「社長ごと引き抜き!? それ、なんぼくらいの話なん?」

Number card: about $2.4B - Google's license-and-hire deal for Windsurf leadership

🦜 きなこ「報じられている規模で、およそ24億ドル。技術のライセンスと人の雇用をセットにした取り引きなの」

🐹 もっちー「24億ドルって、日本円で数千億やん! 会社買わずに人だけ持っていくって、そんなんアリなんか!」

🦜 きなこ「アリなの。しかもこの数日前まで、別の相手が会社ごと買う話を進めてたんだよ」

Question card: who else was at the negotiating table?

🐹 もっちー「別の相手…? それ誰」

Timeline step 2: OpenAI's reported ~$3B acquisition offer expires

🦜 きなこ「OpenAI。買収の申し出をしていたけど、その提案は期限切れで流れたの。金額はおよそ30億ドルと報じられてる」

🐹 もっちー「30億ドルの話が消えて、社長は数日で別の会社へ… 残された人たちはどうなったの」

Company card: Cognition, maker of the autonomous coding agent Devin, CEO Scott Wu

🦜 きなこ「そこで出てくるのがCognition。自律型のコーディングエージェント、Devinを作ってる会社なの」

Timeline step 3 (2025-07-14): Cognition acquires Windsurf - IP, product, trademark, brand, business and remaining team

🦜 きなこ「2025年7月14日、Cognitionが残ったWindsurfを買う契約を発表したの。知的財産、製品、商標、ブランド、事業。それに人」

Question card: how many people stayed with the acquired business?

🐹 もっちー「人も一緒なんだ。何人くらい残ってたの?」

Headcount card: ~250 employees total, ~40 to Google, ~210 remained with the acquired business

🦜 きなこ「およそ210人。全体で250人くらいいたうち、40人ほどがGoogleへ移った差し引きなの」

🐹 もっちー「上の40人だけ持っていかれて、残り210人はそのまま別の会社の下や。えらい世界やな…!」

Business card: ~$82M ARR and 350+ customers at the time of acquisition

🦜 きなこ「事業としては動いてたの。年間の売上規模でおよそ8200万ドル、顧客も350社を超えてた」

🐹 もっちー「ちゃんと売れてる会社じゃん。それ、いくらで買われたの」

Caution card: reported ~$250M deal value is a press estimate, not an officially disclosed term

🦜 きなこ「ここ、大事なところ。広く報じられた数字はおよそ2億5000万ドル。でもこれ、正式に開示された条件じゃなくて、報道による推計なの」

🐹 もっちー「推計、ね。ネットだとその数字だけが独り歩きしてそう」

Rule of thumb card: separate what the company officially disclosed from what reporters estimated

🦜 きなこ「そう。こういう数字を話すときは、公式が言ったのか、記者が見積もったのか。ここを分けて覚えておくと強いよ」

🐹 もっちー「覚えとく。でもさ、買ったほうは何が欲しかったんだろ。エディタ? それとも人?」

Strategy card: pairing an autonomous agent with an editor people open every day

🦜 きなこ「たぶん両方。自分たちの自律エージェントを、人が実際に触るエディタに乗せたかったの。それと、売る体制ごと手に入った」

🐹 もっちー「買われた側のユーザーからすると、その間って不安だったろうな」

Access card: Anthropic cut Windsurf's Claude access in June 2025, restored right after the acquisition

🦜 きなこ「実はその少し前、AnthropicがWindsurf向けのClaudeの提供を止めてたの。買収の直後に、それが元に戻された」

🐹 もっちー「止められて、また戻る!? 道具として使う側からしたら、めっちゃ振り回されるやん」

Dependency card: the model inside an editor depends on deals between companies

🦜 きなこ「振り回されるの。エディタの中で動くモデルは、その会社同士の関係ひとつで変わるから」

🐹 もっちー「社長が抜けて、会社は売られて、使えてたモデルまで止められて…よく製品が生き残ったね」

Bridge card: the acquired product would change its name once more

🦜 きなこ「うん。買われた製品は、そこからさらに名前を変えることになるの」

🦜 きなこ「ただね、この会社の改名の歴史は、ネットではかなりの確率で間違って語られてるの。もっちーも、たぶん引っかかると思う」

名前が変わり続けた会社 — よくある勘違いを正す

🐹 もっちー「あ、それ知ってる。たしか2024年の4月にCodeiumからWindsurfに名前を変えたんだよね」

Correction card: company rename Codeium to Windsurf happened 2025-04-04, not April 2024

🦜 きなこ「そこ、みんなが間違えるところ。会社の名前がCodeiumからWindsurfに変わったのは、2025年の4月4日なの」

🐹 もっちー「え、1年ずれてた…! なんで僕、2024年だと思ってたんだろ」

Timeline card: Nov 2024 Windsurf Editor launch / Apr 2025 company rename - two different events

🦜 きなこ「無理もないの。2024年11月に、Windsurfっていう名前のエディタ自体は先に出てるから」

🐹 もっちー「あー! 製品が先に出とって、あとから会社の名前を合わせたんか!」

Order diagram: product launch first, company rename second

🦜 きなこ「そういう順番。だから2025年4月の出来事は、新しいエディタが誕生した日じゃなくて、会社の看板をそろえた日なの」

🐹 もっちー「その二つ、ごっちゃになると1年ずれるのか。ややこしいな」

Pattern card: company names keep chasing product names

🦜 きなこ「この、会社の名前と製品の名前がずれる現象。実は今回の改名も、まったく同じ形をしてるの」

🐹 もっちー「同じ形? ただ名前がずれてるだけじゃないの」

History strip: plugin era, standalone editor era, agent era

🦜 きなこ「開発ツールの世界ではね、プラグインから独立エディタ、そしてエージェントへと主役が移るたびに、社名が製品名を追いかけてきたの」

🐹 もっちー「エディタの名前じゃなくて、エージェントの名前が残ったってことか」

🦜 きなこ「そう。しかもこの四つの出来事、間隔がどんどん短くなってるの」

Four-point timeline: Nov 2024 editor launch, 2025-04-04 company rename, 2025-07-14 acquisition, 2026-06-02 Devin Desktop

🦜 きなこ「2024年11月にエディタ登場。2025年4月4日に会社名がWindsurfへ。2025年7月14日に買収。2026年6月2日にDevin Desktopなの」

🐹 もっちー「こうやって並ぶと分かりやすい。これ、保存しておきたいやつだ」

🦜 きなこ「並べておくと、間違った説明を見たときにすぐ気づけるようになるよ」

🐹 もっちー「他にも間違いやすいところある?」

Caution card: origin-story claims about the company's founding could not be verified in this research

🦜 きなこ「創業の経緯を語る説明。もとは別の名前の会社だった、という話が出回ってるけど、今回の調査では裏が取れなかったの」

🐹 もっちー「裏が取れないなら、言わないほうがいいってこと?」

Principle card: leave unverified history unverified

🦜 きなこ「うん、この動画でも使わないでおくね。分かってないことは、分かってないままにしておくのが安全なの」

🐹 もっちー「潔いね。まあ、名前の歴史はこれで分かった。中身は前のままなんでしょ?」

Warning card: the claim 'the inside is unchanged' is the weakest part

🦜 きなこ「その、中身は前のまま、がいちばん怪しいところ」

🐹 もっちー「え、また? さっきから僕の思い込み、全部崩されてない?」

🦜 きなこ「ごめんね。でも、そこが今日いちばん伝えたいところなの」

🐹 もっちー「分かった、聞くよ。何が前のままじゃないの」

Reveal card: the AI actually working inside the editor was scheduled to be swapped out

🦜 きなこ「何も削除されない、って公式が言った、まさにその裏で。エディタの中で実際に働いていたAIが、丸ごと別の実装に置き換わる予定になってたの」

『何も削除されない』の裏側 — 入れ替わったのは心臓部

🐹 もっちー「え、待って。エディタの中で働いてたAIが、丸ごと別物に?」

Component card: Cascade, the agent built into Windsurf that reads, edits and runs code

🦜 きなこ「Windsurfには、Cascadeっていう内蔵のAIエージェントがいたの。コードを読んで、直して、動かしてくれる相棒」

🐹 もっちー「うん、それがWindsurfの目玉でしょ。それがどうなったの」

Replacement diagram: Cascade agent scheduled for end-of-life on 2026-07-01, replaced by a Rust-rewritten agent named Devin Local

🦜 きなこ「2026年7月1日でサポート終了の予定とされていて、Devin Localっていう別のエージェントに置き換わる見込みだったの」

🐹 もっちー「それ、ふつうに消えとるやん! 何も削除されへんって言うてたやんか!」

🦜 きなこ「ちなみにDevin Localは、動作が速くて壊れにくいRustっていう言語で書き直されてるの」

🐹 もっちー「わざわざ言語ごと変えるんだ… そこまでするの?」

Two-layer diagram: editor layer preserved / agent layer replaced

🦜 きなこ「そう。ただね、公式がウソをついたわけでもないの。見てる層が違うだけ。設定も拡張機能もキーバインドも、そこは本当にそのまま」

🦜 きなこ「でもエディタって昔から、見える層と、裏で実際に動くエンジンを分けて作られてきたの。会社が変わると、まず入れ替わるのは裏側なんだよ」

House metaphor: same interior and furniture, all plumbing replaced

🐹 もっちー「家でたとえたら、内装も家具もそのままで、水道の配管だけ全部やり替えたみたいな話か」

🦜 きなこ「そのたとえ、すごくいいと思う。住んでる感じは同じ。でも替わったのは、その家の心臓にあたるところなの」

🐹 もっちー「そう考えると、何も削除されないって言い方はズルいような、正しいような…」

Reading tip card: check which layer a company announcement is talking about

🦜 きなこ「だからこそ、会社が出す説明は、どの層の話をしてるのかを見るの。これ、他のサービスの発表を読むときにも使えるよ」

🐹 もっちー「たしかに。使い勝手は変わりません、って書いてあっても、中身の話はしてないことあるもんね」

Caution card: whether the replacement happened on schedule is not confirmed officially

🦜 きなこ「そう。あと、その予定の日はもう過ぎてるんだけど、実際に置き換わったかは公式で確認できてないの。ここも決めつけないでおくね」

🐹 もっちー「でもさ、なんでそこまでして、エージェントを自分たちのものに入れ替えたかったの」

Goal card: put the autonomous agent inside the editor developers open daily

🦜 きなこ「Cognitionの狙いが、Devinという自律エージェントを、人が毎日開くエディタの中に住まわせることだったから」

🐹 もっちー「エディタが玄関で、その奥にエージェントが住んでる感じか」

🦜 きなこ「うん。しかもCEOのScott Wuは、Devinにも、Windsurf側にも投資を続けるって言ってるの」

🐹 もっちー「そんな両方にお金かけて、体力もつの?」

Valuation chart part 1: around $4B valuation in March 2025

🦜 きなこ「そこが今回いちばん効いてる。2025年3月の時点で、会社の評価額はおよそ40億ドルだったの」

🐹 もっちー「40億ドル。買収したときより前の話だよね」

Valuation chart part 2: $400M round announced 2025-09-08 at a $10.2B valuation

🦜 きなこ「そう。それが2025年9月8日の発表では、4億ドルの調達で評価額が102億ドルになってるの」

🐹 もっちー「40億から102億!? 半年で2倍以上やん! なあ、それって誰が儲かるん?」

Context card: the valuation jump came about two months after the acquisition

🦜 きなこ「しかも買収のおよそ2か月後。市場は、この統合の方向に賭けたってことなの」

🐹 もっちー「つまりお金の出し手も、エディタにエージェントを埋め込む方向が正しいって思ってるのか」

Thesis card: embedding your own agent is where the competition now sits

🦜 きなこ「少なくとも、そこにお金は集まってる。ここまでして自分たちのエージェントを入れたのは、それが勝負どころだと見てるからなの」

🐹 もっちー「勝負どころって、要するにAIの賢さでしょ? どのエディタが一番いいコード書くか」

Reversal card: the contest is no longer about who writes smarter code

🦜 きなこ「そう思うよね。でも今、その勝負はもうそこでは起きてないの」

🦜 きなこ「同じVS Codeを土台にした三つの製品が、まったく違う方向に進んでる。そこを見ると、勝負どころの正体が分かるの」

三つ巴の現在地 — 差がつくのはコード生成能力ではない

🐹 もっちー「三つの製品って、どれとどれ?」

Comparison card: Cursor, Devin Desktop and Google Antigravity are all VS Code forks with LLMs on top

🦜 きなこ「Cursor、今回のDevin Desktop、それにGoogleのAntigravity。2026年1月の時点で、三つとも同じVS Codeを土台にしてるの」

🐹 もっちー「全部おんなじ土台なの!? それ、中身も似たようなものになっちゃわない?」

🦜 きなこ「そこには理由があると思ってるの。開発ツールって、みんなが積み上げてきた拡張機能と、指が覚えたキー操作を捨てられないんだよ」

Background note: forks reuse the existing extension ecosystem and muscle memory instead of asking users to switch

🦜 きなこ「どんなに賢い新しいエディタが出ても、乗り換えの壁はそこだった。だから今の世代は最初から同じ土台に乗ってる、と私は見てるの」

Layer card: same foundation, so the difference moves to what sits on top

🐹 もっちー「なるほど。ケージは同じで、中に置く遊び道具で差がつくみたいな話だね」

🦜 きなこ「その通り。しかも、その上の差は、どっちが賢いコードを書くかじゃないの」

🐹 もっちー「え、そこじゃないの? じゃあ何で差がつくの」

Differentiation axis card: autonomy level, workflow design, and how much control the developer keeps

🦜 きなこ「どこまでAIに任せるか、どういう手順で進めるか、そして人がどれだけ手綱を握れるか。差はそこに移ってるの」

🐹 もっちー「具体的にはどう違うの? 三つそれぞれ」

Profile card 1: Cursor emphasizes speed and visual polish

🦜 きなこ「まずCursorは、速さと画面の洗練を重視してる。とにかく気持ちよく手が動くほうへ倒してるの」

Use case card: fast fixes when you want your hands to keep moving

🐹 もっちー「あ、これさっきの、指が覚えたキー操作の話とつながるやん! 急ぎの修正に強いんやな」

Profile card 2: Windsurf / Devin Desktop leans toward dynamic runtime behavior

🦜 きなこ「そう。次にWindsurf、今のDevin Desktopは、実際に動かしたときの振る舞いのほうへ寄ってるの」

🐹 もっちー「これ、僕も身に覚えあるな。書いたコードより、動かしてみて初めて分かることのほうが多いもん」

Profile card 3: Antigravity prioritizes planning artifacts and process transparency

🦜 きなこ「最後にAntigravityは、計画そのものを成果物として出して、途中の過程を見せることを優先してるの」

🐹 もっちー「これを知ると、AIに任せた作業の説明を求められる場面が、ちょっと違って見えてくるね」

🦜 きなこ「そこに気づけたなら、もう選べるよ。自分がどの場面で困ってるかが、そのまま選ぶ基準になるの」

🐹 もっちー「ほな結局どれが一番強いんや! 点数で出てへんの?」

Unverified label: head-to-head SWE-Bench scores for these products could not be confirmed in this research

🦜 きなこ「そこはね、正直に言うね。今回の調査では、三つを並べたベンチマークの数字は確認できなかったの」

Caution card: unverified benchmark numbers circulate widely online

🐹 もっちー「ネットだと、いろんな点数が出回ってる気がするけど…」

🦜 きなこ「出回ってるの。でもそのうちのいくつかは、裏を取ろうとすると崩れた。だからこの動画では数字を出さないでおくね」

🐹 もっちー「値段は? 毎月いくらかは知りたいよ」

Unverified label: 2026 pricing tiers for these tools could not be verified from official sources in this research

🦜 きなこ「そこも同じ。2026年時点の各社の細かい料金は、公式で裏が取れなかったの。数字は自分で公式を見るのが確実」

🐹 もっちー「分からないことは分からない、って言ってくれるの、逆に助かるね」

🦜 きなこ「こういう分野は動きが速いから、去年の数字がそのまま残ってることも多いの。日付を見る癖をつけるといいよ」

Question card: without scores, what should you actually compare?

🐹 もっちー「でもさ、点数がないなら、僕らは何を見て選べばいいの」

Decision card: choose by how much you want to delegate, not by a benchmark score

🦜 きなこ「どこまで任せたいか。それが今の選び方なの。全部お願いしたいのか、手順を見せてほしいのか、自分で走らせながら直したいのか」

Callback card: 'a full IDE with an agent manager built in'

🐹 もっちー「あ、それ最初の話に戻ってるやん! エージェントマネージャーを内蔵したフルIDE、ってやつ」

🦜 きなこ「つながったね。あの言い方は、どこまで任せるかの答えを、製品の名前で宣言したようなものなの」

🐹 もっちー「名前が変わった話が、そこまで行き着くとは思わなかったな」

まとめ

Summary card - confirmed: 2026-06-02 rebrand, settings and pricing carried over, acquisition on 2025-07-14

🦜 きなこ「今日の確定してることを、もう一度まとめるね。2026年6月2日にWindsurfがDevin Desktopになって、設定も価格もそのまま引き継がれた」

🦜 きなこ「その前に、2025年7月14日の買収があって、経営陣はGoogleへ移ってた。ここまでは公式と大手報道で確認できてる」

Summary card - unverified: official deal terms, head-to-head benchmarks, 2026 pricing tiers

🦜 きなこ「逆に確認できてないのは、買収額の正式な条件、三製品のベンチマーク、それに2026年の細かい料金。ここは断定しないでおくね」

🐹 もっちー「この年表、あとで絶対また見たなるやつや。保存しとこ!」

🦜 きなこ「この分野は改名も買収も続報が多いから、並べたものを持っておくと後で効くよ」

🐹 もっちー「でも今日いちばん残ったのは、名前の話じゃなかったってことだな」

Closing card: the real shift is deciding how much you delegate, not which brand you use

🦜 きなこ「うん。エディタにエージェントを住まわせる方向へ、業界ごと寄っていってる。使う側は、どこまで任せるかを決める側に回ったの」

🐹 もっちー「任せる側になるの、ちょっと怖くない? 僕、全部お願いしちゃいそう」

Open question card: how much to delegate is still unsettled

🦜 きなこ「そこはまだ、みんな正解を出せてないところなの。全部任せる人も、手順だけ見たい人もいる」

🐹 もっちー「僕は動かしてから直したい派かな。みんなはどっち? コメントで教えてほしいな」

Comment prompt: how much do you delegate to AI today?

🦜 きなこ「どこまで任せてるか、聞いてみたいね。この手の話はコメントが伸びると、次に何を調べるかの手がかりになるの」

🐹 もっちー「そういえば飼い主も、新しいエディタ出るたびに乗り換えとるで。設定やり直して、結局戻ってきとるけど」

Callback card: muscle memory is why people come back to the same editor

🦜 きなこ「指が覚えたキー操作、捨てられなかったんだね。今日の話そのままだよ」

🐹 もっちー「人のこと言えないね、僕らも」

Teaser card: how delegation is reshaping usage-based pricing for developer tools

🦜 きなこ「実はこの、どこまで任せるかって話。開発ツールの料金の仕組みそのものを変えつつあるの。使った分だけ請求される方向にね…それはまた別の動画で」


きなこもっちーのテック深掘り では、AI/LLM を中心としたテック全般をハムスター(🐹 もっちー)とセキセイインコ(🦜 きなこ)の掛け合いで楽しく解説しています。

▶️ 動画で観るWindsurfが消えた日|Devin Desktop改名で入れ替わったもの

👍 この記事が役に立ったら LGTM・ストックしてもらえると励みになります!

📺 チャンネル登録はこちらきなこもっちーのテック深掘り

🔗 他の解説動画も見るきなこもっちーのテック深掘り の動画一覧

2
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
2
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?