1
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

GitHub Copilotは"使い放題"じゃない!請求が跳ぶ従量課金のからくり

1
Last updated at Posted at 2026-08-13

GitHub Copilotは"使い放題"じゃない!請求が跳ぶ従量課金のからくり|グラレコ要約

📺 この記事は YouTube チャンネル きなこもっちーのテック深掘り の動画解説記事です。
▶️ 動画はこちら → GitHub Copilotは"使い放題"じゃない!請求が跳ぶ従量課金のからくり

🐹🦜 この記事に登場する2匹

  • 🐹 もっちー (ハムスター)… AI はまだ勉強中。「それどういうこと?」と素朴に質問する生徒役
  • 🦜 きなこ (セキセイインコ)… AI で調べものをこなす解説役。やさしく深掘りして教える先生役

この記事は2匹の掛け合いを書き起こした形式です。発言の先頭にいる絵文字+名前が話者です。

はじめに

🐹 もっちー「なあきなこ、GitHub Copilotって月額さえ払っとけば使い放題なんでしょ?ぼくでも安心して使えるやつじゃん」

🦜 きなこ「実はそれ、ちょっと違うんだよね。その"使い放題"って前提、2026年6月に大きく変わったの」

🐹 もっちー「えっ、使い放題じゃなかったの!? ぼく、毎月のおやつ代が心配になってきたよ…」

🦜 きなこ「落ち着いて。今年の6月から、Copilotの料金の仕組みが根本から変わったんだよ」

🐹 もっちー「根本から!? でも月額プランの値段は上がってないんでしょ?なんで請求だけ心配になるの?」

Price shock graphic: monthly fee of $39 unchanged, but the bill for some users jumps to hundreds of dollars

🦜 きなこ「そう、月額プランの値段は据え置き。なのに一部の人の請求だけ、月39ドルから数百ドル規模に跳ね上がったの」

🐹 もっちー「はぁ!? 値段そのままで請求だけ跳ね上がるやなんて、なんでやねん!そんなん詐欺ちゃうん!?」

🦜 きなこ「詐欺じゃないんだけど、ちゃんとからくりがあってね。従量課金っていう新しい仕組みに変わったんだよ」

🐹 もっちー「じゅうりょうかきん…?もう全然わからないよ。それ、ぼくの請求も勝手に跳ね上がるやつなの?」

🦜 きなこ「その心配、すごく大事なの。なぜ月額据え置きで請求だけ増えたのか、あなたが対象かの見極め方まで見ていくね」

何が変わったのか — AIクレジット制の仕組み

Section title card: 'What Changed — The AI Credit System Explained' displayed prominently

🦜 きなこ「よし本題いこう。GitHub Copilotの課金の仕組みが、2026年6月1日に根っこからガラッと変わったんだよ。まずはそこから整理していくね」

🐹 もっちー「根っこから?前はほぼ使い放題だったのに、急にどうしちゃったの…なんか怖いんだけど」

🦜 きなこ「今まではね、『プレミアムリクエスト』っていう回数を数える方式だったの。それが6月1日で完全に廃止されて、別の仕組みに置き換わったんだよ」

🐹 もっちー「回数を数えるのをやめて…じゃあ今度は、いったい何を基準にお金を取られるようになったの?」

Diagram showing the shift from the 'Premium Request model' to the 'GitHub AI Credit system (1 credit = $0.01)'

🦜 きなこ「使ったトークンの量だよ。新しく『GitHub AIクレジット』っていう単位ができて、1クレジットがちょうど0.01ドルに設定されたの」

🐹 もっちー「トークン?えーっと、AIが文章を読んだり書いたりする時の、文字のカタマリみたいなやつだよね」

プラン別月額価格表(Pro $10 / Pro+ $39 / Business $19 / Enterprise $39・据え置きを強調)

🦜 きなこ「そう、その量に応じて課金されるの。で、月額はね、Proが10ドル、Pro+が39ドル、Businessが19ドル、Enterpriseも39ドル。実は全部据え置きなんだよ」

🐹 もっちー「えっ、月額そのままなの?なんだ、それなら今までと変わらないし、これはセーフだね!ぼくでも安心だよ」

無制限(コード補完・Next Edit Suggestions)vs 課金対象(チャット・エージェント)の区分表

🦜 きなこ「そこが落とし穴なの。無制限のままなのはコード補完だけ。チャットとかエージェント機能は、全部このクレジットを食っていくんだよ」

🐹 もっちー「えっ、待って。じゃあ普段みんながよく使う便利な機能って、ほとんど課金対象ってことなの?」

プラン別クレジット付与額の比較図(Pro=$15分から開始)

🦜 きなこ「そういうこと。しかもね、各プランに毎月付いてくるクレジットには上限があって、Proだと月15ドル分までなの」

🐹 もっちー「10ドル払って15ドル分…お、ちょっとだけ多めにもらえて、地味に得してる気がするけど?」

クレジット付与額比較図に Pro+=$70分・新設Max=$200分を追加表示

🦜 きなこ「Pro+なら70ドル分、そして新しく登場したMaxプランだと、なんと200ドル分まで付いてくるよ」

🐹 もっちー「200ドル分!?100ドルのプランで200ドル分もろえるって、めっちゃ太っ腹やん!GitHub太っ腹やなあ」

Diagram highlighting in red: granted credits have a cap

🦜 きなこ「でしょ?でもね、その『上限がある』っていうのが、今回いちばん大事なポイントで…ここを見落とすと痛い目にあうんだよ」

🐹 もっちー「上限か…まあでも、200ドル分もあれば、そうそう普通は使い切らないよね?」

🦜 きなこ「それがね…この価格表、実はある機能を一回使っただけで、クレジットが一瞬で溶けるって知ってた?」

🐹 もっちー「一瞬で溶ける!?めっちゃ気になるやん!でもその溶ける理由の前に、まずどんだけ炎上したのか見てみよ!」

異例の大炎上 — GitHub公式コミュニティの反応

Title telop: 'Unprecedented Backlash — GitHub Official Community Reaction' with GitHub imagery

🦜 きなこ「さっきの価格表が一瞬で溶けるって話、覚えてる?実はこの従量課金への切り替え、発表された直後にものすごい反発が起きたんだよ。」

🐹 もっちー「えっ、反発?そんなに怒られるようなことなの?だって毎月の値段自体は据え置きなんだよね?何がそんなにダメだったの?」

GitHub公式コミュニティのFAQ/案内スレッド画面のイメージ

🦜 きなこ「それがね、GitHubの公式コミュニティに立った案内スレッドが、フォーラムの歴史でも珍しいくらい、普通じゃない荒れ方をしたの。」

🐹 もっちー「普通じゃない荒れ方って…なんか聞いてるだけでこわいんだけど。具体的に、どれくらいの人が怒ってたの?」

コメント400件超のバッジ表示

🦜 きなこ「まず、そのスレッドのコメントは400件を超えたの。そして低評価の数が、なんとおよそ900件。数字は淡々と言うけどね。」

🐹 もっちー「900件も低評価て!?ネットでそんな数字、ワイ今まで見たことないで!これもう完全に総スカンやんか!」

低評価900件 vs 賛成22件の対比バーグラフ

🦜 きなこ「そうなの。しかも賛成の評価はたったの22件だけ。900対22だから、反対と賛成の差はもう、圧倒的なんだよね。」

🐹 もっちー「22件て!?900対22て、そんなん多数決にもならへんやん!ここまで偏るの、逆にすごいで…」

🦜 きなこ「落ち着いて。でもね、これだけたくさんの声が上がるのは、それだけみんなの現場に近い、毎日の仕事に直接響く話ってことなんだよね。」

🐹 もっちー「毎日の仕事に響く…確かに毎日使ってる道具の値段が急に変わったら、そりゃ黙っていられないよね。納得したよ。」

Headline card from developer media: same price, less quota

🦜 きなこ「そういうこと。しかも開発者向けの専門メディアまで、『同じ価格なのに、前より少ない量しか使えなくなる』って、はっきり報じたんだよ。」

🐹 もっちー「同じ値段で使える量が減る…それってユーザーからしたら、実質的な値上げみたいなものだよね。そら荒れるわけだ。」

Emphasis telop: a major backlash actually occurred

🦜 きなこ「そうなの。だからこれは、一部の人が大げさに騒いだだけの話じゃないの。数字が示すとおり、実際に大きな反発が起きた出来事なんだよ。」

🐹 もっちー「なるほどな。こうやって数字で並べて見ると、これがガチで炎上してた事件だったってことが、はっきり分かるよ。」

次セクションへの引き:請求額はどれくらい跳ね上がった?

🦜 きなこ「そういうこと。じゃあ実際、この課金でみんなの毎月の請求は、どれくらい跳ね上がってしまったのか。」

🐹 もっちー「そこが一番気になるとこやん!ワイ、財布が心配になってきたで…次で具体的な金額、しっかり見ていこか!」

なぜ跳ね上がるのか — エージェント機能とクレジット消費の構造

Re-display the pricing table from main_1, overlay a red highlight on 'what is the feature that drains it instantly?' (loop callback)

🦜 きなこ「ねえもっちー、覚えてる?さっき『この価格表、実はある機能を使うと一瞬で溶ける』って言ったよね。あれ、いよいよ回収するね」

🐹 もっちー「おお、言うてたな。あれからずっと気になってたんだ。で、結局どの機能が、そんなに財布を溶かしてしまうの?」

Culprit reveal card spotlighting: the agent feature, where AI writes code by itself

🦜 きなこ「それがね、AIに自分で考えさせてコードまで書かせる“エージェント”っていう機能なの。これが今回の曲者なんだよ」

🐹 もっちー「えーじぇんと?なんか、また難しそうな横文字が出てきた…もう頭が毛繕いしたくなってきたよ、きなこ」

エージェントの噛み砕き図:【読む→書く→直す】をAIが自分で回すループ図

🦜 きなこ「大丈夫、簡単に言うとね。AIが自分でファイルを読んで、コードを書いて、間違いがあれば直すところまで全部まとめてやってくれる機能のことだよ」

🐹 もっちー「へぇ、AIが勝手にコードを書いて働いてくれるんか。それめっちゃ便利そうやん、いったいどこがヤバいん?」

Split comparison diagram: left side 'unlimited = code completions', right side 'billed = chat & agent'

🦜 きなこ「そこなの。実はね、無料でずっと無制限に使えるのは“補完”っていう機能、たった一つだけなんだよ」

🐹 もっちー「補完って、コードを打ってる途中に、グレーの文字でスッと続きの候補が出てくる、あれのこと?」

Big checkmark over: completions are unlimited and free across all plans (unchanged)

🦜 きなこ「そう。それはどのプランでも、今もずっと無制限で、一切お金がかからない完全無料のまま残されてるんだよ」

🐹 もっちー「なんや、ええ話やん!じゃあ補完だけ使ってたら、お金の心配なんか一切いらんって、そういうことやろ?」

Meter diagram on the right showing: chat & agent are billed by token consumption

🦜 きなこ「そこが最大の落とし穴なの。エージェントは全くの別物で、AIが使った“トークン”の量に応じて、しっかり課金されるんだよ」

🐹 もっちー「あ、さっき言ってたトークンのことか。でも改めて聞くと、それがなんで課金に関係してくるのか、まだピンとこないな」

Building-block diagram breaking down: a token is the amount of text the AI reads and writes

🦜 きなこ「簡単に言うとね、AIが読み書きした文字の量に応じて課金される、ってことなの。それが多いほど、お金がかかっちゃうんだよ」

🐹 もっちー「なるほどな。つまりAIにいっぱい喋らせて、たくさん働かせれば働かせるほど、お金がどんどん青天井で積み上がっていくってことか」

Gauge diagram illustrating: one AI request (an agentic session) can drain credits fast

🦜 きなこ「そういうこと。しかもね、AIにたった一仕事お願いする“1回のやり取り”だけで、けっこうな量を一気に消費するの」

🐹 もっちー「え、いくら消費するの!?もったいぶらないで早く教えてよ、ぼくもう気になって心臓に悪いよ!」

Credit-coin illustration visualizing roughly 30-40 credits consumed per session (example from user reports)

🦜 きなこ「単一のやり取りで、30から40クレジットを消費したっていう利用者の報告が、あちこちで上がってるの」

Animation of a credit balance draining to zero in an instant, with an impact telop: it was supposed to be unlimited

🐹 もっちー「はぁ!?無制限のはずやったのに、なんでたった一回で、そんな一瞬に溶けてまうねん!話が違うやろ!」

Line chart: monthly $39 rising sharply to hundreds or thousands of dollars in reported cases, with a small note that this is based on individual user reports

🦜 きなこ「その結果ね、月39ドルだった人の請求が、報告によっては数百から数千ドル規模にまで跳ね上がったと複数のメディアが報じてるの」

Arrow diagram showing the impact spreading from one company (GitHub) to the whole industry, teasing the next section (competitor comparison)

🦜 きなこ「でもね、これGitHub一社だけの話じゃないの。この動きって、業界全体にどう波及していくんだろう?——次はその話をするね」

他社比較 — Claude Code・Cursor・Codex・Windsurfはどうなのか

🐹 もっちー「なあきなこ!じゃあCopilotやめて他のAIに乗り換えたらいいんじゃない!どれが一番おやつ代に優しいの!?」

4社の料金プランを横並びで比較する表(Claude Code / Cursor / Codex / Windsurf の月額と上限方式)

🦜 きなこ「気持ちは分かるよ。でもね、各社で料金の仕組みも上限の考え方も全然違うから、まずは一社ずつ順番に整理していくね」

Claude Code 行をハイライト: Pro $20/月・Max $100〜$200/月

🦜 きなこ「まず最初はClaude Code。Anthropic製のコーディングAIで、Proが月20ドル、上位のMaxは100ドルから200ドルなの」

🐹 もっちー「20ドルなら分かるけど、200ドルはさすがに高いなあ。その値段だと、もう使い放題ってこと?」

Diagram of the 5-hour rolling limit plus weekly cap, visualizing the quota refilling over time

🦜 きなこ「そこが大事なポイントなの。使い放題じゃなくて、5時間ごとのローリング制限に、週ごとの上限も組み合わさってるんだよ」

🐹 もっちー「ローリング制限…?なんだそれ、また難しそうなカタカナが出てきたよ。頭がこんがらがるよ」

🦜 きなこ「5時間の枠を使い切っても、時間が経てばまた回復する仕組みなの。だから定額のまま、請求が青天井に膨らむ心配はないの」

🐹 もっちー「なるほど。月20ドルで青天井にならないのは、財布に優しくて安心だね」

Cursor 行をハイライト: Pro $20/月・月$20分のクレジットプール制

🦜 きなこ「次はCursor。これもProは月20ドルだけど、その中に月20ドル分のクレジットが入ってて、それを消費していくプール制なんだよ」

🐹 もっちー「プール制?お金をプールにドボンって貯めとくみたいな感じ?」

🦜 きなこ「近い考え方だね。その月のクレジットを使い切ったら追加で課金。だからCopilotの従量課金にかなり似てるの」

OpenAI Codex 行をハイライト: Plus $20/月・トークン単価制

🦜 きなこ「三つ目はOpenAIのCodex。ChatGPTのPlusが月20ドルで使えて、こっちはトークンの単価で計算する方式なんだよ」

🐹 もっちー「みんな月20ドルスタートなんだね。なんだか揃いも揃って見事に横並びだね」

Windsurf 行をハイライト: 2026年3月にクレジット制→クォータ制へ移行済み

🦜 きなこ「最後はWindsurf。ここは2026年3月に、それまでのクレジット制から業界標準のクォータ制へ切り替え済みなの」

🐹 もっちー「クォータ制ってまた新しい言葉出てきたね!で、結局どれが一番いいの!?」

🦜 きなこ「クォータ制は、決まった上限まで使えて超えたら別料金の仕組みね。正解は一つじゃないの。軽く使うだけなら月20ドルの定額が一番安心ね」

🐹 もっちー「じゃあCopilotが高いって騒いでた人らは、みんなClaude Codeに逃げたってこと?」

各社→Anthropic(Claude Code)への乗り換えを示す矢印図

🦜 きなこ「そう報じられてるの。定額で不安がないからって、Claude Codeへの乗り換えが続いたみたい。実はAnthropic側も、このタイミングで動いてて——それは次の話」

業界への波及 — Anthropicの『受け皿』戦略

Re-display the earlier question on screen: how will this GitHub move ripple across the industry? (loop callback)

🦜 きなこ「さて、本編の前半で投げかけた疑問を覚えてる?『GitHubのこの動きは、業界全体にどう波及していくのか』——ここからが本当の核心なんだよ」

🐹 もっちー「え、待ってよ。あの値上げ騒動って、GitHub一社だけで起きて完結する話じゃないの?」

タイムライン図解の空枠が表示され、これから3つの日付が並ぶことを示唆

🦜 きなこ「そこなんだよね。一つ一つの発表を時系列で並べてみると、実はすごく面白い構図が浮かび上がってくるの」

Timeline point 1: 2026-04-27, GitHub announces the usage-based billing shift, marked with a red pin

🦜 きなこ「まず起点は2026年4月27日。GitHubが従量課金モデルへの移行を正式に発表した、あの日だよね」

🐹 もっちー「うんうん、コミュニティが約900件もの低評価で大炎上してた、あの騒ぎのやつだよね」

Timeline point 2: 2026-05-06, Anthropic responds, marked with a blue pin next to point 1

🦜 きなこ「そう。でね、その発表から約1週間後の5月6日、今度はAnthropicが静かに、でも大きな一手を打ったの」

🐹 もっちー「Anthropic?ええと、確かClaudeを作ってる会社だよね。その二社が、いったいどう繋がってくるの?」

Speech bubbles listing Anthropic's response: doubled the 5-hour session limit, removed peak-time throttling

🦜 きなこ「Anthropicは、Claude Codeの5時間セッション制限を倍増させて、混雑時間帯の速度制限も撤廃したの」

🐹 もっちー「え、ちょっと待ってや!それ完全にCopilotの値上げに合わせて狙い撃ちしとるやろ!?」

Footnote telop at the bottom noting no official causal link has been confirmed, based on reporting and analysis

🦜 きなこ「まあまあ、落ち着いて。あくまで報道と分析ベースの話だけど、時期がここまで近いのは事実なんだよね」

🐹 もっちー「つまりCopilotから逃げ出した人らを、そのままごっそり受け皿で拾っとるってことやん!」

Add to the previous speech bubble: API usage cap significantly raised

🦜 きなこ「そう分析されてるね。実際、API利用の上限も同じタイミングで大きく引き上げられてるの」

🦜 きなこ「『定額なら従量課金みたいに青天井の不安がない』って、Claude Codeへ乗り換える人が目立った、っていう報道もあるんだよ」

🐹 もっちー「なるほどなぁ。他社のピンチを、ちゃっかり自分のチャンスに変えて、うまいこと立ち回ってるわけだね」

Industry overview diagram: arrows showing Anthropic, Google, and Cursor moving toward usage-based, tiered pricing

🦜 きなこ「しかもこれ、Anthropicだけの話じゃないの。GoogleもCursorも、従量課金や階層制の課金へと舵を切ってるとされてる」

🐹 もっちー「え、業界全体がまるっと、その従量課金の大きな流れに、次々と飲み込まれていってるってこと?」

Timeline point 3: 2026-06-01, GitHub's full rollout. All three points bundled together as the shift in billing structure

🦜 きなこ「そういうこと。だからこれは単なる一社の値上げ騒動じゃなくて、AIコーディング全体の課金構造そのものが変わり始めた合図なんだよ」

Arrow telop leading to the next section: coping strategies and practical tips

🦜 きなこ「じゃあ結局、私たちユーザーはこの状況にどう対応すればいいのか——次で、その具体的な戦略を最後にまとめるね」

節約戦略 — 損しないための実用Tips

節約戦略チェックリスト(見出し): 損しないための実用Tips 全5項目

🦜 きなこ「じゃあここからは、無駄に払いすぎないための具体的な節約テクを、一つずつチェックリスト形式で整理していくね。」

🐹 もっちー「待ってました!ワイ、大事なおやつ代を削られるのだけは絶対にイヤやからな、しっかり頼むで!」

① 予算のハードストップ設定

🦜 きなこ「まず一番大事なのが、予算のハードストップ設定。ここを見落とすと、後で一番痛い目にあうから最初にやってね。」

🐹 もっちー「ハードストップ?予算に上限の金額を決めておけば、それ以上は請求されない仕組みってことじゃないの?」

🦜 きなこ「それがね、公式の初期設定のままだと上限に達しても通知が来るだけで、課金自体は止まらない仕組みなの。」

🐹 もっちー「えっ、上限を決めても、オフのままだと勝手に課金が積み上がっていくってこと?それはさすがに怖いんだけど…」

Toggle on 'stop usage at cap' plus 75%/90% alert thresholds

🦜 きなこ「そう。「上限に達したら利用停止」をオンにして初めて止まるの。75%や90%で警告を出す設定も一緒にね。」

🐹 もっちー「なんやそれ、罠やん!ほな動画見てる人、今すぐ真っ先にそこ設定せなアカンで!」

② 自動モデル選択で約10%割引

🦜 きなこ「そうだね、そこが無駄払いを防ぐ一番の防波堤。次は自動モデル選択。これは設定するだけで得できるお手軽なやつなの。」

🦜 きなこ「使うモデルをおまかせで自動選択する設定にすると、料金がだいたい10%くらい割引になるって言われてるんだよ。」

🐹 もっちー「10%オフ!塵も積もれば山となる、やん。ワイ、そういう地味に効くやつ大好きやわ。」

③ コンテキストの最小化(作業範囲を絞る)

🦜 きなこ「三つ目はコンテキストの最小化。リポジトリ全部をまるっと読ませず、AIの作業する範囲を明確に絞ると消費が減るの。」

🐹 もっちー「なるほど、AIにコードを全部見せるほど、その分だけお金がしっかりかかっていくってことか。」

④ 機能で使い分け(補完=無制限で積極活用)

🦜 きなこ「あと機能ごとの使い分けも効くよ。コード補完は全プランで無制限だから、ここは遠慮なく使い倒していいんだよ。」

🦜 きなこ「逆にチャットやAIエージェント機能は料金がかかるから、ここぞという価値の高い場面に絞るのが賢い使い方なの。」

🐹 もっちー「使い放題のとこは思いっきり使い倒して、お金かかるとこだけキュッと締める。要はメリハリが大事ってことだね。」

⑤ 複数ツール併用(高コスト作業は定額プランへ)

🦜 きなこ「その通り。あと高コストなエージェント作業だけ定額のClaude Codeに逃がして、複数の道具をうまく併用する人もいるみたいよ。」

🐹 もっちー「一個の道具に全部頼らんと、賢く組み合わせるんやな。よし、これでワイらのおやつ代もバッチリ守れるで!」

まとめ

Summary slide: flat monthly fee combined with usage-based billing equals variable charges — GitHub Copilot, June 2026 onward

🦜 きなこ「今日のまとめ。GitHub Copilotは月額はそのままなのに、6月から従量課金で請求が動くようになったの」

🐹 もっちー「つまり、食べ放題だと思ってたら、おかわりの回数で追加料金がかかるお店だったってことか」

節約チェックリスト3点: ①予算上限でストップ ②コード補完は無制限=活用 ③使用量ダッシュボードを定期確認

🦜 きなこ「そう。節約のコツは3つ。予算に上限ストップをかける、無制限のコード補完は活用する、使用量ダッシュボードをこまめに見る、なんだよ」

🐹 もっちー「え、それすごく助かるよ!ぼく、これは保存しとこう。あとで見返せるようにするよ」

🦜 きなこ「でしょ。一番大事なのは、『無制限』とか『使い放題』って言葉の中身を、自分で確認する習慣なんだよ」

Text overlay reinforcing the key takeaway: check what 'unlimited' really means before you rely on it

🐹 もっちー「本当だね…。ぼくも毎月のおやつ代、ちゃんと確認しなきゃな…」

🦜 きなこ「そうだね。…って、うちの飼い主もサブスク増やしすぎだから、人のこと言えないんだけどね」

🐹 もっちー「せや、飼い主もサブスク代払ってるなら、ワイらに投げ銭してくれてもええやん?ひまわりの種代、切実やねん!」

🦜 きなこ「もっちー、そこまで言わなくても…。見てくれるだけで嬉しいんだよ。気に入ったら、で大丈夫だからね」

Question telop to the viewer asking whether they've ever checked the limits of their AI tool's 'unlimited' plan, prompting comments

🦜 きなこ「みんなにも聞きたいんだけど、あなたが使ってるAIツールの"無制限"、確認したことある?コメントで教えてね」

🦜 きなこ「この"無制限"のからくり、実は他のサービスでも似たパターンが隠れてたりするの。それはまた別の話で」

🐹 もっちー「それめっちゃ気になるやん…!みんなも自分の"使い放題"、いっぺん見直してみてな!」


きなこもっちーのテック深掘り では、AI/LLM を中心としたテック全般をハムスター(🐹 もっちー)とセキセイインコ(🦜 きなこ)の掛け合いで楽しく解説しています。

▶️ 動画で観る → GitHub Copilotは"使い放題"じゃない!請求が跳ぶ従量課金のからくり

👍 この記事が役に立ったら LGTM・ストックしてもらえると励みになります!

📺 チャンネル登録はこちら → きなこもっちーのテック深掘り

🔗 他の解説動画も見る → きなこもっちーのテック深掘り の動画一覧

🎬 あわせて見たい関連動画

1
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
1
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?